- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3718 megtekintés
Hozzászólások
06. September 2008 Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) hat vom Gebrauch des neuen Google-Browsers Chrome abgeraten. „Google Chrome sollte nicht für den allgemeinen Gebrauch eingesetzt werden“, sagte Sprecher Matthias Gärtner der „Berliner Zeitung“.
Es sei problematisch, dass Google ein Produkt in der Testversion aufgrund seiner Marktmacht einer breiten, zum Teil technisch wenig versierten Öffentlichkeit zugänglich mache. Chrome sei zwar „bequem, aber kritisch“, weil das Programm noch nicht ausgereift sei und Google in großem Stil Daten sammle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a linket nem kene valami tinyurl-be atirni?
--
Bárki aki aritmetikai módszerekkel akar előállítani egy véletlen számot, az a bűn állapotában leledzik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem kell ide tinyurl. Egyszeűen használni kéne a megfelelő HTML vagy BBCode kódot...
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát, oké, hogy te olvasol franciául és németül is (meg még mittudomén hány nyelven :)), de mi, a pórnép, csak angolul és magyarul. Nem-e lehetne-e (TM), hogy összefoglalnád egy-két mondatban?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Szövetségi Információbiztonsági Hivatal (BSI) nem javasolja a Google Chrome használatát. "A Google Chrome-ot nem szabad általános(an) használatba venni", mondta Matthias Gärtner szóvívő a Berliner Zeitungnak.
Problémát okozhat, hogy a Google a piacszerzés érdekében egy (kvázi) tesztverziót tett elérhetővé a technikailag kevésbé felkészült nyilvánosság számára. A Chrome "kényelmes de kritikus", mert a program még nem kiforrott és a Google még nagy mennyiségben adatokat gyűjt.
(Nem tudom, hogy a Chrome béta-állapotát, vagy a feltételezett Google-féle adatgyűjtést tartja-e kritikusnak, vagy mindkettőt. Mindenesetre érdekes, főleg, hogy a Google tényleg gyűjt-e valamit, és ha igen, akkor mit?
szerk: elolvasva a linket: az előbbit... pontosabban egy vendor lock-in kialakulásától és az adatok egyhelyen összpontosulásától tart, amit -szerinte- ez a böngésző nagyban támogathat.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Várjuk meg, hogy mond-e valami érdemlegeset a hivatal. Meg arról is, hogy mitől veszélyesebb a Google Chrome, mint például az IE 8 beta 2, ami
- szintén nincs még kész
- a gyártója szintén e-mail (Hotmail), kereső szolgáltatást (Live Search) biztosít az interneten
Amíg nincs erről semmi hivatalos, alátámasztott indoklás, addig ez csak egy szenzációhajhász fuddantás, ami feldobhatja a német családok esti hiradóját.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A heise.de ritkán vesz át kritikátlanul valamit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg lefordíthatnád és beküldhetnéd cikként. Én nem tudok németül.
Amit ki tudtam silabizálni, hogy ez egy sebezhetőségről szól.
Teljesen más téma a "azért óvakodjuk a Chrome-tól, mert a Google információt gyűjt".
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az utolsó bekezdésre gondlotam.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem pedig. Érted, mire gondolok?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem biztos, hogy jól értem. Arra gondolsz, hogy az ENSZ összes szöveganyagát, amit amúgy is lefordítottak vagy 150 nyelvre? És ezt fel lehetne használni gépi fordítás alapanyagául? Ha jól értettem, akkor a válaszom: kizárt. De nem kell aggódni, a Google a nemzetközi információgyűjtés (milyen finom kifejezés) miatt úgyis egyre jobb és jobb translate engine-nel jön elő. Egyébként kösz, hogy újra rávilágítottál, hogy ma már olvasáshoz elég angolul tudni. Én nemigen használom a google translate-et, így teljesen kiesett, hogy tudok németül :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha követsz, akkor kiderül az is a 2. rádióinterjúból, hogy a Translate bayes szűrőit az ENSZ korpuszon tanították be. Egyébként ők is azt hitték, hogy tudnak arabul is (meg persze, hogy mindent látnak). Ennek volt egyenes következménye a "meglepődés" Irakban (de ez már off).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aha. De gondolom, hogy a Google szerited se egy cég, ugye? Egy cég, aki megkapta az ENSZ korpuszt. Aha aha. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem, nyilván sok alvállalkozóból, és 1személyes Korlátolt Felelősségű Társaságokból, nomeg Baráti Társaságok franchise rendszere ;) [nem, nem a magyar képviseletre gondoltam ;)]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a BSD liszenszt honnan veszed? Letoltottem (anno) nincs benne ilyen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A linkelt oldal ezt írja: "Today, Google launched a new web browser called Google Chrome. At the same time, we are releasing all of the code as open source under a permissive BSD license."
De utánanéztem:
"Chrome is a collection of a lot of software with a variety of licenses, but the Google-contributed code is BSD"
Kiegészítettem az egyértelműség kedvéért "általa készített"-tel.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
elsőre félreértettem a dolgot, mivel a Chromium egy shoot'em up játék neve, ahol felülről lefelé szkrollozó terepen mindent le kell lőni ami mozog egy űrhajóval. amolyan ős-játéktermi cucc. évekkel ezelőtt a Linux terjesztésekkel együtt jött (pl SuSE stb). vagy rosszul emlékszem?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben a topikban talán kicsit off lesz.. de íme mit kaptam egyik (állítólag) neves portálon:
Probably anyone on the planet with an Internet connection is already familiar with Google Chrome, the first open source web browser.
Érdekes :-"
(-:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilvan eddig a firefoxot csak binarisban ismertek.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, arról nem is beszélve, hogy a falusi keresztmamámnak adslje van, mégse hallott még a Chrome-ról ;)
(-:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Chromium-discuss levelező listáról:
"Supposedly in order to get most of the unique features in Chrome to
work (most prominently the tabs), they had to make their own GUI.
Porting this to Linux (and Mac, for that matter) will take some time.
Unfortunately for us who use Windows as a secondary OS, if a program
gets built first in Windows it takes longer to move to Linux than vice-
versa. With Linux code, all you have to do to port it is make sure
that there are one or two fixed dependencies and package the necessary
library files into the installer. However, if it's a Windows program,
the entire thing will probably have to be reverse engineered. The
libraries that Windows uses are usually highly nonstandard (I venture
to guess this is on purpose, in order to "force" people to stick with
Windows). Expect it to be months before a Linux version comes out
(and if Google Desktop Gadgets is any indicator, maybe even longer).
"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni