"A GVH új eljárást akar a Microsoft-ügyben"

Hír

"A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) azt kéri a Fővárosi Bíróságtól, hogy semmisítse meg a Közbeszerzési Döntőbizottság (KDB) "Microsoft-ügyben" hozott határozatát, és kötelezze új eljárásra a testületet, mivel a versenyhivatal szerint az általuk kifogásolt kiírás sérti a versenysemlegességet - a tárgyalást hétfőn tartják."

A teljes cikk itt olvasható.

( kaktusztea | 2008. 08. 30., szo – 11:29 )

Újra kiírják, már vigyáznak a fogalmazásra és ismét az MS nyer, de azért örülök - egy kicsit az orrukra koppintottak. Remélem a jövőben erősödik ez a tendencia és hatása is lesz (bármit nem lehet megcsinálni).

Az a baj, hogy a kiírás, arról szól, hogy Windowst és Windowson futó szoftvereket akarnak. Benne van az elvárásokban. Eddig ezt nevesítették is, most majd "specifikálják"!
Ha szabad szoftvert akarnának, akkor ahhoz másképpen, --elsősorban szolgáltatásra--, kellene kiírni a pályázatot, nem főként a licencekre!
Eleve az sérti a szabad versenyt, hogy elzárkóznak a szabad szoftvertől, amit ugye elvileg számtalan "szállító" tudna szolgáltatni. Windowst viszont csak a Microsoft tud, persze sok partnerén keresztül, a verseny látszatának illúzióját keltve.
--
не закурится!

Barátom, a szombatod tényleg elég jól sikerült.
Amit a Hans szálon írtál az informatikusokról, az is rendben van.
Persze az is megoldás, ha nem magunkat zárjuk ki az informatikusok közül, hanem egyes kockákról megállapítjuk, hogy az informatikához semmi közük. Az informatika jóval tágabb dolog, sok esetben még számítástechnikusnak sem lehetne nevezni egyik-másik TV-ben vetélkedő okostojást. A média tehet mindenről :)
Ettől függetlenül teljesen igazad van, úgyhogy megiszom egy sört az egészségedre!

( prygme | 2008. 08. 30., szo – 12:51 )

GVH 2001. február 8. Magyarország,
Az operációs rendszerek három típusa ismert: a Microsoft, a Linux és az IBM.
A Linux operációs rendszer elsősorban a programozók körében elterjedt, míg az IBM és a Microsoft programozói ismereteket nem igényel, működtetésükhöz programozói tevékenység nem is szükséges, miután a hozzájuk illő programok CD lemezeken, CD-romokon fizikailag rögzítettek, s a hozzájuk illő operációs rendszerrel ellátott gépeken lejátszhatók. Az operációs rendszerek közül a Microsoft a legelterjedtebb, amelynek az eljárás alá vont vállalkozás (a továbbiakban: Kft.) által megjelölt piaci részesedése üzleti titok.
eredeti link itt.

ezek szerint sikerült fejlődniük az elmúlt 7év alatt. ez igazán örvendetes:)

( kisg v | 2008. 08. 30., szo – 15:46 )

Azt látni kell, hogy a közbeszerzést akkor írták ki, amikor már csak pár hónapig voltak érvényesek a licencek. Ez a rövid idő nem alkalmas arra, hogy akár csak OpenOffice-ra átálljanak MS Office-ról (és ez csak egyetlen szoftver!). Egy ilyen átállást több éves előkészítés, pilot projektek, tréning stb. kell hogy megelőzzön. Ezért ez a közbeszerzés gyakorlatilag a jelenleg használt szoftverek licencének a "megújítását" szolgálja.

Tehát ezt a 25 Mrd-t mindenképpen ki kell fizetni valamilyen formában. Nyilván a közbeszerzés nem alkalmas ennek a lebonyolítására.

Itt két kérdés van:

1. Valóban szükség van-e mind a 25 Mrd-nyi licencre, vagy ha konkrétan felmérték volna az igényeket, akkor kisebb költséget jelentett volna?

Ez szerintem nem a GVH hatásköre. Talán az Állami Számvevőszéké?

2. Mit lehet tenni azért, hogy csökkenteni lehessen a szoftverköltségeket a jövőben. Direkt nem licencköltségeket írtam, mivel hiába szabad / ingyenes egy szoftver, ha egyéb költségek miatt nem éri meg használni.

Nyilván az ilyen témáknak van tulajdonosa / bizottsága ... stb. Kérdés, hogy miért nem foglalkoznak vele...

Hozzátenném, hogy az egész magyar szabad szoftver "ipart" teljesen felkészületlenül érte ennek a közbeszerzésnek a kiírása, pedig már az előző közbeszerzéskor pontosan lehetett tudni, hogy mikor fog lejárni a licenc, és mikorra kell alternatívákat mutatni a döntéshozóknak.

Természetesen nem csak az érintett cégek hibája, hogy nem fogtak össze, hanem az állami szervezetek sem foglalkoztak a kérdéssel. Innentől kezdve a Microsoft annyit kér, amennyit nem szégyel -> gyakorlatilag nincs alkupozícióban az állam, mivel nem tudja azt mondani, hogy "ez túl drága, használunk mást".

Mindezek mellett egyetértek azzal, amit a GVH csinál: hiába szükséges a beszerzés, ha nem szabályosan hajtják végre.

Üdv,
Gergely

az a pár hónap a campus licencek érvényességére vonatkozott. az csak évi 1.5milliárdot jelentett és csak az oktatási szféra résztvevőire vonatkozott. a mostani megállapodás 25milliárdba kerül és csak 4 évre szól, azaz évente több mint 6milliárdnyi kiadás. azért mert kiterjesztették a program résztvevőinek a körét. immár, a oktatás mellett a teljes közigazgatási szféra is a hatálya alá tartozik.
egyébként az ügyben döntéshozók a KSZFnél teljesen inkompetens dilettáns laikusok voltak. több interjút is hallottam az ügyben. az urak még azzal sincsenek tisztában, hogy a Microsofton kínálatán kívül más Office csomagok is léteznek szép számmal.
a közigazgatásban sokféle licenc van, általában computer beszerzésekel egybekötve. a Vista megjelenésével ugyan így adott az upgrade lehetősége, csak hát a Vista gépigénye miatt általában egyébként is új computereket kell vásárolni. nyilván arról sem hallottak a KSZFnél, hogy a Vista nem lett egy nagy siker így a Microsoft meghosszabbította a Windows XP supportját, így az tovább támogatott, mint a 25milliárdos szerződés 4 éve. miközben egyfolytában a megszorítósok szükségességét szajkózzák kormányzati körök, el sem gondolkodtak azon, hogy esetleg lehetne továbbra is használni a meglevő Windows XP licenceket a közigazgatásban.

A minap egy általános iskola rendszergazdája muttata be nekem a pályázaton nyert impozáns és kihasználatlan gép- és szerverparkjukat. Csak úgy néztem. :() (Az iskolának mellesleg a rezsi- és bérköltségekre se igen van pénze...)

Termélszetesen M$ fut mindenhol, mert "az nekünk ingyen van". Itt van a bajok gyökere: az állam fizeti, tehát a végfelhasználókban az ingyenesség érzetét kelti. (Miért nem fizeti az állam az iskolák villanyszámláit (általányban, fogyasztástól függetlenül), hogy úgy érezhessék, ingyen van az áram?)

Mindössze azt kellene meglépni, hogy nem lenne ilyen "össznépi" beszerzés: vegye meg minden intézmény maga, a saját költségvetéséből a liszenceket. Azt hiszem, a legatyásodott iskolák igazgatói parancsba adnák a linux használatát az első BSA fenyegetés után.
Mit gondoltook erről?

+1

Én ugyan egy elég gazdag suliba járok (40m-t költöttek új gépekre, és 30m-t egy új kémialaborra, + még most fognak építeni egy tanműhelyt, bevezették az elektronikus naplót, stb.), tehát én nehezen tapasztalhatom meg, hogy milyen egy szegény iskola helyzete.

De az általános iskola, ahova jártam elég szegény volt. (Jó példa erre, hogy az egész suliban volt 1 gépterem kb. 10 öreg géppel, nagy részükön windows 95, a többin windows 98 volt, office 97-tel. A honlapot a diákokkal akarták megcsináltatni, 30 napos trial dreamweaver-rel.) Jelenleg az épületben egy olyan iskola üzemel, ami 3 iskolából lett összevonva. Az önkormányzat nem tudott annyi pénzt előteremteni, hogy mind a hármat tovább üzemeltesse. Ha az állam inkább a kis iskolákat támogatná az ms helyett, akkor a 3 iskola talán még ma is 3 iskola lenne.

( 4fonya | 2008. 08. 30., szo – 16:10 )

Mindaddig amíg az M$ a mindenkori döntéshozókat tömi pén$$el addig nem lesz itt semmiféle változás.