Hét millió dolláros tőkebefektetéshez jutott a Zend

PHP

A népszerű PHP mögött álló, cupertinoi székhelyű Zend Technologies hét millió amerikai dolláros tőkebefektetéshez jutott a kaliforniai TriplePoint Capitaltól. A Zend a tőkét várhatóan piaci terjeszkedésre fogja felhasználni. "A PHP technológiát használó, kereskedelmi web-alapú alkalmazások piaca nagyon gyors ütemben növekszik a világ minden pontján." - mondta Harold Goldberg, a Zend Technologies vezérigazgatója. További részletek itt.

( Yorirou | 2008. 07. 17., cs – 19:12 )

"A PHP technológiát használó, kereskedelmi web-alapú alkalmazások piaca nagyon gyors ütemben növekszik a világ minden pontján."
Sajnos.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

En eleg komoly aplikaciokat irtam vele es meg sem vagyok rosz velemennyel rola :)
Azt viszont le sem lehet tagadni, hogy klickelgetessel nem fogsz semmit osszerakni vele, nem ugy mint C#-ban vagy .NET-ben:)
_______________________________________________________
UBUNTU 8.04 Rock's!
Type cat /vmlinuz > /dev/audio to hear the Voice of God.

Es, akkor mar hasznalhatatlan?

Az miert jobb, hogy C# meg .net cuccokhoz gyakorlatilag MS cuccokat kell hasznalnod, mig pl php-hoz azt hasznalsz amit akarsz (mind server, mind sql szinten pl). Valahol ez is lehet elony. Illetve mint fejlesztoi kornyezet (ha mar zend) van pl a Zend Studio+Zend framework paros. Mindegyiket aktivan fejlesztik. Maris nem kell mindent leprogramoznod.

--
"Tedd vagy ne tedd, de ne probáld"

Szerintem egyik programozasi nyelv sem rosszabb a masiknal, marmint, egy adott algoritmus barmilyen nyelven megirhato. A problema altalaban azzal van, hogy egy adott nyelvet hasznalo tabornak lehetnek rossz szokasai, amit "elosegithet" egy-egy programozasi nyelv "ganyolas" jellegu lehetosegei, foleg ha a cel az hogy gyorsan tanulhato legyen, annak altalaban az a kovetkezmenye, hogy sokan hasznaljak akik elegge hajmereszto stilusban dolgoznak azutan. Vagy vmi hasonlo ...

Írtunk, hármat is és messzemenőkig meg vagyunk vele elégedve. A Java, .NET, Ruby és Python opciók mind több sebből véreznek, mint a PHP. Ez van. Érteni kell hozzá és akkor használható.

--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

Jah, több sebből, mert már olyan bonyolult dolgok vannak benne, mint a szálkezelés ;)

Továbbá izgalmat hoz a PHP fejlesztésbe hogy kitaláld, hogy az adott függvényt éppen_így() vagy kicsitmáshogy() hívják. A paraméterek sorrendjének találgatása is felettébb szórakoztató élmény (in_array($needle, $haystack) vs stripos($hajstack, $needle)).
De azt se felejtsük el, hogy a PHP nem thread-safe, így jól be is szopja az ember, ha mpm_worker-rel akarja használni. Az integer kezelése egy vicc (32 bites platformon 32 bit, 64 bitesen 64 bit, és nem tudod a kódból kideríteni, hogy mekkora az int, csak csúnya workaroundokkal; meg nincs unsigned int se).
Olyanokba már bele se megyek, hogy a változók sehogysem típusosak, amiből megint lehet szopás rendesen... de ilyen ez a popszakma. Jó, most már objektumtípusokra lehet korlátozni egy függvényparamétert, meg tömbre, csak primitív típusokra nem, pedig az is jó lenne sokszor, és nem hülyéskedni a settype()-pal.

Andi, really. Take it from me. If I tell you something, I'm usually right.

Vazz, pedig mondták hogy ne etessem a trollokat :S

Előszöris ki mondta hogy a PHP nem vérzik legalább annyira, mint a többi?
Másodszor meg nem is ismertek, nem tudjátok hogy mihez, vagy mihez nem értek. Miből gondoljátok hogy ismeretség nélkül mondok véleményt?
Harmadszor ajánlom figyelmetekbe ezt a cikket. Különösen a 4. pontra gondoltam.

Pussz.
--
- Miért jó a mazochistának?
- Mert ha rossz, akkor jó. Ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.

( willy v | 2008. 07. 17., cs – 22:49 )

Hat nemtudom, a support amit adnak, a kereskedelmi termekeikre meg sem kozeliti az igereteket. Sot talan nem eros, hogy a support kerdesre reagalasuk surolja a fogalmat: dilettans.
Kollega szokta humorbol mondani, hogy eddig sohasem volt antiszemita, de ezek a szoftverek elobb utobb meggyozik.

Fene tudja. Nekem a Zend Studio debuggere elszállt bizonyos feltételekkel. Átküldtem nekik az infókat és kijavították záros határidőn belül. A support requestekre nekem értelmesen, 1-2 napon belül válaszoltak. Mondjuk a debugger elszálláson kívül sosem volt komoly bajom, viszont azokat mind korrektül kezelték. Lehet, hogy más terméknél rosszabb a helyzet.

Nalunk is van zend studio. Rendszeresen RSE(sftp)-n keresztul hasznaljak a kollegak. Legalabb 4 hibajegyem all benn.
Pl.: ha elinditod, es tavoli projektek vannak, akkor eloszor check-olja hogy nem tudja megnyitni, es kidob mondjuk 2312312 hibauzenetet , majd bekeri a tavoli helyhez szukseges jelszot. Igy logikus. Vagy a megszakithatatlan build (autobuild kikapcsolva). .....
Sorolhatnam. Latnad, milyen valaszokat adtak sirnal rajta.
Ennel a termeknel nalunk ez a tapasztalat.
Az igert response time-jukat meg nem tartjak fontosnak.

( jevgenyij | 2008. 07. 21., h – 02:59 )

Ez kapásból 40%-al több, mint az teljes SCO Group jelenlegi értéke :-)