- Új GPU-k támogatása
- Quadro FX 3600M
- GeForce 9800 GX2
- GeForce 9800 GTX
- GeForce 9600 GT
- GeForce 9600 GSO
- GeForce 9600 GS
- GeForce 9500M GS
- GeForce 8400
- GeForce 8400 GS
- X.org Server 1.5 előzetes támogatása
- 2.6.25 kernel kompatibilitás
- Hiba javítva, amely miatt a TV kimenet a második TV-n fekete-fehér volt néhány GPU esetében
- stb.
A változások teljes listája megtekinthető és driver letölthető innen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4470 megtekintés
Hozzászólások
Működik-e olyan kerneleknél, amik azzal a paravirtualizációt elősegítő Xen-marhasággal vannak fordítva?
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha olyan alaplapod van ami támogatja az IOMMU-t és segítesz a Xen-ben megírni az IOMMU kezelését (vagy lehet hogy már megírták?) akkor akár még futhat is rajta.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sidux kernelben is bennfelejtették a xen opciókat, senkit nem is zavart. Mikor jött a 2.6.25 + NVidia mizéria, egyből feltünt hogy arra nem megy patchel se. Ilyenkor jött a gyorsfix, kernel opció ki, új forgatása, új verziószám, repo update és frissítés után minden szép és jó..
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát hiszen én is tudom hogy le lehet cserélni a kernelt... A GoboLinux 014 tökéletesen megy nVidiával. Kijött a 014.01, és arra már nem megy fel az nVidia driver. Visszatértem a régi kernelre oszt most jó. De gondoltam hátha ez az nvidia driver megy az új kernellel is. Csak lusta voltam kipróbálni gondoltam inkább megkérdem.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért kernelt lehet forgatni :). Másrészről nekem csak a Goboféle Nvidia telepítő működött (recipe), szóval megkéne próbálni egy újjal. De ... tényleg kimászok a témából mert engem is üldözni kezdenek..
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem sem a recipével volt gondom, hanem hogy a 014.01 kernelét azzal a Xen-micsodával forgatták, s nem gondoltak bele, hogy az nvidia azzal nem fog menni. Természetesen megtehettem volna, hogy újraforgatom a kernelt, ezt a Xen-izét kikapcsolva belőle, de mert egy másik partíción volt egy biztonsági másolatom a régebbi 014-es gobóból, messze egyszerűbb volt, hogy onnan szimplán átmásoljam a régi kernelt az új helyére. (Nekem azzal a kernellel sem volt soha gondom). Az összes cssomag, progi stb meg maradt a régi, akarommondani az új, ami tehát a 014.01-el jött. Minden tökéletesen működik. S így az nvidia is, a régi kernellel ugye.
Azzal viszont valóban vigyázz, hogy a gobolinuxot dicséred, az errefelé sokaknak olyan, mint bikának a vörös posztó. Ha azt használod vagy arról akarsz elmélkedni, ajánlom figyelmedbe a linuxempire.hu fórumát, ott van gobo-részleg, azaz alfórum. S aki ott trollkodik, rövid úton kitiltatik. Látogatóinkat illetően nem a mennyiségre, hanem a minőségre helyezzük a hangsúlyt.
Persze most e postra is biztos jön egy rakat lol, meg fúj, meg bunkóskodás, de sebaj, az utóbbi időben kezdek rá immunis lenni. Kihangsúlyozom, csak az volt a célom hogy megkérdezzem, ez az nvidia megy-e már xen-el forgatott kernelekkel is. Sajna erre még nem kaptam biztos választ. No nem mintha létfontosságú lenne... különben a válasz úgysejtem _nem_.
-------------
Regényeim:
http://adlibrum.hu/Poliverzum/
http://www.novumverlag.hu/novitaeten/8/?product_id=22&detail=1
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs már (majdnem) megírták. Lehet próbálkozni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Yess... Vártam már mint a messiást...
Talán nemsokára támogatni fogja az Ubuntu is a 9600 GT-met...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem értelek..
# Added support for the following new GPUs:
* Quadro FX 3600M
* GeForce 9800 GX2
* GeForce 9800 GTX
* GeForce 9600 GT
* GeForce 9600 GSO
* GeForce 9600 GS
* GeForce 9500M GS
* GeForce 8400
* GeForce 8400 GS
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gondolom apt-getelni akarja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lustaság rulz. :) Azért ha az emberek egyszer szenvednének egyet Ati-val...utána örülnének hogy egyáltalán Nvidia-t feltudják rakni bármikor.. :))
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meglehet... De pl. amíg egyik gépemen fglrx-szel már régóta megbízhatóan működik a hibernálás, addig a másikon nvidia driverrel egyáltalán nem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem egyikkel se volt soha bajom. Gentoo mindig hozza a friss drivereket, nem olyan nagy lauffal, es csak emerge ${VENDOR}-drivers (VENDOR=ati || VENDOR=nvidia)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(Ha van időd nézd meg a blogpostom s segíts megoldást keresni a Gentoo gondjaimra..köszi^^ :D Én is szeretném 'csak emerge'-lni..csak megmakacsolta magát^^)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eltaláltad... :)
Debiannal kezdtem, utána Gentoo-ztam, sokat tanultam közben, de most már úgy vagyok vele, hogy nem reszelgetek.
Semmi kedvem kézzel telepítgetni az nvidia drivert, és újra szórakozni minden kernel, meg ki tudja milyen update után. A minimum az EnvyNG...
"...handing C++ to the average programmer seems roughly comparable to handing a loaded .45 to a chimpanzee."
-- Ted Ts'o
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt már nagyon vártam. Köszönöm.
szerk:
169.12 patchelt driver: ~14k-15k fps
173.14.05 driver: ~7500 fps.
A beta 173 drivernél azt hittem csak ideiglenes 'bug'. Szerencse ilyen kártyám van (8600GTS) s nem pedig gyengébb, mert akkor meg is látszódna máshol is a teljesítmény csökkenés. (Szóval a lényege a postnak: Akinek gyengébb kártyája van, és igy is lassú valami, nem ajánlom az átállást).
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
7500 FPS?
Amikor először -és utoljára- Quake-eztem a gépemen, 0,5 FPS-sel ment...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Glxgears. A 'benchmarknak nem nevezhető, egyszerű glx-et használó benchmark alkalmazás' :) Játékból sokat nem szűrök le... UrT @91 FPS (capped)..mindkét driverrel. Szóval passz..
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nézd meg a processzorod nincs e csökkentett órajelen. cpufreq...
Nálam 173.08 beta is 13k körül ment (8600GT), csak stabilitási probléma miatt 171.06.01re visszaraktam. És azzal is 1ébként.
Akkor fut 7-8E körül ha cpufreq 1000 Mhzre kapcsolta a protkót.
----------
Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://honorftp.extra.hu/nvidia.png
Sajnos tanácstalan vagyok.. Ötlet?
(ps.: Lehet a túl új xorg miatt? ..nekem tényleg nincs tippem)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
4 magocskád van? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Öhm..asszem. CPU cpu nekem aztán mindegy. Kellett egy új, 30k-ért szerintem bőven megérte pár hónapja. Jó is, gyors is, keveset is eszik. (Eleinte C2D E6750 lett volna, csak nem viszi a lap). Akárhogy is..a gond még mindig megoldatlan. :S
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"UrT @91 FPS (capped)..mindkét driverrel."
És EZ a lényeg! Glxgears-el nincs értelme tesztelni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát jó ... de azért csak van valami benne hogy régen ~14K+ most meg ~7.5k. Bár jó, nem zavar, legyen stabil. Másrészről: xcompmgr -t sose rakjatok fel. Tegnap sandbox Lenny-mre pakoltam fel forrásból, fluxnak compiz stílusú kiegészítőnek, glxgears 2000FPS-t se bírt, és hát nem is túl gyors. (Eleinte nem vágtam miért nincs repoban :D)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
:-) részletesen itt: http://wiki.cchtml.com/index.php/Glxgears_is_not_a_Benchmark
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En uj legacyt varok hogy vegre legyen ujra 3d support fedora9 1.5pre xorgjaval.
---
Apple iMac 20"
áéíóöőúüű
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"En uj legacyt varok"
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, GeForce 8400GS-em van, és eddig is szépen ment minden 3d-t igénylő játék (habár ET:QW szaggat rendesen, a többi gyors).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Meg is jelent a livna fedora 9 tárolóban, úgyhogy NVIDIA-t használó Fedorások, lehet upgradelni fedora 9-re.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudtommal azért nem megy fel Nvidia F9-re mert nem támogatja a bináris proprietary a git-re való telepítést (pontosan a 3d gyorsítást). De megpróbálom. Sokat nem vesztek. "Let's fire up some VMs"
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 | 2.6.25-4.shark.2-amd64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak ennyit látok:
yum list *nvidia*
Available Packages
akmod-nvidia.i686 173.14.05-2.lvn9 livna
akmod-nvidia.i586 173.14.05-2.lvn9 livna
kmod-nvidia.i686 173.14.05-2.lvn9 livna
kmod-nvidia.i586 173.14.05-2.lvn9 livna
kmod-nvidia-2.6.25.3-18.fc9.i586.i586 173.14.05-2.lvn9 livna
kmod-nvidia-2.6.25.3-18.fc9.i686.i686 173.14.05-2.lvn9 livna
kmod-nvidia-2.6.25.3-18.fc9.i686.PAE.i68 173.14.05-2.lvn9 livna
kmod-nvidia-PAE.i686 173.14.05-2.lvn9 livna
xorg-x11-drv-nvidia.i386 173.14.05-1.lvn9 livna
xorg-x11-drv-nvidia-devel.i386 173.14.05-1.lvn9 livna
xorg-x11-drv-nvidia-libs.i386 173.14.05-1.lvn9 livna
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megvan és fenntvan már. Köszönöm hogy szólt az illető hogy már rendben van.
szerk.: Kernel gond volt, nem cseréltem grub-ban a bejegyzést és az alap jött be..amihez nincs modul.
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-14.fc9.x86_64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmm... Nekem 8400GS van de a régi driver is vitte (glxgears 2400fps-t adott default méretnél). Vagy most új funkciókat is támogat a driver ebben a GPU-ban? Na kipróbálom.
UI:
Tényleg jobb. A glxgears kb 15-20%-al lett gyorsabbugyanolyan felbontásnál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat, nem lenne rossz vegre egy emberi tv-kimenet...Erdekes modon, ugyanezzel a kartyaval XP alatt mukodik. Miota bedoglott az asztali DVD jatekos es amit vettem helyette, nem jeleniti meg a feliratokat avi eseten, eleg ideges vagyok. Ilyenkor erzem, hogy sorozatfuggo lettem :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Huh? Nekem a 169.12, 173beta, 173.14.05 -el is ment TV kimenet. Mind VGA (CRT) mind pedig SVideo és HDMI kimenettel. sidux OS, x.org 1.4.. Kártya pedig 8600GTS(ami fentebb a shoton is látható). Szóval most konkrétan mit értesz emberi tv kimenet alatt? :P
(ps.: Én telefonon nézek filmeket. Mencoder + AllToAvi. Nincs is jobb^^..)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-14.fc9.x86_64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emberi: lathato a kep es elvezheto. Nekem speciel telefonon nem lenne az.
Olvashatok legyenek a betuk, ne az legyen, hogy fekete-feher, akkor nezheto vagy szines, de akkor olyan szellemkepes, hogy bele tudnek vagni egy kalapacsot.
Ez kulonosen azert duhito, mert mar par eve Debian SID van, ugy ot eve az MMX440-nek nagyon jo kimenete volt, azota az 5700FX es a 7600GT is kritikan aluli. Egyebkent SCART bemenet, sarga jack-dugo.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is sid van, 7300 majd 8600gts kártyákkal próbáltam , mindkettőn 'flawless'. Passzolom nálad mi lehet a gond.. :S
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-14.fc9.x86_64 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"az MMX440-nek nagyon jo kimenete volt"
Hú, akkor ezt a kártyát nem fogom kidobni akkor se, ha újat veszek. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van kettő db feleslegben..Eagle / Abit márka.. :)
_____________________________________
aurora @ 2.6.25-4.slh.3-sidux-amd64 / 2.6.25-4.shark.3 | athena @ 2.6.24-generic-amd64
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Itt Abit van. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem inno3d volt nem tudtam tv-out ot megcsinalni iirc
a nagyobb baj az h most gefo2 van :( (gondolom gefo4 mx rol beszeltek)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem is Inno3d volt. En abban a hitben voltam, hogy nvidia felvasarolt parszazezer tunert es szepen felpakolja a kartyaira, mondjuk 2010 vegeig. Tehat minden kartyan ugyanaz a cuccos, ugyanolyan tv-kimenet. Ehhez kepest a 440mx ota nincs normalis tv-kimenet. Jo, volt egy jofajta asztali lejatszom, akkor nem volt gond.
A vicc az volt, hogy a kartyat atraktam baratnom XP-s gepebe es athoztam a gepet a tv-hez, egesz jo kepe volt. Filmet lehetett rajta nezni (mondjuk szoveget szerkeszteni mar nem :) Azt nem is emlitem, hoyg mindharom kartyan masfajta a tv-kimenet....Marmint a csatlakozo kartya feloli vege.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es lass csodat, mukodik. A szinek majdnem jok, de azon meg allitani kell. De legalabb vannak. Es a feliratok is olvashatok, nem elmosodott szarok.
Mas kerdes, hogy xscreensaver segfaultol...
Jo, bugreporton Debiannal latom, mas is igy jart. Majd eccer talan lesz megoldas.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocs, nem ide...
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni