Kétélű dolog ez a Gutsy Gibbon-os asztali effektekkel. Alapból engedélyezve vannak, így a fejlesztők szerint sokkal több hiba kiderül, és felgyorsul a stabilizációs folyamat. Viszont mihez kezdjen az r=1 user, akinek félóránként csontra fagy a gépe, és azt sem tudja megmondani, hogy miért: egyszerűen az egyik pillanatban még működik, a következőben meg már nem, és marhára nem lehet ebből kitalálni, hogy mi a nyavaja történt. Egyáltalán, a kernel, az X, vagy a Compiz az ok? Ki tudja - log nincs, mert az elhaló komponens nem írja bele a logba, hogy "Sorry, I'm dying...", és így azt sem tudja szegény r=1 (már ha egyáltalán akarna "hibabejelenteni"), hogy kinek és hogy mit jelentsen. A gyanú is, hogy köze van az asztali effektekhez, inkább a tudatalattiból származik, mint józan megfontolás eredménye: kihangsúlyozta a Canonical, hogy ez az integráció lehet hogy necces lesz elsőre, hát akkor biztosan szegény effektek miatt lehet a fagyás. Pedig a háttérben ott van egy kernel, amit úgy fejlesztenek, ahogy más fogat mos reggel ha épp késésben van a munkából (gyorsan és keményen, de azért érezni lehet, hogy valami bűzlik), és ott az X, meg az NVidia 12312.1231.12412prealpha-232, aminek a kódját talán egy csimpánz pötyögi be valami állatkertben némi plusz banán reményében. Vajon melyik lehet a szar a három vödör lekvár közül? Mindegy, ha összeöntjük, mindenképpen szart fogunk kapni.