Szerzői jog, Online jog

Pénteken jön a GDPR, felkészült a céged?

Teljes mértékben, és még a jogászaink is rábólintottak.
12% (40 szavazat)
Szerintünk teljesen, de jogász nincs nálunk.
8% (25 szavazat)
Többé-kevésbé/kicsit lemaradunk a határidőről, de egyelőre nem aggódunk.
13% (43 szavazat)
Egyáltalán nem, jöhet a bünti/lehúzzuk a rolót.
13% (42 szavazat)
A mi cégünket nem érinti a GDPR.
6% (21 szavazat)
Felhasználóként érint csak, készítem a popcornt.
15% (48 szavazat)
Egyéb.
6% (19 szavazat)
Unom már az egészet...
27% (88 szavazat)
Összes szavazat: 326

Bruce Perens 670 ezer dollárt akar a Grsecurity-s Brad Spengler-től

Miután a bíróságon első körben sikertelenül perelte Bruce Perens-t a Grsecurity mögött álló Open Source Security Inc., Perens most visszavágna és a jogi procedúra költségeit behajtaná a cég mögött álló Bradley Spengler-en. Perens a kaliforniai anti-SLAPP törvényre hivatkozva perelné vissza a költségeket.

Részletek itt.

A bíróság kiszórta a Grsecurity mögött álló cég Perens elleni keresetét

A Grsecurity mögött álló Open Source Security Inc. nemrég indított pert Bruce Perens ellen, miután az arról blogolt, hogy a Grsecurity csapat egyedülálló GPL értelmezése akár jogsértő is lehet. A bíróság most a lényegi kérdések megvizsgálása nélkül kiszórta a pert azzal, hogy a blogon leírt magánvélemény nem rágalmazás.

A gyanúsan értelmetlen, csupán a kritikusok elhallgattatását célzó pereskedés ellenes kaliforniai anti-SLAPP törvényre hivatkozva beadott Perens-kérelmet egyelőre szintén elutasították, azonban a bíró világossá tette: ha a Grsec-esek tovább erőltetik a dolgot, valószínű az anti-SLAPP törvény rossz oldalán találják magukat:

"[T]he court has difficulty seeing how the present claims can elude California’s anti-SLAPP statute," she said. "Mr Perens’s statements were made in a public forum and concern issues of public interest, and the plaintiffs have not shown a probability of prevailing on their claims."

Részletek itt.

A Grsecurity mögött álló Open Source Security Inc. beperelte a nyílt forrás egyik ismert szószólóját

A nyílt forrás egy ismert szószólója, Bruce Perens nemrég arról írt blogján, hogy véleménye szerint a cégeknek távol kellene tartaniuk magukat a grsecurity.net-en keresztül értékesített Grsecurity terméktől, mert annak felhasználásával kapcsolatban járulékos jogsértés és szerződésszegés esete merülhet fel. A Grsecurity mögött álló Open Source Security Inc. állítja, hogy ez nem igaz és rágalmazási pert indított - egyebek mellett - Bruce Perens ellen.

Részletek itt.

Az EU jogalkotásra készül a "jog a javításhoz" témakörben

Hogy csökkentse a tervezett elavulás miatt képződő elektronikai hulladék mennyiségét és felvegye a harcot azzal a helytelen gyártói magatartással szemben, ami megtiltja a fogyasztók számára a saját eszközeik javí(tat)tását, az EU olyan jogalkotásra készül, mi legalizálná a javításhoz való jogukat (right to repair) és rászorítaná a gyártókat arra, hogy hosszabb élettartamú és könnyebben szervizelhető eszközöket tervezzenek, gyártsanak. Ez a jogalkotási folyamat jelenleg korai fázisban (nyilvános vita) van, de már több EU-s parlamenti képviselő és szervezet is beállt mögé.

Részletek itt és itt.

"Visszautasítja a Google az antitröszt-vádakat"

"Beleáll az antitröszt-csatába a Google, a cég kereken visszautasítja az európai hatóságok vádjait. A cég szerint az operációs rendszer nyitott, és választási szabadságot biztosít. [...] Visszautasítja az uniós hatóságok antitröszt vádjait a Google, és továbbra is fenntartja, hogy az Android "nyílt" operációs rendszer, amely a vásárlóknak választási szabadságot biztosít - áll a cég jogi igazgatója által írt új blogbejegyzésben. [...] A cég szerint az Android sokszínűséget hozott a piacon, és a hatóságok álláspontjával ellentétben nem szűkítette a vásárlók opcióit, hanem szélesre tárta azokat. A Google szerint ma 1300 gyártó 24 ezer különböző modelljéből válogathatnak a vásárlók, a belépési küszöb pedig már 45 euróig esett le. [...]"

A teljes cikk itt olvasható.

Az LLVM projekt újralicencelést tervez

Az LLVM projekt jelenleg BSD-stílusú NCSA licenc alatt terjeszti dolgait, de fontolóra vették a licenc lecserélést olyan licencre, amely szabadalmi kérdések szempontjából jobbnak tekinthető.

After extensive discussion involving many lawyers with different affiliations, we recommend taking the approach of using the Apache 2.0 license, with the binary attribution exception (discussed before), and add an additional exception to handle the situation of GPL2 compatibility if it ever arises.

Chris Lattner levele itt olvasható.

Andrew “bunnie” Huang - Miért perelem az Egyesült Államok kormányzatát

Andrew “bunnie” Huang nem ismeretlen a HUP olvasók előtt. A hardverhacker 2014-ben például nyílt forrású laptop terveivel vonta magára a közösség figyelmét. Bunnie most arról blogolt, hogy miért áll perben az Egyesült Államok kormányzatával. A szakember az EFF támogatásával indította a pert. A perben a felperes azt kívánja bizonyítani, hogy a Digital Millennium Copyright Act 1201 szekciója (§1201. Circumvention of copyright protection systems) megsérti, korlátozza az Amerikai Egyesült Államok alkotmányának első módosítása (First Amendment) által biztosított jogokat (az idevágó ezek közül a szólásszabadság).

Bunnie úgy érzi, hogy a hozzá hasonló hackereket a DMCA 1201 szekciója korlátozza a tervezésben, gondolkodásban, alkotásban, tudományos munkában.

Az EFF és az FSF régóta élenjárója a DMCA elleni harcnak.

"A Magyarországon használt szoftverek 38 százaléka jogosulatlanul telepített a legfrissebb BSA felmérés szerint"

A Magyarországon használt szoftverek 38 százaléka jogosulatlanul telepített a legfrissebb BSA felmérés szerintű

Feltűnően magas arányban használnak Magyarországon licenc nélküli szoftvereket. Ez annak ellenére van így, hogy a BSA legújabb, szoftverhasználatot vizsgáló globális felmérése (Global Software Survey) szerint egyértelmű a kapcsolat a nem jogtiszta szoftverek használata és a kibertámadások között.

A felmérés (A jogtiszta szoftverek kínálta esély – Seizing Opportunity Through License Compliance) azt állapította meg, hogy Magyarországon a licenc nélküli szoftverek aránya eléri a 38 százalékot, amely 1 százalékos csökkenést jelent a BSA által 2013-ban felvett adatokhoz képest.

További részletek a Microsoft sajtóhírében.