A The Mercury News egyik munkatársa interjút készített Linussal. A Dean Takahashival történt beszélgetés folyamán olyan dolgokról esett szó, mint SCO Group vs. IBM per, a Microsoft, Bill Gates vagy a nyílt forrású fejlesztés. Linus beszélt a Transmeta-tól való távozásáról, stb.
Nézzünk bele az interjúba:
Q: A SCO Group beperelte az IBM-et amiatt, hogy illegálisan juttatott Unix kódot a Linux forrásába. Ön szerint okoz ez a történet bármilyen gondot a nyílt forrású mozgalomnak?
A: Nem nagyon. A nyílt forrású szoftver nagyon átlátható. Ez azt jelenti, hogy nagyon könnyen fel lehet benne fedezni, ha valami rossz. Azt gondolom, hogy ez jó dolog. Azt gondolom, hogy az az átláthatóság amelyet a nyílt forrással kapunk, visszatartja az embereket attól, hogy szellemi tulajdonnal kapcsolatos visszaéléseket kövessenek el. Ezt legjobban a kocsilopáshoz tudnám hasonlítani. Ellopna egy autót fényes nappal, amikor emberek vannak körülötte? Vagy inkább hajnali 4-kor lopná el egy kis furikázásra, amikor nincsenek ott emberek. A nyílt forrás olyan mint a nappali világosság. Sok-sok ember nézi a kódot. Nem igazán akar így senki ellopni dolgokat.
Q: Néhány vélemény szerint a Linux eredete homályos.
A: Ez csak egy rémhír. Ez több mint egy állítás. Ez egy hülyeség. Pont fordítva. Ha homályt akar látni, akkor a SCO állítása homályos. A Linux kódja olyan, hogy láthatja hogyan fejlesztjük. Láthatja, hogy ki készítette a foltokat. Láthatja, hogy mikor lett elfogadva. Az egész nyitott.
Q: Utaltak a Linux eredeti létrehozására.
A: Ez nem gond. A történet néhány részét nehezen lehet megtalálni, de összehasonlítva más projektekkel, sokkal jobban van dokumentálva az egész, mint bármelyik kereskedelmi operációs rendszer. Az anyagok legnagyobb része nyilvánosan archiválva van a levelezési listákon.
Q: Milyen a Unix történelem? Nehéz követni?
A: Egy per volt az AT&T és a Berkeley között. Az AT&T beperelte az UC Berkeley-t szerzői jogok megsértése miatt, mert a Berkeley-féle Unix nyilvánosan is hozzáférhető volt a Berkeley licenc alatt. Pár évbe tellett mire kiderült, hogy a Berkeley nem lopott kódot az AT&T-től, viszont az AT&T lopott kódot a Berkeley-től, eltávolította a Berkeley licenceket, így elejtették a vádat. Ez nem hivatalos bírói döntés volt, de hittek benne, hogy a Berkeley nem csinált semmi rosszat...
Most ugyanazzal a mintával próbálkozik a SCO amely már egyszer megbukott...Q: Azoknak az olvasóinknak akik nem ismerik a Linux eredetét elmondaná, hogy hogyan írta meg?
A: Az eredeti verziót én irtam. Kb. fél évig én voltam az egyetlen aki a Linuxon dogozott. Körülbelül egy év telt el addig amíg nagyobb hozzájárulás érkezett külső emberektől. ...
Q: A SCO Group azt mondta, hogy nem tanusít nagy tiszteletet a szellemi tulajdonjogoknak. Mi a válasza erre?
A: Teljesen normális dolog ha megpróbálják kicsavarni az igazságot egy per kapcsán. Ez egyetlen dolog ami irritál, az személyes jellegű. Bemutatják azokat a leveleimet a sajtóban, amelyet a Linux közösségnek írok. A hozzáállásomat fennhéjázónak nevezik, mert vicceltem egy levélben. Rendben. Ha ők nem értik a viccet, az az ő problémájuk. Úgy gondolom, fordítva sült el a dolog. A legtöbb újságírónak van érzéke a humorhoz....
[...]
Q: A Microsoft licencet vásárolt a SCO-tól. Gondolja, hogy ez szükséges volt? Az időzítés nem tűnik furcsának?
A: Nem teljesen tiszta, hogy mit is licenceltek. A legtöbb ember ezt csak PR lépésnek tekinti. Az ellenségem ellensége a barátom. Nem vagyok ügyvéd.
Q: El tudná mondani, hogy hogyan fejlődik a Linux?
A: A dolog lényege az, hogy több száz csoport van. Egy csoport lehet egy cég is amelynek napirendje van. De lehet egy ember is egy egyetemen, aki egy kutatási projekten dolgozik. Mindegyiknek megvan a saját dolga, amelyet javítani akar. Ezek az emberek módosításokat hajtanak végre, amelyek közül nem mindegyik kerül elfogadásra. Úgy tekintek erre, mint valamilyen ökológiai rendszerre. A legalkalmasabbnak kell lenned, ha túl akarod élni.... Ez nem igazán központosított. Én vagyok a középpontban, de nem irányítok közvetlenül egy csapatot sem. Az összes ember megpróbál engem különböző irányba húzni. Néhány csoport együtt húz egy irányba. Ez egy nagyon dinamikus szituáció.
[...]
Itt egy nagyobb szünet van. A következő kijelentés nem kapcsolódik az előző mondathoz
[..]
Q: Éppen ilyen Bill Gates is.
A: Ez egy jó hasonlat, de a cápa rossz szó. Másik példát kell keresnem. Teknősbéka! A teknősők nagyon stabilak (LOL :D nem tud elvonatkoztatni ;-)) és körülöttünk vannak állandóan. De problémáik vannak az alkalmazkodással. Ha jönnek az emberek, a teknősők komoly fenyegetettség alá esnek. A Dodo is. A biológiai sokféleség szerintem jó, és jó ez a technológiában is... Nézzük az autókat. Az amerikai autók felületesek. Nincs meg bennük a biológiai sokféleség (biodiversity). Nincs igazi verseny az eltérő fajtákkal szemben. Jönnek a japán autók, és új dolgot hoznak a piacra. És az autók fejlődni kezdenek.
Q: Elhagyta a Transmeta-t (Santa Clara-i alacsony-fogyasztású mikroprocesszor-gyártó) aholis 6 évet dolgozott. Csatlakozott az Open Source Development Lab-hoz (amely Linux verziókat készít vállalatokank). Elmondaná miért választotta a szabadságot?
A: Számos oka volt. Az egyik, hogy az elmúlt hat hónapban az időm nagy részét azzal töltöttem, hogy dolgoztam Linux a 2.6-os kiadásán. Egyre közelebb vagyunk ehhez. De várakozásom szerint ez még minimum pár hónapot igénybe fog venni. Ez történt korábban is a többi kiadásnál. Nem szeretem a kiadásokat, de meg kell tennünk. A kiadások előtt egy nagyon nehéz időszak van. A Transmeta nagyon jó volt hozzám. Ezidőtájt úgy éreztem, hogy nagyon nehéz lenne visszazökkennem a Transmeta munkába. Nagyon bűnösnek éreztem magam emiatt. Beszéltem néhány emberrel. Ők tudják hogyan dolgozom. Az OSDL dolog jött magától... Szükségem van arra, hogy a Linuxra koncentráljak. Miért nem fizet nekem ezért senki? Nem tudok elmenni egyetlen Linux "gyártóhoz" sem, mint például a Red Hat, mert akkor nem lennék többé független.
Q: A Transmeta tervei nem úgy váltak be, mint azt várták. Érintette Őket az a döntés, hogy elhagyta őket?
A: Több céget is érint ez a probléma. Nem tudom... Nem érzem úgy, hogy elhagytam a süllyedő hajót, mint a patkányok.....
Q: Mi a helyzet a pénzzel a Linuxban? Ön szerint helyénvaló lenne, ha pénzt csinálna a Linuxból?
A: ... Kaptam részvény opciókat és el is fogadtam őket, ha nem volt hozzájuk fűzve semmi kikötés. A régi szép napokban néhány Linux cég adott nekem részvényeket, amolyan köszönetképpen....
Q: Eljött Finnországból. Hogyan él a Szilícium Völgyben (Silicon Valley)?
A: Egy részét szeretem... Szeretem a dinamizmust. Néha szomorú vagyok attól, hogy bemegyek véletlenszerűen egy étterembe, és az összes asztanál a technológiáról beszélnek. Ugyanakkor jó dolog, hogy érted miről beszélnek az emberek... Túl zsúfolt. Túl drága...
A teljes interjút megtalálod itt.