Amennyiben Magyarországon üzemelő szervert szeretnék bérelni, valóban csak 2 szolgáltató van, aki a szerződésben vállal pár órás határidőt a hardver hiba elhárítására? Én eddig csak a T-t és a RackForestet ismerem, akik ilyenek.
Tudtok ezen a kettőn kívül is ilyen szolgáltatót itthon?
Van otthon homelab céljára egy R430-am. 4 disk-slot van benne, tele is van (2xSSD, 2xHDD).
Az SSD-k 750-es Intel SSDSC2BB80-k (szerintem) SATA-k. Kicsik és "nem gyorsak". Nem egy erőgép de ha nem muszáj nem cserélném le.
Vennék bele nvme ssd-t: intel dc p3600/3700-at illetve samsung pm1725 (a? b?) amit néztem. 1.6TB már jó, vagy afölött.
pcie x16 csatoló van ebben a gépben ha jól néztem, ezt használnám.
bootolni nem kell róla.
Kérdéseim:
- vegyek ilyen fenti (használt, régi) ssd-t?
- vagy inkább vegyek m.2 csatolót és abba "kommersz ssd-t"? - igazából meg tudom oldani hogy a folyamatosabb terhelések maradnak az enterprise ssd-ken és ami "developer jelleggel" nekem gyorsan kell csak azt tenném az újra.
- vagy inkább tényleg cseréljem le valami újabbra?
Köszi!
Sok év után eljutottam oda, hogy most már tényleg kellene csinálnom otthonra egy szervert, ami egyrészt média-szerverként üzemelne, másrészt a backupot is intézné. Mivel nem vagyok szakember csak az átlagnál hozzáértőbb amatőr, ezért olyan megoldást keresek, amit magam is meg tudok csinálni: tehát a "next-next-finish" és a "CLI-only" végpontok között valahol (nem ijedek meg egy-egy konfig fájltól, de nem szeretek mindent csak abban intézni). Tudom, ezer ilyen lehetőség van, ez is valahol a probléma: nem tudom hol/mivel induljak, és a véletlenszerű kísérletezéshez már öregnek érzem magam.
Elképzeléseim:
Kérdéseim:
Tudom, nagyon sok a kérdés és nem is számítok szájbarágós útmutatóra (bár azt se bánnám). Inkább iránymutatást keresek: X, Y, Z disztró; egy-egy jó cikk vagy cikksorozat; egy érthető videó(sorozat) - az angol nem gond; hasznos gyakorlati tapasztalatok, bevált ötletek.
Előre is köszönöm a konstruktív hozzászólásokat!
Lecseréltem nemrég a laptopomat (Lenovo T450, 5300U, 16GB RAM, 1TB SSD). Először az eladásán gondolkoztam, de most inkább új szerepet szánok neki. Ez lesz az új home server. :)
Miért?
Belül se SATA nincs több, se M2, így jobb híjján USB SATA-n kapott egy másik 1TB SSD-t, hogy legyen RAID1.
Rocky 9 lesz (van) rajta, nyilván GUI nélkül, amúgy egy ugyanolyan felépítésben, amit telepíteni szoktam szervernek.
Kérdések, problémák amik rögtön felmerültek:
Van valakinek hasonló tapasztalata? Hogy lehet ezeket GUI nélkül, konzolos tool-okkal (vagy akár proc, sys-en keresztül) beállítani?
Tudom már utáltok a sok béna kérdéssel, de megköszönöm, ha segítséget kapok.
PVE szerveren szeretnék smb megosztást állítani. A webguin az omv smb megosztás adatait beírva a:
create storage failed: storage 'shared' is not online (500)
hibaüzenet fogad. Míg a parancssorban a következőt látom:
smbclient -L 10.204.32.249 -U media
Password for [WORKGROUP\media]:
Sharename Type Comment
--------- ---- -------
shared Disk
IPC$ IPC IPC Service (omv server)
SMB1 disabled -- no workgroup availableHol ronthattam el?
Sziasztok!
Nemrég elkezdtem ismerkedni a storage-ok világával, és egy ezzel kapcsolatos videó kérdéseket vetett fel bennem. Az említett videó: https://www.youtube.com/watch?v=QnxU_Zp4k4s
Ez a videó egy Dell storage konfigurálásnak kezdeti lépéseit mutatja be. A videóban látottak nagy része teljesen világos, egy dolgot leszámítva, ez pedig a volume-ok létrehozása. Virtual Storage módban a volume-ok létrehozása csak a disk pool-on belül lehetséges.
És itt kezdődik az a rész amit én nem igazán értek. Ahogy a videóban látszik egy pool-on belül kerülnek létrehozásra SSD-ből és HDD-ből álló disk group-ok, különböző RAID szintekkel. Az SSD group RAID1-el a HDD group pedig RAID6-al. Később, a volume létrehozásakor pedig látszik, hogy csak a pool-t lehet kiválasztani, és a pool-on belül lehet tetszőleges méretű és számú volume-ot létrehozni. Ebben az esetben az SSD-k és a HDD-k keverése nem jár semmi negatív következménnyel? Pláne így, hogy a RAID szintek eltérnek a két disk group között? Az adatbiztonságra nézve ennek nincs semmi hátránya?
Nézzünk egy gyakorlati példát:
Van egy storage-ban 16 db HDD. Ha ezekből én csinálni akarok egy RAID6-os disk group-ot akkor figyelmeztetni fog, hogy a szekvenciális írási sebesség szignifikáns csökkenésének elkerülése érdekében RAID6 használata esetén, inkább készítsek 4, 6 vagy 10 disk-ből álló group-ot. Rendben, így járok el, és készítek egy 10 disk-ből álló group-ot és egy 6 disk-ből álló group-ot. Majd ebben a pool-ban, amiben ez a két disk group van, készítek egy volume-ot, aminek a mérete a két disk group méretének az összege. Legyen ez most a példa kedvéért mondjuk 10 TB.
Akkor ugye a storage-ra kötött host/host-ok, egy darab 10 TB-os kötetet fognak látni, amivel dolgozhatnak. Adatbiztonság szempontjából, nem lehet ezzel a konfigurációval semmi probléma? Tehát ha egy disk kiesik az egyik group-ból, akkor csak cserélni kell és kész? Nem okozhat az semmi problémát, hogy a volume az két disk group-on "terül" el? Vagy túlgondolom az egészet, és egy ilyen storage már lezongorázza magában ezeket a dolgokat?
Nem volt még dolgom semmilyen storage-al, így számomra ez a dolog kicsit furcsa. Nekem úgy tűnne logikusnak, hogy a volume az a disk group-on kerül kialakításra, nem pedig a pool-on. Elvileg Linear Storage módban ez így is működik, de ez a storage mód skálázhatóság szempontjából nem annyira rugalmas mint a Virtual Storage.
Gondoltam valaki, akinek van tapasztalata Dell vagy akár más storage megoldásokkal kapcsolatban, az felvilágosíthatna, hogy hol csúszik félre az én gondolatmenetem ezzel kapcsolatban! Mit nem veszek figyelembe, mi mellett siklottam el?
Köszönöm!
Üdvözlök Mindenkit!
Egy 2U magas szervernek keresek szervertermet Budapesten, megfizethető (nem elrugaszkodott) áron. Fontos, hogy csak és kizárólag az olyan szerverterem jöhet szóba, ahol minden megfelel a mai kor elvárásainak. Akinek van egy jól bevált szolgáltatója, kérem ne tartsa meg magának. :)
Segítségeteket előre is köszönöm!
Üdv: LittleT
Sziasztok,
Szerver vásárlás előtt állok és azon hezitálok, hogy SAS SSD-t válasszak, vagy NVME legyen?
SAS SSD esetén hardveres raid vezérlő teljesen egyértelmű, H730p, H740p azonban NVME esetén kissé bizonytalan vagyok. Azt látom, hogy az emlíett szerverekhez létezik egy külön kiegészítő kit Dell NVMe U.2 PCIe x16 Controller Extender Expansion 12x U.2 néven. Ismeri ezt valaki, van ebben az esetben hardveres raid támogatás, vagy az amúgy is felejtős NVME esetében? Azt látom, hogy az újabb Dell raid vezérlő esetén (H755) már van NVME támogatás Érdemes ezzel foglalkozni egyáltalán, vagy maradjak a gyári standard vonalon és legyen SAS SSD? A szerveren amúgy proxmox ve lenne.
Köszi,
kincza
Sziasztok!
Nagyon amator kerdesem lenne, nagyon ne savazzatok szet. :) Windows Serverre kellene atalni, es a kovetkezo lenne a kornyezet:
Server 2022 essentials. Ezen egy konyvelo szoftver futna. Lenne 3db win10-es kliens gep, akik tavolrol jelentkeznenek be a kiszolgalora. 3 kulon user, 3 kulon tavoli asztal. A konyvelo szoftver 3 kulon peldanyban a kiszolgalon minden kliensek egy. A kiszolgalon teljes erteku asztali kornyezetre lenne szukseg.
Amivel meg vagyok csungve az a szukseges licensek. Keresgeltem az MS-nel, de nem nagyon talaltam olyan leirast ami egyenes valaszt ad a kerdesemre... :/
Amire jutottam, hogy vennem kell 3db user/device CAL-t, es kell vennem melle 3db RDS-t is. Így tudom lefedni az igenyeimet.
Jol gondolom?
A valaszt koszi elore is!
Sziasztok!
Egy fajta furcsa hobbiként imádom vadászni a jóárasított, vagy csak limitált kiadású, bérelhető szervereket a különféle szolgáltatóknál. Ezek jellemzően régebbi, pártíz euró körüli vasak, régi hardverrel, de valami kiemelkedő tulajdonsággal. Árához képest nagy SSD, sok RAM, jó CPU, szóval nem az az átlag ami bármikor elérhető a neten, hanem a speciális akciók és társai. Jellemzően ritkán és limitált készlettel szerezhetőek meg, így van benne kihívás.
Nagy arzenált nem tartok, volt kettő egy darabig, de azért van ezeknek ára, így rövid úton - fájó szívvel - túladtam az egyik ilyen vason, transfer-rel mára már más használja.
Nos, a kérdésem az lenne, hogy ha már ilyen szerverekről nyújtanak webhosting, VPS szolgáltatást, bérbeadhatom-e a teljes szervert?
A technikai része nem hoz zavarba, van API, lehet rá írni különféle megoldásokat, hogy legyen rescue, hardveres újraindítás egy, az usernek kivezetett interfészen, tipikusan az OVH-nál, a Hetzner még ennyire se bonyolítja túl a dolgot, a Robot-ban tudok csinálni technikai kezelő fiókot (számlázás, lemondás OFF), aztán lehet gyűrni a vasat.
Rákérdeztem külföldi fórumban, ahol ezt más is csinálja nagyban, de mivel sok a zöldfülű, 1--2 napos reggel aki ugyanezt kérdezi, ezért a sok trollkodásból kellett kiszűrni a lényeget. Pár dologra született is válasz, például miképp zajlik egy abuse folyamat, ha valami illegálisat csinálok, ez persze szolgáltatófüggő, mint ahogy azok a kérdések is, amit a ToS szabályoz.
Ami tehát számomra teljesen homályos pont és igazából nemzetközi platformon kevéssé van segítség, az a dolog hazai aspektusa. Az ebből származó bevétel, adózás etc. Nem szeretnék belőle adózni. Ha van egy 20 eurós vas ÁFA-val és ezt sikerül valakinek továbbkölcsönözni, akkor fizesse nekem ki a 20, vagy maximum a 21 eurót (csak az élmény kedvéért:D), hogy én aztán tolhassam is át a szolgáltatónak. Nem is lehet, nem is akarok ebből meggazdagodni, provider sem szeretnék lenni, mert akkor egy saját AS szám lenne az első lépés. A cél tényleg csak annyi lenne, hogy ha van valami tetszetős limited edition server, azt megveszem, kipróbálom, játszadozom vele, viszont üresen nem akarom járatni, meg fizetni, lemondani meg szintén nem, mert nem olyan egyszerűen érhető el. Kereslet meg sok esetben van ezekre, attól tehát nem félek, hogy simán rámrohad.
Mivel PayPal-on zajlik, feketézni nem akarok, annyit nekem nem ér, akkor hagyom inkább a francba az egészet.
Lényegében tehát legfőképp a pénzügyi része érdekelne a dolognak. Persze biztos van itt más vélemény, tapasztalat, arra is kíváncsi vagyok. De a kérdésem tényleg nem az, hogy hogyan legyek egyről a kettőre világbajnok szolgáltató, aki az OVH-t, AWS-t és a Google-t is maga alá hajtja, csak egyszerűen hasznosítani szeretném azt, hogy örömömet lelem ebben az egész vadászatosdiban és legalább 0-ra kihozni az ezzel járó költségeket.
Az építőjellegű kommenteket köszönöm előre is!:) (a kevésbé építű jellegű trollkodás meg legalább legyen tényleg szellemes)