Szerverek

Szerverbérlés és értékesítés

Fórumok

Sziasztok!

 

Egy fajta furcsa hobbiként imádom vadászni a jóárasított, vagy csak limitált kiadású, bérelhető szervereket a különféle szolgáltatóknál. Ezek jellemzően régebbi, pártíz euró körüli vasak, régi hardverrel, de valami kiemelkedő tulajdonsággal. Árához képest nagy SSD, sok RAM, jó CPU, szóval nem az az átlag ami bármikor elérhető a neten, hanem a speciális akciók és társai. Jellemzően ritkán és limitált készlettel szerezhetőek meg, így van benne kihívás.

 

Nagy arzenált nem tartok, volt kettő egy darabig, de azért van ezeknek ára, így rövid úton - fájó szívvel - túladtam az egyik ilyen vason, transfer-rel mára már más használja.

 

Nos, a kérdésem az lenne, hogy ha már ilyen szerverekről nyújtanak webhosting, VPS szolgáltatást, bérbeadhatom-e a teljes szervert?

 

A technikai része nem hoz zavarba, van API, lehet rá írni különféle megoldásokat, hogy legyen rescue, hardveres újraindítás egy, az usernek kivezetett interfészen, tipikusan az OVH-nál, a Hetzner még ennyire se bonyolítja túl a dolgot, a Robot-ban tudok csinálni technikai kezelő fiókot (számlázás, lemondás OFF), aztán lehet gyűrni a vasat.

 

Rákérdeztem külföldi fórumban, ahol ezt más is csinálja nagyban, de mivel sok a zöldfülű, 1--2 napos reggel aki ugyanezt kérdezi, ezért a sok trollkodásból kellett kiszűrni a lényeget. Pár dologra született is válasz, például miképp zajlik egy abuse folyamat, ha valami illegálisat csinálok, ez persze szolgáltatófüggő, mint ahogy azok a kérdések is, amit a ToS szabályoz.

 

Ami tehát számomra teljesen homályos pont és igazából nemzetközi platformon kevéssé van segítség, az a dolog hazai aspektusa. Az ebből származó bevétel, adózás etc. Nem szeretnék belőle adózni. Ha van egy 20 eurós vas ÁFA-val és ezt sikerül valakinek továbbkölcsönözni, akkor fizesse nekem ki a 20, vagy maximum a 21 eurót (csak az élmény kedvéért:D), hogy én aztán tolhassam is át a szolgáltatónak. Nem is lehet, nem is akarok ebből meggazdagodni, provider sem szeretnék lenni, mert akkor egy saját AS szám lenne az első lépés. A cél tényleg csak annyi lenne, hogy ha van valami tetszetős limited edition server, azt megveszem, kipróbálom, játszadozom vele, viszont üresen nem akarom járatni, meg fizetni, lemondani meg szintén nem, mert nem olyan egyszerűen érhető el. Kereslet meg sok esetben van ezekre, attól tehát nem félek, hogy simán rámrohad.

Mivel PayPal-on zajlik, feketézni nem akarok, annyit nekem nem ér, akkor hagyom inkább a francba az egészet.

 

Lényegében tehát legfőképp a pénzügyi része érdekelne a dolognak. Persze biztos van itt más vélemény, tapasztalat, arra is kíváncsi vagyok. De a kérdésem tényleg nem az, hogy hogyan legyek egyről a kettőre világbajnok szolgáltató, aki az OVH-t, AWS-t és a Google-t is maga alá hajtja, csak egyszerűen hasznosítani szeretném azt, hogy örömömet lelem ebben az egész vadászatosdiban és legalább 0-ra kihozni az ezzel járó költségeket.

 

Az építőjellegű kommenteket köszönöm előre is!:) (a kevésbé építű jellegű trollkodás meg legalább legyen tényleg szellemes)

[Megoldva] Win Srv. 2016 Std :: kliens hálózati probléma

Fórumok

# szerver: Win Srv. 2016 Std. AD, DHCP, DNS (gateway egy router)
# problémás kliens: Win 10 Pro új laptop, ethernet, fix ip hálózati beállításokat rendben felveszi.
# előzmények: user pc-ről költözött erre a laptop-ra, helyi IT ezt klónozással oldotta meg.

Problémás kliens irányból megy a szerver és más kliensek felé: ping, tracert (ip és név alapján is)
Szerver és más kliensek felől a problémás kliens felé semmi: Request timed out. / Unable to resolve target system name

Problémás kliensen minden rendben működik: net, hálózati meghajtók, ERP, nyomtatók, stb.
csak a hálózati nyomtató scannelése nem megy.

Amit próbáltam:
- kliensen: ipconfig /flushdns
- szerveren: DHCP és DNS szolgáltatás, majd teljes szerver újraindítás
- logokban, route print-ben, nem találtam semmit

Esetleg van valakinek ötlete?
Köszi!

[Megoldva!] Windows server 2022 AD + radius auth wifin --> nem talalja a domaint

Fórumok

Hello mindenki,

szeretnek osszehozni egy radius-os auth-ot a wifi-re windows serverrel, de nem akar osszejonni. 

Az alabbi a folyamat:

- telepitem az AD-t, es a DNS kiszolgalot

- promotalom a kiszolgalot, letrehozom az uj erdot

- restart

- letrehozok 2 felhasznalot (user_pc, wifi_user)

- keszitek egy csoportot (radius_users), es beteszem a ket felhasznalot

- telepitem az NPS-t

- restart

- NPS feluleten registralom az NPS-t az AD-ban, vissza is jon az uzenet hogy sikerult (ez meg kesobb fontos lesz)

- restart

- NPS-ben kivalasztom, hogy "radius server for 802.1x...."

- elkezdem konfiguralni: Secure wireless connections; adok neki nevet; letrehozom a radius klienst; majd EAP (PEAP); es hozzaadnam a korabban letrehozott csoportomat (radius_users) --> itt kotlik meg a dolog, nem talalja a domaint!

"The specified domain either does not exist or could not be connected."

Amennyiben a csoport kivalasztasnal, a location-nel a teljes domain helyett, csak a felhasznalok csoportjat adom meg neki, hogy innen keresunk akkor nincs ez a hiba, de ugyan ugy nem lehet csatlakozni majd.

user_pc, gond nelkul be tud jelentkezni a domainba, viszont wifi_user nem tud csatlakozni a wifire.

Bekapcsoltam a logolast is, de nem nagyon jutottam elobbre.

Amennyiben siman a serverre logolok, ugy az alabbi uzenetek vannak:

<Event><Timestamp data_type="4">08/04/2023 12:34:54.766</Timestamp><Computer-Name data_type="1">SVR1</Computer-Name><Event-Source data_type="1">IAS</Event-Source><Class data_type="1">311 1 192.168.54.75 08/04/2023 19:32:08 2</Class><Fully-Qualifed-User-Name data_type="1">creative.local/Users/wifi_user</Fully-Qualifed-User-Name><NP-Policy-Name data_type="1">Connections to other access servers</NP-Policy-Name><Client-IP-Address data_type="3">192.168.54.244</Client-IP-Address><Client-Vendor data_type="0">0</Client-Vendor><Client-Friendly-Name data_type="1">wifi</Client-Friendly-Name><Proxy-Policy-Name data_type="1">Use Windows authentication for all users</Proxy-Policy-Name><Provider-Type data_type="0">1</Provider-Type><SAM-Account-Name data_type="1">creative\wifi_user</SAM-Account-Name><Authentication-Type data_type="0">5</Authentication-Type><Packet-Type data_type="0">3</Packet-Type><Reason-Code data_type="0">66</Reason-Code></Event>

 

192.168.54.75 - ez a win server (nincs aktivalva)

192.168.54.244 - ez az accesspoint

 

Amennyiben SQL-re allitom a logot, ugy nincs benne semmi. Az SQL elerheto, az NPS letre is tudja hozni a tablat, benne az oszlopokkal, de ures.

 

A MS-es doksi meg azt javasolja, hogy elleorizzem, hogy letre van-e hozva az alabbi csoport:

"RAS ans IAS Servers" letre van hozva. 

 

Kerdesem: Mit kefelek el?

 

Erdekesseg keppen osszeraktam freeradiussal is, ott gond nelkul megy.

 

Koszi elore is!

dell pe r620 debian 12 intel microcode nem toltodik fel a cpu-ba?

Fórumok

feldobtam egy debian 12-t a fenti szerverre (xen-el ha ez lenyeges), feltettem az intel-microcode csomagot, a needreboot kiirta hogy inditsam ujra a szervert mert "The currently running processor microcode revision is 0x070d which is not the expected microcode revision 0x071a." ujrainditottam, de ujbol ezt irja ki. lehet hogy a microcode nem toltodik fel a cpu-ba?

a HT ki van kapcsolva a xen javaslatara.

valaki jart mar igy?

mi lett a megoldas?

koszi!

Ingyen elvihető szerverek

Fórumok

Sziasztok,

van 3db ingyen elvihető szerverem, Én nem tudok velük mit kezdeni, már nem mai csirkék, ha esetleg valakit érdekel viheti, csak jöjjön el értük:

 

1. HP ML370 G5 1db Xeon 5640 CPU, 48GB ram, HDD nincs

2. Dell Poweredge 2900 CPU -ban hasonló mint az ML370, nem néztem meg, van benne néhány db 900-as SAS diszk, meg 28 GB ram talán, nagyságrendileg...

3. HP DL380 G5 CPU szintén valami hasonló, diszk nincs, ram se

 

Ha valakit érdekel és elvinné, írjon...

thx

Szerver ház

Fórumok

Sziasztok!

 

Hirtelen szükségem lenne egy szerver(nek csúfolt) házra. Nem nagy szám az egyész, valójában DIY pc kerülne bele, ám rack-be kellene tenni. Valami ilyesmi:

  • 2U magas
  • 19" rack
  • szabvány mATX/ITX lapot,
  • lehetőleg 4 db 3.5 HDD-t (nem kell, hogy külső legyen),
  • sima ATX (TFX/SFX, de standard pc) tápot fogad
  • max 400 mm mély (mert a helye adott, ami egy 500 mély fali rack)

Ez utóbbi okoz problémát. Egy részt amerre nézegettem, tán 2 db-ot találtam, más részt néha a gyártónál sem találok mélységről adatot.

Tudtok valamit javasolni?

A budget nem nagy (de legalább kicsi) és akár használtan, kopottan, akárhogy, de egyben is megfelelne.

 

Köszi

Alacsony fogyasztasu szerver windows server futtatasra

Fórumok

Sziasztok!

 

Egy vallalatiranyitoi programot kellene ujratelepiteni/frissiteni egy uj dedikalt szerverre. A szerver legyen leheto legalacsonyabb fogyasztasu es minel olcsobb. Kb. egy raspberry pi windows serverre. A windows server licenszeket is meg kellene venni.

Ezt szeretnem nagysagrendileg beloni.

 

A programrol: A programot egy ember hasznalja, betegseg/szabadsag eseten egy masik besegit. Tovabba 2 egyeb ember ratekint a programra, de ok altalaban nem modositanak semmit. A program egy .Net alapu weboldal, ami MSSQL-be ment es MS IIS szolgal ki. Az egesz igenye <4GB alatt megvan, processzorhasznaltsag <1%.

 

Nem erdekel a virtualizalas, mivel sikerult mindenhonnan kivezetni a cegnel a microsoft windows termekeket(AD-t is samba adja), igy egyszerubb egy kulonallo fizikai szervert erre az egy feladatra beuzemelni.

 

Az elsodleges cel, hogy minel olcsobb legyen a windows licensz + hardver. A masodlagos cel, hogy minel kevesebbet fogyasszon 10 eves tavlatban.

 

Lehet a flame-be illene a topik?

Fedora CoreOS developer szervernek

Fórumok

Lecseréljük a dev szerverünket és gondolkodom rajta, hogy milyen rendszert tegyek rá.

A jelenlegin Ubuntu szerver fut, a host rendszeren alig van valami, gyakorlatilag minden docker-ből megy:

- nginx
- PHP
- MariaDB
- Elasticsearch

Nincs is vele gond, teszi a dolgát, csak teljesítményben kezd kevés lenni. Az új szerverre ezt ugyanúgy feltehetem, de ha már úgyis nulláról csinálom, akkor lehetne esetleg valami más.

Fedora szerverrel szemeztem, meg hogy esetleg docker helyett inkább podman legyen, azzal nincs külön daemon, alapból megy root nélkül, nem kell bohóckodni rootless megoldásokkal.

És ekkor jött szembe a Fedora CoreOS. A Bare Metal iso-t felraktam egy pendrive-ra, csináltam egy alap config.ign-t, felment a rendszer beindul, be tudok jelentkezni a config.ing-ben definiált user-el. Távolról nem megy az ssh, valami kulcs problémája van, root kéne, hogy megjavítsam, de alapból nincs sudo sem, a config.ign-ben kéne ezeket megoldanom.

De ekkor elgondolkodtam, hogy ér ez ennyit? Ez kell nekem, megéri ennyit szenvednem vele, vagy inkább egy Fedora server, színes, szagos grafikus installer és kész.

Ti hogy látjátok, mit javasoltok?

Kb. 200TB adat gazdaságos tárolása

Fórumok

Sziasztok!

Felvetődött egy kérés és ebben nem vagyok jártas. 

Kb. 200TB nagy méretű állományt ( videó anyagok ) kellene tárolni valamilyen rendszeren, helyileg. Valamint ezekről egy másolatot offline.

A tároló rendszer gyorsasága nem feltétlen lényeges, amennyiben vissza kell keresni valamit és dolgozni kell vele akkor vissza másolják SSD-re és azzal dolgoznak tovább.

Elérés is gyakorlagilag elegendő hálózati megosztásként, Windows-al elérhető módon.

Manapság mivel lehetne ezt költséghatékonyan megoldani? Gondolok itt arra, hogy nem mindegy mennyi áramot fog enni.