Virtualizáció

Mi az oka annak, hogy a megfelelő portok átirányítása ellenére nem működik a levelezés guest gépen működő emial szerveren?
Először más port közbeiktatásával ment a portátirányítás, kb így:

((port:25--router--port:12225))--((port:12225--HostServer--port:25))--((port:25--VMguestEmailServer))

Utána a host gép 25-ös portjára irányítottam közvetlenül a guest szerver 25-ös portját. Mivel a host gépen úgysincs semmilyen levelezés nem ütközik semmivel.
((port:25--router--port:25))--((port:25--HostServer--port:25))--((port:25--VMguestEmailServer))

De így sem ment a levelezés.
Ha NAT-ról bridged hálóra állítom a guestet akkor működik rendben a levelezés. Ssh vagy web szolgáltatás problémamentesen működik NAT+portátirányítással guest szervereken. A levelezés miért nem működik?

Érdemes SCSI csatolós diskeket beállítani Virtualboxban Storage disknek?
Vagy jó a SATA?

Sziasztok,

ismerkedek Ganeti-vel (van aki használja?), hogy az épített Xen-DRBD "clustert" lecserélem egy "dobozos" megoldásra.
Az első dolog, amibe belefutottam, hogy igényes arra, hogy a közös "háttértár" a xenvg legyen, ami mögé Ő építi fel a DRBD-ket.
Az lenne a kérdésem, hogy megoldható-e és ha igen, mi módon, hogy tudjak egy adott gépen belül használni HDD és SSD háttértárat.
az LVM-ben lehet olyat szabályozni, hogy a VG-n belül adott LV melyik PV-re legyen kiosztva? (esetleg move-olva)
Ha nem, akkor lehet olyat, xenvg mellett másik VG is legyen, vagy egyéb háttértár definíció?

Köszönöm előre is a tippeket!

Tanácsot szeretnék kérni, hogy HP Microserver N40/N54L-re mlyen virtualizációs OS-t lenne érdemes telepíteni? (Számoljunk 5 db HDD-vel vagy 4HDD+1SSD)

Fontos, hogy a tárolandó adatok RAID-ben legyenek.

Proxmox, ESXi, SmartOS, XEN?

Adott egy fizikai wiondows 2008 r2 hyper-v szerepkörrel, amelynek van egy e: meghatója. Az e: meghajtó egy raid 1 tömb. A meghajtóra rá van állítva árnyékmásolat készítés, és van rajta egy .vhd állomány, mely dinamikus, és amelyhez nem tartozik pillanat felvétel. Azt vettem észre hogy kezd az e: meghajtó szabad területe fogyni. A .vhd állományt letömörítettem, ezáltal lélegzethez jutottam, ámde a terület ismét fogy. Ami érdekes, hogy nem a .vhd méret növekedése a kardinális, hanem valami más, igazából a .vhd alól fogy el a terület. A rendszer valamiért "eszi" a meghajtó területét, naponta eddig kb. 2 tb-ot. Volt már ilyen probléma, de ott a pillanatfelvétel bekapcsolásával volt gond, amit egyesítettem. Azt gondolom, hogy az árnyékmásolat nem lehet mert, minimális időbeli ütemezésre van téve, három napja nem készített. Ami még nagyon érdekes, hogy a szervert újraindítom (nem a virtuális leállításánál, hanem a hyper-v kiszolgáló leállításánál) az eltűnt terület visszajön. valami nagyon kezdi foglalni. Van valakinek ötlete, vagy egy jó diagnosztikai alkalmazása erre, hogy kiderítsem ?

Köszönöm

Adott egy HP Elitebook 8540w laptop Intel Centrino Advanced-N 6200 integrált wifivel. A kérdésem az lenne, hogy a Guest operációs rendszeren (Ubuntu) valamilyen módon tudom használni az előbb említett wifi kártyát úgy, hogy ne "Wired Connection"-ként csatlakozzon az internethez, hanem a szabadon válogathassak a rendelkezésre álló wifi hotspotok között (Guest OS-on)? Virtualbox, Vmware előnyben, de bármi más szóba jöhet. Megoldásként felmerült, hogy külső, usb csatlakozós wifi kártyát használjak, de sajnos ez most nem járható út.
Még mielőtt valakinek eszébe jutna: nem wifi jelszót akarok törni :)

Hogyan lehet elérni a http://turnkeylinux.org virtuális gépeit miután elindultak VirtualBoxban?
A virtuális gép konzolja ír egy 10.0.2.15-ös belső címet, de ezen a címen egyik megadott porton sem érhető el semmi a host gép felől. Illetve ssh-val sem lehet csatlakozni a host gépről ezen a címen.

Hi!

Debian Jessie-re tettem xen 4.4-et. A gépen egyetlen hálókártya van, de szeretnék több kisebb gépet futtatni úgy, hogy mindegyik más-más VLAN-ban van.
Tehát:
- doom0 -> VLAN_1
- guest1 -> VLAN_11
- guest2 -> VLAN_12

A gépet összekötöttem egy switchel, a switch megfelelő portját trönkbe tettem, tagelve felvettem a VLAN-okat. Node a xen-t hogy konfigoljam?
Olvasgattam Xen Networking with VLANs-t, de itt egy network interface egy VLAN-t mutogat, ha nem nézem nagyon be. Ilyet már csináltam és pont 2 hálókártyával 2 VLAN-t csináltam, de itt szerintem nem ez a kiinduló.

Aztán olvasgattam még Network Configuration Examples (Xen 4.1+)-t, ebből annyi jött át, hogy lehet az újabb openswitch-et kellene használnom, de erről még csak most olvastam...

Esetleg tudna valaki iránymutatással segíteni, hogy merre olvasgassak tovább, hogy mielőbb célt érjek?

Egy példáért pedig külön hálás köszönetet mondanék. ;-)

Sziasztok,

Ötleteket, tapasztalatokat várnék a következő feladat megvalósításához.

Amit szeretnék:
- 4 db különböző OS-t futtatni (Windows, Linux vegyesen)
- Ezek alá olyan vasat/szoftvert, amely a lehető legmagasabb redundanciát biztosítja

Elképzelés:
- Szoftver: Vmware ingyenes ESXi
- HW: 2 db szerver + 1 db storage 5 db HDD (raid 10 + 1 db hot spare )

A gondom, hogy 1 milliós keretből én nem találtam olyan megoldást, amely minden pontján biztosítana redundanciát hiba esetén. Elsősorban a storage meghibásodástól tartok, mivel az SMB kategóriában nem találtam NBD garanciát.

Eddig ez a megoldás tetszik a legjobban, de ha elpukkan a storage (ami nem tudom mennyire jellemző), akkor ki tudja hány nap a garancia.
http://www.qnap.com/i/en/product/model.php?II=124

Tehát ha valaki csinált már hasonlót és van ötlete HW és SW vonalon, akkor azt köszönettel elfogadnám!

Hi!

Korábbi debian-okkal használok xen-t nagy megelégedéssel. Friss masinán "arhiv" gépek mennek majd, így gondoltam jó lessz a már fagyasztott jessi alá a friss xen-el (VLAN-okra lesz szükségem).
Felraktam, konfigolnám a hálózatot de a megszokott /etc/xen/xend-config.sxp file sehol. Gondoltam megváltozott, így rákerestem a debian csomagokban és ezt kaptam:

/etc/xen/xend-config.sxp xen-utils-common

Persze a csomag fel van téve, a file meg sehol. Most "újraraktam" a csomagot és megnéztem a cache-ban lévő .deb file tartalmát, de tényleg nincs benne.

Ötlet?

Előre is köszönöm!