Virtualizáció

Esetleg van-e vkinek javaslata a kovetkezovel kapcsolatban:

2008 srv P2V > Disk2vhd > convert raw/qcow2 > KVM (Ubuntu 14.04)
A guest nem tudja telepiteni a drivereket az digitalis alairas hianya vagy nem megfelelo volta miatt.

PCI bus,
Intel 82371SB PCI to ISA bridge,
Intel 82441FX Pentium Pro Processor to PCI bridge,
High precision event timer
(Az elmulalt i440FX driverei)
http://wiki.qemu.org/download/qemu-doc.html#pcsys_005fintroduction

Ha uj install kvm-re akkor nincs ilyen problema, csak ha P2V (fizikai > virtualis conv. van)

A tobbi drivernel kapom a valasztasi lehetoseget (PL QEMU DVD , QEMU HARDDRISK,..) de itt nem.
http://10rem.net/media/87312/Windows-Live-Writer_2f774109e3b0_EFF7_imag…

Amit mar probaltam:
BCDEdit /Set LoadOptions DDISABLE_INTEGRITY_CHECKS
Bcdedit.exe -set TESTSIGNING ON
Boot F8 Disable Driver Signature Enforcement

Köszönöm

Azt tapasztaltam, hogy ha egy virtualbox guest rendszernél bridged-re állítom a networkot, a routeren 2 eszköz jelenik meg ugyanazzal a mac addressel (a host és a guest). Mivel szeretnék lanon fix ip-t beállítani a guest-nek, így ez probléma lehet esetlegesen.

Sok időm nincs kísérletezni és próbálgatni, ezért ha valakinek van erre kipróbált módszere, örülnék, ha megosztaná. Gondolom, hogy meg lehet oldani többféleképpen, nincs kikötve, hogy virtualbox legyen vagy vmware player, illetve rendelkezésre áll egy wifi adapter és egy hálókártya.

Olyan elképzelésem van pl. hogy az egyik hálózati adaptert használhatná a host (mondjuk a wifit), a másikat meg a guest, de próbálgatni kicsit macerás, mert a gép elég távol van a routertől, illetve nem tudom, hogy ha a hostnak nem engedélyezem az egyik network adapter használatát, attól a guest még tudja-e használni azt...

Aki oldotta már meg ezt a gyakorlatban, az hogy csinálta?

Köszi előre is.

Van 5< darab gapps előfizetésünk amihez jár korlátlan gdrive, illetve gmailre, picasara és a többi Google szolgáltatásra is vonatkozik a korlátlan tárhely.
Az a kérdésem, hogy ha Google Compute Engine szolgáltatást is igénybe veszünk akkor ott kell külön fizetni a virtuális gépek utáni tárhelyért így, vagy a korlátlan tárhely oda is vonatkozik?

A virtuális szerver a cloud-ban közmű-szerű manapság, de ahogy nézem, a legtöbb helyen (Amazon AWS, Google Compute, Rackspace, stb) a horizontális skálázódás a szépen megoldott (annyi új VM-et húzol fel, amennyi éppen kell, van rá több helyen autoscaler segítség, minden). A vertikális skálázódás (egy instance CPU-ját, RAM-ját állítjuk, ahogy épp kell) jóval-jóval macerásabb, szinte mindig újraindítást jelent. Vannak olyan alkalmazások, ahol nem triviális horizontális rendszerben gondolkodni vagy az áttervezés költsége elég magas... Tudtok olyan megbízható, nagy szolgáltatót, ahol van lehetőség menet közben átméretezni a virtuális gépeket? RAM és CPU kellene csak, a diszk maradna perzisztens. A francia Gandi.net félig-meddig tudja emlékeim szerint, de nem determinisztikus, ha épp nincs resource, akkor rebootolnak, előre nem lehet tudni... azt hiszem ez volt a support válasza legutóbb. Szóval van ennél jobb vertikális skálázódás a piacon?

Hyper-V-hez kellene kisvállalati környezetbe bevált, megbízható, lehetőség szerint olcsó mentési megoldás. Ki mit üzemeltet? Ahogy a VMware-nél, itt is a Veeam Backup a befutó?

Használ valaki közületek Puppet-et?
Ha igen, akkor tudtok valami rosszat mondani, ami a gyengesége?
Ha nem, akkor mit használtok? :)

Sziasztok!

Van két fizikai szervergép, mindkettőn ESXi fut.

Az egyik vason az egyik virtuális szerver fut, ez Win2k8 SBS, másikon pedig egy másik Win2k8 Std.

Mivel mindkét hardware-en lenne elég hely hogy minden virt. szerver akár csak egy gépen fusson, de mégis olyan jó hogy adva van ez a sok vas, tulajdonképpen meg lehetne csinálni hogy a virt. gépek failover-ben működjenek.

Tudja valaki hogy milyen szoftverrel lehet ezt megoldani, esetleg van erre free megoldás?

Köszi, üdv, szép napot!

Sziasztok!

Felmerült bennem az ötlet, hogy teszek egy degain-os xen-es környezetbe openwrt-t virtuális gépnek.
Azt szeretném, hogy az átmenő forgalmat (vagyis a két hálókártyát + a wifi kártyát) az openwrt kezelje. Erre megoldás lehet a PCI Passthrough vagyis hogy az eszközöket egyből az openwrt-nek adom át.

Viszont akkor hogy tudom közös bridge-be rakni a az első hálókártyát + a wifi kártyát + a többi virtuális géppel? (Vagyis mintha a többi gép egy router-re csatlakozna)

HP ProLiant MicroServer Gen8 - Lab@Home

Ha minden jól megy a hét elején megkapom.
Tudom, hogy nem egy erőgép (2GB RAM, Celeron proc.), de az eddigi Raspberry Pi-s megoldásaimhoz képest nekem komoly előrelépés.
Kizárólag otthon fogom használni, saját célokra (pl.: Fiaim filmjeinek tárolásától, önmagam oktatásáig).

# Szerver:

HP ProLiant MicroServer Gen8 712317-421 G1610T 1P 2GB-U B120i NHP SATA NOHDD NOOPT 150W PS Server [712317-421]
Power Supply: 200 Watts Non-Hot Plug, Non-redundant Power Supply (EMEA models)
2 x Western Digital (WD10EFRX) Red 1TB

- később, kb. 3 hónapon belül lesz még benne +2GB HP RAM

link: http://www8.hp.com/hu/hu/products/proliant-servers/product-detail.html?…
link: http://h20195.www2.hp.com/v2/GetPDF.aspx/4AA4-7034ENW.pdf

# Elképzelésem az alábbi:

- Zentyal: érdekel, tanulom, és ez lenne a fájlkiszolgáló
- Win Srv 2012 R2: csak tanulásként
- Debian: minimál install, ez mentene néhány hobbi projektet (összesen: 100MB tömörített fájl, hetente egyszer) külső szerverekről.

# [Konklúzió]:

- Hyper-V 2012 R2 és ESXi 5.5 fájdalommentesen telepíthetőek
- KINGSTON 8GB DDR3 1600MHz KTH-PL316E/8G ECC HP szerver memória-val bővítve a teljesítmény is ok (megy a gyári 2GB-al)
- iLO zseniális
- csendes

Üdv!

A DO szolgáltatás minősége érdekelne, hogy most milyen. Korábban nagyon dícsérték.
Most is jó?
Érdekelnének a pro és kontra érvek.

Ill. ha nem fizeti a felhasználó a VPS díját, akkor csak leállítják, vagy törlik is a VPS-t?