Virtualizáció

Kedves szakik,

Sajnos éles rendszeren elkövettem egy nagy hibát - nem backupoltam egy fontos windows guest gépet workstation 8-as alatt.
Expandolni akartam az egyik disket (2 disk van a kérdéses VM alatt egy régi winserver 2003 nexon-nal és fileshare-rel), lefagyott a workstation, restart után pedig egy ősöreg snapshot-ra állt vissza.
Maga a workstation egy winserver2008-on fut raid1 köteten, mind a "host", mind a guestek NTFS fájlrendszeren vannak.

- getdataback semmit se hozott vissza
- R-studio semmit se hozott vissza
- Sysinternals VMFS semmit se hozott vissza

Stupid sysadmin vagyok, ez már biztos, ez ne írjátok le pls...
Van valami esély/ötlet, hogy a régi snapshotra visszaállt guest-ből valamit ki bírok nyerni?

Akinek van valamelyik. Tudna valaki futtatni 2 parancsot a VPS-én:
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=50000 --num-threads=10 run
sysbench --test=memory --memory-total-size=1G run

Kérlek másold be a kimeneteket, és írd le, hogy melyik VPS-ed van.

Köszi :-)

Üdv!

A Docker-t nézegetem, egész jó (hoszt: FC22 x64), a cockpit webes felület is használható.
Lekaptam a Fedora docker imaget: https://getfedora.org/hu/cloud/download/docker.html
Valamint a centos7-et: docker pull centos:7

Létre is hoztam a konténereket:
docker create --name="fedora22" --hostname="fedora22" -t -i < Imagename >
docker create --name="centos7" --hostname="centos7" -t -i < Imagename >

El is indultak:
docker start fedora22
docker start centos7

Be is tudok lépni:
docker attach fedora22
docker attach centos7

Néhány dolog még nem egészen ok:
* Utólag hogy tudok fix IP-t adni a konténereknek? Konfigba kellene valahogy beírni?
* Milyen módon lehetséges szolgáltatás automatikus elindítása? A "systemctl enable sshd" ugye pl. nem használható a docker konténerben.
* A "sysctl net.ipv4.conf.all.forwarding" 1-et ad vissza. A centos-on az sshd-t futtatom, de a fedora konténerről nem tudok bessh-zni. Mi hiányozhat?

centos7 /]# ps ax
PID TTY STAT TIME COMMAND
1 ? Ss 0:00 /bin/bash
141 ? S 0:00 /usr/sbin/sshd -D
147 ? Ss 0:00 httpd
148 ? S 0:00 httpd
149 ? S 0:00 httpd
150 ? S 0:00 httpd
151 ? S 0:00 httpd
152 ? S 0:00 httpd
155 ? R+ 0:00 ps ax


fedora22 /]# ssh 172.17.0.1
ssh: connect to host 172.17.0.1 port 22: No route to host

(A hosztról a httpd elérhető a centos7 konténeren.)
(A networking-et tanulmányozom, de valamit elrontok.)

Üdv!

Adott egy Virtualbox 5 Fedora 22 x64 hoszton. Ebben van egy Fedora 21 x64 guest. Szeretném, hogy a gép wifi kártyája bridgelve legyen a F21 VM-ben. De sajnos nem működik. A NetworkManager is lát egy ethernet eszközt a VM-ben (ez lenne a wifi), de nem kap IP címet.
A GuestAdditions teleptíve van a F21 guest-ben.

Ugyanez Win7 guest alatt mindenféle beállítás nélkül működik.

Mi hiányozhat, hogy a F21 guest-ben is működjön a bridgelt wifi eszköz?

Sziasztok!

Van mód a BIOS-ban rögzített licenc kóddal telepíteni Virtualboxban Windowst? Vagy bármelyik virtualizáló környezetben?

thx
dzsolt

Sziasztok,

Érdeklődni szeretnék a "AWS Certified Solutions Architect - Associate" (http://aws.amazon.com/certification/certified-solutions-architect-assoc…) vizsgával kapcsolatosan.
Letette közületek valaki ezt a vizsgát? Bármilyen ötlet, tapasztalat érdekel.
Köszönöm előre is.

Sziasztok,

Ubuntu 14.04-et szeretnék telepíteni virtuális gépbe. Próbáltam már Windows és Linux (Ubuntu 14.04) host OS-t is, illetve VMWare-t és VirtualBox-ot. Minden kombinációban előjön az, hogy nem működik az Ubuntu guest-ben a 3D támogatás, és emiatt a Unity felület (amihez ragaszkodnék) borzalmas lassú. Természetesen mindkét esetben a guest OS alá fel lett rakva virtualizációs környezetnek megfelelő driver pack (VBox Guest Additions, VmWare Tools...)

Valakinek esetleg sikerült úgy feltennie VMWare vagy VirtualBox alá 14.04-et, hogy működött a 3D támogatás?

Tervezgetek egy közepes méretű virtualizált infrastruktúrát (~60 blade VMware ESXi, ~40 blade Hyper-V, ~50 blade Citrix VDI/RDS), és azt látom, hogy vannak olyan vírusirtó megoldások, pl. a McAfee MOVE, amelyek nem a hagyományos "telepítsük a guest-be" módon működnek, hanem a hypervisoron futva nézegetik a guest gépeket. Ennek nyilván vannak előnyei (kevesebb erőforrás kell az 1 példányban futó víruskergetőnek, mint a több példányban futónak) meg hátrányai (ha a vírusirtó csúnya módon bedöglik, akkor egy csomó gépet magával ránthat valamilyen szinten, nagy a hibaterjedési tartomány) - de használ ilyet innen valaki a gyakorlatban? Milyenek a gyakorlati tapasztalatok? Érdemes már belevágni egy ilyen technológiába, vagy egyelőre inkább felejtős a dolog?

Sziasztok!

Van egy EMC VNX5300 storage és néhány IBM 3650, FC-n összekötve. Azt szeretném, hogy az IBM szerverekre Proxmox kerüljön, alakísunk ki egy clustert, és ha egy vas megáll, akkor a virtuális gépei átvándoroljanak másik vasra, amíg a javítás megtörténik.
Első lépés, hogy csinálok egy nagy LUN-t a VNX-en, és odaadom az összes host-nak. De a Proxmox hostokon erre mit kell tenni, hogy utána clusterben is használható legyen? CLVM? Vagy ezt megoldja a Proxmox valahol?
Vagy teljesen rosszul képzelem el az egészet? Eddig még soha nem dolgoztam shared storage-el. Tud valaki kezdőlökést adni?

Proxmoxon OpenVZ konténerben Ubuntu szerverre telepítettem Zentyal-t, de megbukott a dolog azon, hogy a Zentyal-ban lévő Samba-4 az ACL-eket nem tudta használni, igaz a gazda rendszeren sem volt ACL kezelés.
- A kérdésem, hogy az ACL-eket lehet-e használni Dockeren belül függetlenül a gazdarendszer ACL-étől?
- Vagy ha mondjuk a CentOS 7 gazdarendszeren van ACL akkor a Docker-ben futó Zentyalon (vagy csak Dockerben futó Samba-4 AD-n) használható-e az ACL?