Virtuális Windows BIOS-ban rögzített Licenc kóddal

Virtualizáció

Sziasztok!

Van mód a BIOS-ban rögzített licenc kóddal telepíteni Virtualboxban Windowst? Vagy bármelyik virtualizáló környezetben?

thx
dzsolt

  • 9138 megtekintés

( mrceeka v | 2015. 08. 07., p – 13:59 )

Szerintem hívd a 2-MSINFO-t.

Üdv,
Marci

( elod v | 2015. 08. 07., p – 14:53 )

A kulcsot ki tudod olvasni pl. Linux alól (/sys/firmware/acpi/tables/MSDM) s azzal már tudsz simán telepíteni.
Automatizálni szeretnél valamit?

A kulcs már megvan, kiolvastam. Van egy jogtiszta Win8.1 recovery telepítőkészletem amivel vettem a gépem. A merevlemezt töröltem még év elején valamikor, hogy majd később játszom a virtualizációval. Jelenleg csak fel szeretném tenni egy virtuális gépbe. Telepítés során leáll hibával, nem is kér semmit csak jelzi, hogy a telepítőkészlet OEM. Gondolom valami másik telepítőkészlettel lehetne, de érdekelt, hogy nem lehetséges-e véletlenül a meglévő BIOS-t bemutatni valahogyan, hogy tudassam vele, ez bizony az a hely ahová feltelepülhet.

By

dzsolt

Ezzel mar futottunk egy kort kb. egy hete, es megoszlanak a velemenyek.

En azt a velemenyt osztom, hogy amennyiben a gephez kapott windowst nem telepitetted fel a gepre, akkor virtualis gepbe beteheted. Ellenkezo esetben egy ujabb oem-et kellene venni.

De ahany ember annyi velemeny.
Legtobbunk nem jogasz, igy jogi szoveg ertelmezeseben nem lehetunk hiteles forras.

Valoszinu az teveszthet meg, hogy windows server eseten komolyabb megkotesek vannak a virtualis gepbe torteno telepitesre.

De nekem nincs kedvem egy fel napot ms jogi szovegeit ujra atolvasni, amikor ugyse nyilatkozhatok erdemben, mivel nem vagyok jogasz.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Tehat akkor mind a fizikai gepre, mind virtualis gepre fel lehet telepiteni ugyanazt a laptoppal kapott OEM windowst?

Akkor annyi a megkotes, hogy egyszerre ne fusson a ketto?
(tehat windows-ba bootolsz,
es ott inditasz egy virtualboxban egy windowst ugyanazzal az OEM kulccsal)

Lehet, hogy csak felesleges ovatossag volt a reszemrol, hogy fizikailag is vigyaztam, hogy ne legyen telepitve.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Ide-oda nem fogsz tudni váltogatni szerintem, mert az aktivációval baj lesz.
A pontos szabályokat az EULA tartalmazza.

UI és off: másokat arra buzdítasz, hogy ne hallgasson rám/ránk Microsoftosokra, majd újabb kérdéseket teszel fel nekem? Segítenél megérteni ezt a dolgot?

Üdv,
Marci

> Segítenél megérteni ezt a dolgot?

Az első hozzászólásodon kaptam fel a vizet és túlreagáltam.
Nálam a hívd a 2-MSINFO-t kb. a linuxos körökben ismert RTFM válaszra fordult le.

Erre írtam, hogy ne adja fel, mindenképp próbálkozzon, a tanulás a licensz előtt van.

Visszaolvasva a fórumthread-et, látom, hogy túl élesen fogalmaztam, és általánosítottam, teljesen érthető módon megbántottalak.

Elnézést érte.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

En ezt talaltam: http://www.microsoft.com/oem/en/licensing/sblicensing/pages/licensing_f…

"After an OEM software license has been installed on a PC, the license may not be installed on or transferred to another PC."

Es itt a PC az a virtualis gepet is jelenti. Vagyis normal Windows eseten lehetne varialni, hova installalsz, OEM-re ez nem igaz. Vegulis ez a fo kulonbseg az OEM es a retail kozott, nem a doboz - es ezert is kerul a retail tobbe.

Mibol gondolod, hogy nem azert jutott erre a kovetkeztetesre, mert elolvasta az EULA-t, es nem tudta ertelmezni a kerdesre? Te elolvastad az EULA-t? Mi a te ertelmezesed?

Egyebkent nem tudom, hogy a szoftvercegek miert elnek folyamatosan azzal az alapfeltevessel, hogy mindegyik vasarlojuk titokban egy jogi diplomat rejteget az agybetetben. Nem ertem, miert nem lehet egy Q&A-t kirakni az atlagemberek szamara, ahol szajbaragjak, mit ir az EULA. Ugyanis, tevedes ne essek, az en ertelmezesem senkit nem erdekel, a Microsoft ertelmezese az, ami barmit is szamit.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Vitas eset leginkabb akkor fordulhat elo, ha a Microsoft ugy gondolja, hogy az o ertelmezese szerint szerzodesszegest kovetek el, a legtobb esetben csak ekkor indul birosagi eljaras az egyszeri felhasznalo ellen (otthoni usereket a BSA meg a tobbi jogvedo ceg ritkan kezd vegzalni). Vagyis de, szamit a Microsoft ertelmezese, mert eleg keves olyan ember lehet, aki onkent feljelentene magat EULA-szegesert. Aztan mar a birosagon mulik, hogy milyen ertelmezest fogad el.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Otletem sincsen, perelt-e valaha az MS vagy sem, de ugy gondolom, hogy ha valaki rak a termeke melle EULA-t, azt nem azert teszi, mert ez a negy betu milyen jol mutat egymas mellett, hanem azert, hogy lefektesse a felhasznalas felteteleit, es adott esetben szankcionaljak azt, aki ez ellen tesz. Az, hogy ebbe bele kell-e erteni a vegfelhasznalo vegzalasat is, az a ceg vermersekletetol is fugg. A Blizzard, a Valve, az Oracle egyebkent elegge kemenyvonalasak ebben a kerdesben, tehat nem teljesen idegen az IT-tol az ilyesfajta szankcionalas, meg ha ez nem is torkollik mindig birosagi perbe.

De en nem is arrol beszeltem, hogy a Microsoft feltetlen consumereket perelne, ez megint tereles volt. Azt irtam, hogy jogtulajdonoskent a Microsoft donti el a sajat jol felfogott erdekei menten, hogy szerinte mi serti az EULA-t es mi nem, es hogy indit-e emiatt pert. Aztan, hogy a birosag mit dont, ha - ismetlem, ha - elindul a per, az mar nyilvan nem a Microsofton mulik, de az EULA ertelmezese szempontjabol a Microsoft ertelmezese a meghatarozo, hiszen a pert - ha indul - 99%-os esellyel o fogja inditani.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Mibol gondolod, hogy nem olvastam?

Nem talaltam benne erre az esetre vonatkozo reszt. Idezve (http://www.microsoft.com/en-us/useterms):

"Use in a virtualized environment. If you use virtualization software to create one or more virtual
computers on a single computer hardware system, each virtual computer, and the physical computer, is
considered a separate computer for purposes of this agreement. This license allows you to install only
one copy of the software for use on one computer, whether that computer is physical or virtual. If you
want to use the software on more than one virtual computer, you must obtain separate copies of the
software and a separate license for each copy."

csak azt allitja, hogy egyszerre csak egy installalt peldanyod lehet, de azt nem fejti ki reszletesen, hogy ha mar installaltad egyszer, akkor mi van. Illetve ha szigoruan forditom, akkor pont azt jelenti, hogy egyszer installalhatod, es slussz.

De ha van ezzel ellentetes informaciod, akkor legyszives oszd meg a nagyerdemuvel, mert eddig nem voltal tul konstruktiv.

( khiraly | 2015. 08. 07., p – 16:58 )

# Kiolvasas
A kulcsot linux alatt a:
sudo mcview /sys/firmware/acpi/tables/MSDM
paranccsal, windows alatt pedig a
https://github.com/christian-korneck/get_win8key
programmal lehet kiolvasni.

# .iso

Sajnos ehhez kell egy windows atmenetileg, hogy jogtiszta .iso-nal koss ki.

Windows 8:
http://windows.microsoft.com/en-us/windows-8/create-reset-refresh-media

Windows 7:
www.microsoft.com/en-us/software-recovery

# BIOS emulalasa

Van nehany gyarto (dell), amelyik windows telepitoje meg van mokolva, hogy detektalja a dell bios-t. Termeszetesen, ha a fenti modon szedted le a .iso-t, akkor ez lenyegtelen.

De lehet egyeb oka is, hogy a virtualboxban levo windows telepito azt hiszi, hogy eredeti hardvert lat.
Szerintem jo 5let, hogyha a a geped biosat lemasolod, es megadod a virtualboxnak.

manual:
https://www.virtualbox.org/manual/ch09.html#changedmi

En ebbol a programbol indultam ki::

#! /bin/bash
VM_NAME="xp01" # Name of your Virtual Machine
VSETED="VBoxManage setextradata $VM_NAME"
CFG_PATH="VBoxInternal/Devices/pcbios/0/Config"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSVendor "Hewlett-Packard"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSVersion "F.0C"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSReleaseDate "06/05/2008"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSReleaseMajor "15"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSReleaseMinor "12"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSFirmwareMajor "113"
$VSETED $CFG_PATH/DmiBIOSFirmwareMinor "45"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemVendor "Hewlett-Packard"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemProduct "HP Compaq 6715b"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemVersion ""
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemSerial "XXXXXXXXX"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemUuid "XXXXXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX"
$VSETED $CFG_PATH/DmiSystemFamily "103C_5336AN"

forras: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2070347

Egyszeruen azert, mert ezt mindig reprodukalni tudod, es nem kell
azzal szivni, hogy host OS ujratelepitesnel vajon a virtualbox-ban "megvaltozott"-e a hardver.

# +1 tipp

Nalam a Unity elobukkano csikjan van egy ikon ami rogton elinditja a windows-os programot.
Tehat elindit egy virtualboxot, es benne a programot. Kb. mint MacOSX alatt a Parallels Desktop teszi.

Igy csinaltam:
cat /home/nowinpls/.local/share/applications/vs.desktop

[Desktop Entry]
Encoding=UTF-8
Version=1.0
Type=Application
Name=Visual Studio
Icon=VS.png
Exec=/home/lama/.local/share/applications/vs.sh
StartupNotify=false
StartupWMClass=VisualStudio
OnlyShowIn=Unity;
X-UnityGenerated=true

A vs.sh:

#! /bin/bash

VBoxManage startvm "winnyoc"
VBoxManage guestcontrol "winnyoc" execute --username "winbela" --password "win-win" "C:\Program Files\Visual Studio 2008\vs.exe"

vegszo:
Ne higgy itt az ms embereinek. Sajnos a microsoft az informatika vilagaban megkerulhetetlen, tehat ismerkedni mindig szukseges a rendszereivel, megha nem is hasznalod napi szinten.

En azt mondanam, hogy meg egy illegal virtualboxos windows probalgatas is jobb a semminel.
Egyszeruen nem lehet strucc modjara bedugni a fejed a homokba.

Szoval hajra! Kezdd el, ha elakadsz, tuti segitunk.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

> Mit ne higgyen el?

Mit higgyen el? :)

---

Egyebkent arra celoztam, hogy ne adja fel, nem biztos, hogy az MS telefonos supporthoz kell fordulni (elso hozzaszolas).

Szinte kizartnak tartom, hogy Virtualbox telepitesi kerdesekben erdemi valaszt tudnanak adni.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Az EULA megengedi a virtualizalt futtatast.
Jogtiszta Windows van a kérdezőnek.
Ha érvényes még az aktiváció a fizikai vason, valszeg nem aktivál a virtualison automatikusan. Ezen az ügyfélszolgálat személyes hívásban tud segíteni, ezért javasoltam felhívni.
Köszönöm a bizalmat részedről!

Üdv,
Marci

"Ha érvényes még az aktiváció a fizikai vason, valszeg nem aktivál a virtualison automatikusan. Ezen az ügyfélszolgálat személyes hívásban tud segíteni, ezért javasoltam felhívni."

Tipp: erdemes lenne legkozelebb elsore igy kifejteni a tanacsot, akkor lehet kevesbe ertenek felre...
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

:O

Asszem a szám tátva marad egy darabig! Egy ideje már keresgéltem, de így összekapva, nem is gondoltam, hogy lesz ilyen! Nagyon köszönöm a megosztott információt!!!

Mivel a gépemen semmilyen más formában nem tartalmaz wint, mertem remélni, ha már kifizettették velem, akkor tehetem virtuális gépbe. Ha nem, hát sajnálom, de nem fogok ezért partícionálni, viszont néha belekattintgatnék, mikor időm engedi. A keret nélküli nyomtatás csak extra lesz ;) (évi 2 alkalommal kell, de akkor nagyon :D )

By

dzsolt

> Mivel a gépemen semmilyen más formában nem tartalmaz wint,

Akkor van egy koztes lepes, amit haspokember ajanlott fentebb:

https://www.microsoft.com/en-us/evalcenter/evaluate-windows-8-1-enterpr…

Itt letoltod a windows 8.1-et, telepited, majd letoltod vele az oem telepitot.

---
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Szép napot mindenkinek!

Az Eval verzió fut, mediacreator szintén. A creatorban 4 féle win8.1 közül lehet választani. Azon túl, hogy nekem mindegy volna, miként tudhatom meg, hogy melyik verzióval érkezett annó a gép, ha már csak a recovery áll rendelkezésre?

dzsolt

Hat, a problemam az, hogy _mar_ eljutott oda, hogy alig olvashato a kulcs. Mivel eleg sokat telepitettem, ha ranezek a maradvanyokra, akkor ki tudom talalni, mi allt ott eredetileg, de ha az a botor otletem tamadna, hogy tovabbadom a gepet, igenyesebb lenne azt a matricat egy kifogastalan allapotura cserelni.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik

Hogyne járna új kulcs, csak (kiadásonként) mindenkinek ugyanaz :P

Egyébként milyen COA, valami brand gyártóé (rajta van a gyártó neve, vagy a termékném után ordít, hogy OA ?) vagy zacsis? Ha brand gyártóé akkor vagy van hozzá recovery disk amihez nem kell kulcs vagy van a rendszeren opció, hogy gyárts hozzá.

MSI cucc, recovery diszk nem volt hozza, recovery particio volt a gep eredeti merevlemezen, de az mar tonkrement, es ez mar a sokadik HDD benne, amire nem vittem at a recovery particiot (egyszer probalkoztam egy keveset az elso cserenel az atvitellel, de bonyolult volt, es a vegen nem ismerte fel a recovery particiot, aztan feladtam, annyival tobb helyem lett). Ezt a recovery diszk gyartast nem tudom, hogy hogy gondolod, tudtommal ilyesmit csak az OEM-eknek kulon elerheto szoftverrel lehet csinalni, en meg egy mezei vasarlo vagyok.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik