KVM-en virtualizált vendég rendszerekre nem érkezik meg a broadcast forgalom bridge-elt interface-eken keresztül. Vajon miért?
Tudnátok segíteni? Se Windows, se Linux guest-re nem jön át a broadcast.
Köszi!
(KVM Host: SL 6.5 x64, vendég rendszereim sok fajták, mindegyiknél u.a. - bridge STP bekapcsolása sem segít).
Üdv!
A következő idegesítő hibába futottam bele VirtualBox-nál: Az AltGr-es billentyűk nem mindegyike működik a vendég operációs rendszeren, pl. az AltGr+Q +W nem megy, ellenben a +É +Á +Ű a megfelelő szimbólumokat illesztik be.
A host:
Lenovo ThinkPad E540
Windows 8.1 (magyar) + VirtualBox 4.3.14
A guestek:
Kali 1.0.7, Ubuntu 14.04, Mint 14 (végülis mind debian alapú)
A VirtualBox host billentyűje a jobboldali Ctrl (ezt próbáltam már átállítani, nem segített).
A guestekben a billentyűzetkiosztás szimplán "magyar".
Találkozott már valaki hasonlóval?
Szerk.: Megtaláltam a megoldást, bár elég barokkos:
Mivel az újabb virtualboxban rá akartak gyúrni a biztonságra (nem aláírt dll nem tölthető be), ezért vidáman összeakad a memóriát buheráló programokkal (pl. a gépemben lévő hybrid video megoldással is ami detours libet használ) amilyen a lenovo hotkeys cucca is, ami miatt teljesen hülye kombinációt küld el a guestnek amikor lenyomom az altgr-t.
Nálam az új test build megoldotta ezt a problémát.
További olvasnivaló és testbuild letöltés: https://www.virtualbox.org/ticket/13187
Virtualizacios platformot keresek, amivel a 4-5 (kesobb ~10) fizikai gepet es a rajta futo ~50 VM-et kezelni tudnam. Jelenleg VMware ESXi-ink vannak, amiket igy fuggetlenul kell kezelni, vagy mindenfele license-ert kozpontosithatom oket.
Jobban orulnek valami rugalmasabb lehetoleg Linux alapu open source megoldasnak. Az OpenStack jutott eszembe, de az elso ranezesre barlomira bonyolultnak tunik es el is bizonytalanodtam, hogy az erre a meretre/feladatra van-e kitalalva.
Szoval jo nekem az OpenStack erre? Vagy ha nem, akkor mit hasznaljak? Ha opensource az elony, de nem feltetel.
Adott egy 1U-s Fujitsu RX200 S5, ESXi 5.5u1-el. Felmerült az igény egy egyszerű, 2db SSD-ből (RAID1) álló datastore-ra. Sajnos ahogy a szerver, úgy a hozzá kapcsolódó SAN se egy mai gyerek, ráadásul az anyagi keret is szűkös, valamint az SSD datastore nem production vm alá kéne.
A fentiek miatt arra gondoltam, hogy bepakolok 2db Intel S3500-at a szerver local SAS backplane-jére, mivel a SAN-t horror áron lehetne csak SSD-síteni. A gépen levő LSI 1068E-ről viszont gyorsan kiderült, hogy ezen nem túl magas elvárásoknak sem bír igazán megfelelni (mondjuk fakeraid, és cache sincs rajta, szóval annyira nem lepődtem meg), mert jó ha 400-500 iops-t, illetve 100-150Mbyte/s szekvenciális írást/olvasást tudok belőle csak kicsikarni. Az igények nem magasak, ha az SSD-s mirror hozná a gyári spec. felét olvasásnál, már mindenki elégedett lenne.
Tudna valaki ajánlani ezen paramétereket figyelembe véve olyan HBA-t/RAID controllert, ami:
- vmware által supported, vagy van hozzá .vib 5.x-hez
- beszerezhető itthon, lehetőleg több hétnyi várakozás nélkül
- belső mini SAS port(ok) van rajta (a backplane csatlakozás miatt kell)
- BBU nélkül (az adott feladathoz felesleges, és plusz drágító tényező) is lehessen bekapcsolni a write cache-t
- legyen rajta cache :)
- 50-100eFt ($300-450) közötti ársáv
Előre is nagyon köszönöm!
ESXi 4.x-re szeretnék telepíteni egy Windows 2012 R2 vm-et. Tudom, ne akarjam, unsupported. Találtam viszont régebben egy nem hivatalos utat, mely az 5.x-ből "backportolt" virtual hw biosát felhasználva kínál megoldást. Itt egy példa:
http://jgiffard.wordpress.com/2013/06/25/windows-server-2012-on-esxi-4-…
Egyébként a communities.vmware.com-tól kezdve tonnányi blogon át meg van énekelve ugyanez, 100%-ban pozitív feedbackekkel, és tapasztalatokkal.
Jómagam is csak pozitívan tudtam volna nyilatkozni eddig (van ahol fél éve használom a fenti megoldást, problémamentesen), azonban van egy vSphere clusterem amin nem akar működni a dolog. Felviszem a vm configjába a custom paramétereket, bemásolom a jól ismert bios filet, viszont a guest Win.2012 random fagyásokat produkál, van hogy 5 perc után, van hogy 3 óra után. Az Event logban nincs semmi, csak a következő boot után egy critical error (kernel-power), mely arra panaszkodik hogy az OS nem megfelelően lett leállítva előzőleg.
Ha valakinek van egyéb ötlete, tippje, akkor kérem ne tartsa magában.
(A felesleges körök lefutása végett: igen, tudom, hogy 5.x-öt kéne vásárolni, és upgradelni a gányolás helyett. Aki ellenállhatatlan vágyat érez az ügyben, hogy ezt az orrom alá dörgölje, azt megkérem hogy ne tegye, TUDOM, hogy egy ideális világban ezt kéne tenni, de ez nem egy ideális világ).
MEGOLDÁS:
CPUID maskingra is szükség volt. Pontosan ugyanezt csináltam, bár látszólag nincs köze egymáshoz a két a problémának:
http://hup.hu/treyblog/20140626/vsphere_ha_a_server_2012_csak_tekeri_te…
Udv,
Egy Debian guest fut Win7 alatt, es arra lenne szuksegem hogy a kernel modulok ne az eppen futo kernelhez, hanem egy masikhoz forduljanak le (ami mar telepitve van illetve a forras is elerheto).
A gondot az okozza, hogy annak a kernelnek a forrasa amit hasznalni szeretnek, egy a hoszton levo image file-ban van, amit, ha a hasznalando kernellel inditok, nem lat a guest (ahhoz mar kellene a guest additions). A guest-en annyi hely nincs, hogy az egesz kernel forrast (kulonosen igy, hogy mar le van forditva (~5GB)) atmasoljam a guest meghajtojara.
Probaltam csak az include konyvtarat meg egyeb (Makefile, .config, etc.) file-okat attenni, de mivel nem tudom pontosan mik kellenek, egy ido utan feladtam, hogy boot-olgatok felvaltva a ket kulonbozo kernellel.
Szoval vagy az kellene, hogy a guest additions-t lehessen ravenni, hogy ne az epp en futo kernelhez csinalja a dolgokat (ez lenne a celszerubb) vagy tudni kellene, hogy pontosan mely file-ok kellenek neki (hogy le tudja forditani a szukseges modulokat).
Tudna valaki segiteni? (Akar google keresoszavakkal is, mert en nem talaltam olyan konstellaciot amivel csak kicsit is olyan talalatok jottek volna ami nekem relevans).
Thx,
/sza2
VirtualBox -ban lehet-e egy virtuális géphez négynél több virtuális hálózati kártyát beállítani ?
A grafikus VirtualBox-felületen 4 állítható be, de esetleg
vboxheadless -módban ??
Egy virtuális gateway-hez kéne 6-alhálózat.
Sziasztok!
Most telepítettem virtualbox alá egy winxp-t. A fő rendszer egy Debian 7. A linux home mappájában szeretnék egy mappát megosztani úgy, hogy ezt a virtual winxp elérje ( írás/olvasás ). Guest additions fent van, virtualboxban beállítottam, hogy melyik legyen ez a mappa. Viszont lövésem sincs, hogy win alól hogyan kéne ezt elérni. Tud ebben valaki segíteni? A legjobb az lenne, ha a win ezen az egy mappán kívül nem is látna semmit a külvilágból. Vagyis se net, se frissítések, se semmi. Egy offline rendszeres munka miatt kellett a windows, wine sajnos nem működött.
előre is köszönöm
üdv
U-dash
Valaki tudja esetleg, hogy a XenServer-t hogyan lehet rávenni, hogy a Pool-ban levő 2 server egyszerre lássa az iSCSI storage-et, ha mindkét host külön külön subneten csatlakozik a storage-re?
Valahogy így néz ki:
Host 1 Storage NIC IP: 172.16.33.20
Host 2 Storage NIC IP: 172.16.34.20
A Storage-ben két kártya van, ezek 172.16.33.10 ill 172.16.34.10-es IP-vel rendelkeznek. A Netmask mindenhol 255.255.255.0. Direktben vannak kötve az ethernetek, switch sincs a hostok és a storage között.
Külön külön mindkét host látja a storaget, de közös Poolba már nem tudom rakni őket.
Hi!
A következőt szeretném a gépemre:
1. partíció: win 8.1
2. partíció: Debian - Xen
3. Guest partíció
Több kérdésem lenne:
1. Megoldható -e, hogy xen alól elindítsam és használjam az 1. partíción lévő win 8.1-et (persze önállóan is jó lenne ha menne a win)?
2. Win 8.1-ből is lenne néhány virtualizált gép, ill. xen alól is. Ezeket a guest partícióra raknám. Kérdés, hogy ez így működhet, vagy külön kellene partíció a win-es guest-nek ill. xen-es guest-nek?
A guestek többnyire tesztelési célra lennének használva többféle linux ill. windows verziókkal.
Természetesen bármilyen egyéb ötletet is szívesen fogadok.