Sziasztok!
Egy ügyfelem tervezi, hogy jelenleg webes alkalmazásként működő időpont foglaló rendszerét elkészítteti mobil alkalmazásként is. Van köztetek olyan aki esetleg ilyennel foglalkozik?
Üdv: Ákos
Sziasztok.
A fogyasztói társadalomban a ,,tervezett avulás'' szándékos beépítése a technológiai folyamatokba közismert.
Arra lennék kíváncsi, szerintetek az operációs rendszerek (Unixok, Linux-distribek, windowsok stb.) és egyéb szoftverek piacán kinek mi a véleménye erről.
Úgy érzem, a terep sikamlós.
Sziasztok!
Egyelőre új még nekem a VS2019-es IDE és rengeteg beállítás van benne.
Valaki tud egyszerű instrukciókat adni, hogy a kódjaimat hogyan lehet rögtön, automatikusan szinkronizálni GitHub-bal accountommal?
Egy félhalott MBP-hez szeretnék előállítani egy picurka EFI binárist, amit tehát a boot managerből le lehetne futtatni. Összesen annyi lenne a dolga, hogy végrehajt 4 db. outb műveletet, aztán kész. Ezt szeretném a normál boot loader előtt lefuttatni. Ezt amúgy a grub.efi tudja - outb, osztán chainload (meg akár a freebsd-s loader.efi is), de most nekem az túlságosan bloatnak tűnik.
Van-e valaki, aki már csinált EFI bináris x86-64-en, és tudna némi támpontot adni?
Kiegészítő kérdés: úgy emlékszem, hogy a HP-féle Itaniumos EFI-ken volt olyan bootmanager beállítás, hogy próbálja meg először X-et, aztán ha az nem nyert akkor Y-t. Vajon az Alma-féle EFI tud ilyet? Ha igen, vajon hogy kell beállítani? Esetleg rEFInd-nak van-e ilyen funkciója?
Némely böngészőben előkerül időnként ide:///var/www/.../BaseRestController.php&line=726 hivatkozás. (Pl. Yii2 /debug)
Ezt hogy lehet feloldani úgy, hogy tényleg átvigyen valami linuxos IDE megfelelő sorára?
Sziasztok!
A minap készítettem egy felületet ahol a kezelő egy munkalapot kap maga elé, amelyre rátettem egy tovább gombot.
Az említett tovább gomb ajax segítségével feltölti a fél képernyőt, de a feldolgozó oldalnak szüksége van arra, hogy csak akkor működjön ha a kezelő be van jelentkezve. Ezt session-nel oldottam meg. Mivel egy másodperc alatt 3-4 szer is kattinthat így annyiszor lefut a kérés. Amit látok, hogy a kicsi session file a merevlemezen minden híváskor frissít. Minél kevesebb terheltetéssel szeretném megoldani, de a kezelő validálása mellett. (Ezért voltam a session mellett mert a logint nem tárolom további adatbázis műveletekhez és böngésző becsukáskor vége mindennek)
Ez így mennyire nyerő, ha egy nap 10000 darab kattintás is lehet ? (pl lapozgat, de indul mindig a "session_start()..."
Milyen technológiával váltanád ki a munkamenet kezelést ?
Köszönöm.
Robi
Van egy c,c++ alkalmazás, ami segfault-ol.
A gdb backtrace ehhez hasonlót ad vissza:
#0 _pelda2 (foo=foo@entry=0x4000000002ac, bar=bar@entry=0x0) at ...
#1 _pelda1 (foo=foo@entry=0x4000000002ac, bar=0x0, bar@entry=0x7ea57e10c4a8, baz=baz@entry=0) at ...
#2 _pelda0 (foo=foo@entry=0x4000000002ac, bar=bar@entry=0x7ea57e10c4a8) at ...A kérdésem, hogy frame 1-ben a bar=0x0, bar@entry=0x7ea57e10c4a8, mit jelent?
_pelda1 úgy indul, hogy a bar még 0x7ea57e10c4a8, de benne 0x0 lesz, tehát a hibát a _pelda1-ben kell keresni, vagy _pelda0-ban már megváltozik bar és azzal hívja _pelda1-et?
Sziasztok!
Tegnap körbejárta a sajtót a hír, hogy egy nagy népszerűségnek örvendő npm lib elmegy aludni. Nem hal meg, de pihen (We now generally consider Moment to be a legacy project in maintenance mode. It is not dead, but it is indeed done.).
Heti 14m letöltést (új telepítés, frissítés, talán npm outdated is?) produkáló, sokak számára alapnak tekintett projekt elérte a technikai kiemelkedése csúcsát és valam miatt abbahagyják. A hivatalos leírás (https://momentjs.com/docs/) szerint nem elég modern, mások szerint van jobb is (cégen belül: https://moment.github.io/luxon/), gyorsabb is, kisebb is. De hol vannak már azok az idők, amikor építhettél évekig egy projektre? Szerintem lesz ennek a folyamatnak még követője, pláne a kisebb npm package-ek...
Azért megnyugtató, hogy a c/cpp compilerek és egyéb nyelvi fordítók nem szűnnek meg csak úgy.
Kedves Mindenki!
A honlapomon (www.meditor.hu) elérhetővé tettem egy indiai-magyar közös project engem érintő részjelentéseit. A 2018-as évszámnál keressétek, egy kissé lefelé kell görgetni. Kérdésekre szívesen válaszolok.
Üdv. m.
Egy shell scriptet és a hozzá kapcsolódó állományokat szeretném felnyomni Githubra, de a következő problémába ütköztem:
Az állományok között van két skeleton mappa, amit a script a futása során bemásol a megfelelő helyre. Ez a mappa rejtett ("."-al kezdődő) néhány kilobyte-os fájlt és mappát tartalmaz, illetve egy üres 0 byte méretű normál fájlt. A Github ezeket nem hajlandó befogadni "This file is hidden" indokkal.
Én értem, hogy üres mappát és fájlt nincs értelme verziókövetni, ezért nem is lehet része a projektnek, de kényelmi és átláthatósági okokból mégis jó lenne, ha ott lennének... Ha más nem, legalább az az egy rejtett fájlt, ami nem 0 byte méretű (persze, ezt is lehetne workaroundolni, hogy kiveszem a nevéből a pontot és majd a script átnevezi a futása során, de ezt én nem tartom igényes megoldásnak).
A kérdésem, hogy ezt lehet forceolni valahogy vagy kénytelen leszek a scripten belül lekezelni a rejtett állományok létrehozását?