Linux-haladó

Üdv mindenkinek,

Szeretném kikérni a hup-közösség véleményét arról, hogy szerintetek mivel lehet a legjobban elhelyezkedni manapság (és 3-5 év múlva) - milyen szakirányból van túlkínálat/túlkereslet; sajnos én ebbe nem látok bele tisztán.

Mivel még van másfél-két évem a középiskolámból, van időm és szeretném is képezni magam, de nem tudom milyen irányba érdemes elindulni: adott pl. a CCNA megszerzésének lehetősége iskolai keretek között; ha mondjuk ebbe az irányba indulnék el, mennyivel lennének jobb/rosszabb lehetőségeim mint pl. ha programozásra fordítanám ezt az önképzési időt. Természetesen nem az abszolút 0-ról indulok már most sem; de azt nem mondanám hogy úgy igazán "igazán értek valamihez is". (Bár PHP-ban, ActionScriptben, C#-ban elkódolgatok, mások szerint elég jól, valamennyire értek a linuxhoz, nem idegen dolog a PIC-programozás, de egyik sem egyedi v. ritka ismeret).

Szóval a lényeg: szerintetek mit érdemes tanulni, hogy az az ismeret záros határidőn belül anyagi biztonságot tudjon nyújtani? Én leginkább a programozás felé hajlok, de minden ágazat érdekelne.

Kösz,
ifroz

Udv!

Blackbox alatt, ha teljes kepernyon ment egy program (pl. firefox), akkor ha a kepernyo szelen jobbklikkeltem felhozta a root menut. Hogy lehetne ezt openbox alatt is igy beallitani?

Koszonom!

Hali

A cimben szereplo problemaval szembesultem. Debian-t akartam volna telepiteni 2 vinyora (raid1), titkositott root particioval (cryptsetup), de nem akarja.
Igaz optimista voltam es szamomra elso elgondolasra megvalosithatonak tunt, de ahogy keresgeltem elegg ugy tunik, h bar reszben talan mar mukodik de elegge bug-os a dolog vagy tevedek?

Megprobaltam volna forditva megkozeliteni a dolgot, h titkositott particiokat teszek raid-be, de azt mar nem is engedte a telepito...

Mit tudtok errol, kinek milyen tapasztalata van ezzel?

van egy távoli munkaállomás, egy távoli tündékföldje területen, ahol madár sem, csak a wireless internetszolgáltatók járnak. egy ilyen irányított antennás wlan kapcsolattal csatlakozik a munkaállomás az internetre. a probléma az, hogy néha megszakad az internetes kapcsolat, ilyenkor a netszolgáltató csak olyan okos tanácsokat tud adni, hogy húzzuk ki a wlan eszközt a konnektorból, majd egy perc múlva dugjuk vissza. sajnos ezt sok száz km távolságból nehéz lenne megoldani.
ezért akarok egy buckup megoldást. a legköltséghatékonyabb, ha egy gsm telefon segítségével dialup servert állítok fel a távoli munkaállomáson, és ha elérhetetlenné válna a netszolgáltatója miatt, akkor csak betárcsázok a mobil telefonszámra egy hagyományos modem, vagy egy másik mobiltelefonon keresztül. mint a régi szép adsl előtti időkben.
természetesen nem gprs és pláne nem 3g/hsdpa kapcsolatra gondolok, csak sima hang alapú modemes kapcsolatra, de nem vezetékes, hanem mobiltelefonon keresztül.
hol találok erre vmi használható howtot? esetleg valakinek van személyes tapasztalata?

Sziasztok,

Olyan log elemzőt keresek debian-ra, ami naponta crontab-ba lefut, véginyálaz mindent, majd email-be a fontos eseményekről értesítést küld.
Túl sok kritikus rendszert kéne naponta átnézni, de sajnos vhogy mindig kevés rá a 8 óra :) Pedig megérné, mert egy korábbi támadást simán kivédhettünk volna.

Köszi
Satya

Sziasztok
Van egy ilyen logsorom:
Oct 1 17:50:46 gw1 FlashLog: freeroom-1234-2008-10-01-17-50-hello

filter f_flash_msg {
host("gw*") and facility(local0) and level(notice) and
match ("^([0-9a-zA-Z]+)-([0-9a-zA-Z]+)-([0-9]{4})-([0-9]{2})-([0-9]{2})-([0-9]{2})-([0-9]{2})-([0-9a-zA-Z]+)");
};

destination df_out { file("/var/log/client/flashlog/${1}/${2}/${3}/${4}/${5}/${6}.txt"); };

log {
source(s_all);
filter(f_flash_msg);
destination(df_out);
};
A Cél az alábbi könyvtárstrukúra lenne:

/var/log/client/flashlog/freeroom/2008/10/01/17/50.txt

Mit hibázok el ?

köszi

Sziasztok,

problemam a kovetkezo: dhcp3 -ra kellene migralni dhcp2 confokat.

dhcp2-nel meg megengedett volt a host direktiva mellett tobb szekcioban ua. nev megadasa. dhcp3-ban mar nem.

mivel ez megengedett volt, tobb szekcioban ua. a host mellett allo nev, amitol a dhcp3 fejreall. kerdesem: tud-e valaki segiteni osszedobni egy olyan shell scriptet, ami az elso host %hostnev% elofordulashoz nem nyul, viszont az osszes utana kovetkezo ugyan olyan nevut megvaltoztatja pl: host hostnev1 , host hostnev2 , stb. ertelem szeruen ha olyan host %hostnev% direktivat talal ami csak egyszer fordul elo a fileban, azt nem bolygatja.

az egyszeruseg kedveert ugy is jo, ha mar az elsot is atirja azokbol, amikbol tobbet talal. -ha ugy konnyebb.

remelem sikerult erthetoen leirni :)

itt egy pelda:

host dell.laptop.fixed {
default-lease-time 8640000; #100 days
max-lease-time 8640000;
hardware ethernet 00:c0:d1:51:d1:8b;
fixed-address 192.168.0.111;

es elofordul megegyszer: itt mar valtoztatni kene, hogy egyedi legyen a hostnev

host dell.laptop.fixed {
default-lease-time 8640000; #100 days
max-lease-time 8640000;
hardware ethernet 00:0a:de:da:47:cb;
fixed-address 192.168.0.56;

elore is koszi!

Ubuntu 8.04 serveren hoztam létre egy raid 10 tömböt. 4 merevlemez, mdadm-al létrehozva két raid-1 tömb, majd ezekből egy raid-0. Nagyszerűen működik is, míg újra nem indítom, akkor a következő hibát írja ki:

fsck.ext3: Device or resource busy while trying to open /dev/md2
Filesystem mounted or opened exclusively by another program?

Az md2 és md5 partíciók vannak raid-0-val összefűzve. Az fstab-ban nincs megadva az md2. Nem tudom, miért akarja mégis ellenőrizni az fsck?

Ezek után leáll, hogy javítanám meg, de exittel kilépve, azaz folytatva a boot folyamatot, látszólag hiba nélkül lefut és a raid-10-es partíció is írható rendesen.

Megint újraindítom, ekkor eljut a busybox-ig és megáll a boot folyamat. Megint újraindítva rendesen elindul, viszont a fenti hibát adja ki.

sziasztok!
valamiért egyszer csak csontig fagyott a rendszer, reboot, onnantól vége lett. lemezellenőrzés közölte, hogy nincs rendesen lemountolva, forced, aztán végig szántotta, az etc mappámból fájlt csinált. Ezt sem értem miért, de a kérdés:
megszüntettem a particiot, amin a rendszer van, újra csináltam, most az sda10-ből sda12 lett, mert van utána 2 particio.. meg lehet oldani, hogy ismét sda10 legyen?
köszi

A következő dolog nehezíti az életem:
Adott egy 2.6.25-ös (gentoo) kernel és egy Alix3c2-es router board (geode lx).
Azt vettem észre hogy bizonyos dolgokat ha beforgatok a kernelbe akkor nem működnek:
pl.: ohci-hcd, squashfs, unionfs
Ha ezeket modulként használom akkor minden rendben van, de pl. ha a squashfs-t befordítom a kernelbe akkor nem tudok squashfs-t mountolni, és a /proc/filesystems-ben sem látom. Szintén ha az ohci-hcd modul, akkor szépen betöltődik és megtalálja az usb-t, de ha befordítom a kernelbe, akkor olyan mint ha nem lenne usb-m.
Így nehéz lesz squashfs initrd-t használni...

Találkozott már valaki ilyennel?