Flame

Leírás

A fórum címe magáért beszél - kéretik a jóízlés keretein belül flamelni, a nagyon durva, trágár dolgok moderálásra kerülnek!

HUPOR és MagOR

Fórumok

Nemrégiben egy fórumozó egy magyar operációs rendszer ötletével állt elő, amit ha nem is részletesen, de kellő igényességgel, vázlatosan felvezetett. Leírta, hogy mit akar, hogy miért akarja, és hogy mi az irányadó elképzelése.

Akár troll indítékú a téma, akár komolyan gondolta Mr. MagOR, szép kis esettanulmányt lehetne írni abból, hogy az évek során a magyar mérnöki értelmiségi elit hogyan csúszott le egyéni, szabad alkotó szellemiségéből egységsugarú szakmunkássá. Legalább is, ennek az elitnek az itt felülreprezentált hangadói mindenképpen.Állítom mindezt azért, mert az említett topikban nagyon szép körképet kapunk arról, hogy ez a bizonyos átlag magyar mérnök úr hogyan silányodott kreatív, ötletben gazdag alkotó műszaki értelmiségiből napjaink túl nagyra nőtt, centralizált, környezetvédelmi, gazdasági, és etikai szempontból fenntarthatatlan tech-iparát pénzért kiszolgáló bérmunkásává, jobban mondva, a koffeint sablonos design pattern-ekké és implementációnak csúfolt stackoverflow-replikákká konvertáló biomechanikus gépezetté.

Ha egy mondatban kéne összegezni a megjelent kommenteket (tudjátok, hogy ne legyen annyira bloat:P), nem lenne nehéz dolgunk:

Ne akarj sajátot csinálni, inkább majmold azokat, akik már bizonyítottak!

Mi következik ebből? A korábbi, már sokszor feltett, költői kérdésem, miszerint, ha a szabad szoftver atyjához hasonló fórumozó saját, egyedi gondolataival rukkolna elő, akkor hányan küldenék el az ötletét a /dev/null-ba, hányan trollkodnák szét a topikját, valamint hányan adnának legalább gondolatban esélyt a felvetésének. Azt hiszem, az arány egyértelműen megsejthető.

Korábban azt hittem, bennem van a hiba és tényleg igaz, amit néhányan harsogtak, hogy én se hiszek a saját ügyemben, akkor miért várjam, hogy mások higgyenek benne. Mára rájöttem, hogy ez csak amolyan kibúvó volt. Amolyan kifogás, ami mögé bújva továbbra is megmaradhat a fejlődésmániás digitális rendszerhívők, mindenjóahogyvanok, lépjtovábbok kollektív tudatának stabil érvrendszere, miszerint minden, ami a fősodrattal szembe megy, hülyeség. Kivétel persze, ha pénz van benne, mert akkor nem hülyeség, de ezt nem mindig látni előre. Ami előreláthatólag "nem éri meg", az "hülyeség". A "nem éri meg" pedig nyilván pénzben és időben nem éri meg, mert mindent abban kell mérni, más mértékegység "nem létezik". Eleinte a szabad szoftver is pontosan ilyen "hülyeség" volt, de azóta a nagy tech-óriások meglátták benne a fantáziát, aztán valahogy már nem hülyeség, és a Windows-on is futnak Linux programok.

Bárki bármilyen nagyobb kaliberű problémát akar megoldani, egyből jön valaki, aki bedobja a "vegyél ilyet", "vegyél olyat", "nem éri meg", "így éri meg", "úgy éri meg" irányadó tartalmú kommentjét, mintha valami befektetői fórumon lennénk. Termelj és fogyassz, hangzik a mantra, és a végtelenül elkényelmesedett felhasználóközönség itt is átvette a hatalmat, legalább is ők a leghangosabbak és a legaktívabbak. Azokról van szó, akik két-három évente cserélik az okostelefonjukat, a számítógépüket, valamint azokról, akik Google, webböngésző, gépkocsi, hipermarket, okostelefon és nagyképernyős tévé nélkül a kőkorban vizionálják magukat. Mivel egy darab kővel maximum Bloat Kollégát tudnák megdobálni, így a virtuális lélegeztetőgépről lekapcsolva kényelmetlennek és értelmetlennek éreznék saját életüket. Mondjuk, ha egy disztrót nulláról kéne felépíteniük. Nem meglepő, hogy ezek után miért az itt leírtak a véleményük.

Tőlük azt kérem, hogy próbálják meg elképzelni, hogy ha Steve Jobs, Bill Gates, Elon Musk, Richard Stallman, Dennis Ritchie HUP felhasználók lennének, és még elég kicsik ahhoz, hogy itt kérjenek segítséget a saját ötletük megvalósításához, az innen kapott demotiváló, egyedi ötleteket sárba tipró hozzállással hányuk valósította volna meg a prokektjét és nekik köszönhetően (vagy nem köszönhetően) hogyan dúskálnának most virtuális kényelmükben, amitől egyesek már-már függővé váltak.

Akik pedig az "én időmben" nekem is megmondták, hogy "bezzeg, ha segítséget kértél volna mások kioktatása, birkázása helyett, akkor kaptál volna" válaszokkal bombáztak és merészeltek ide is demotiválót kommentálni, mélységesen szégyelljék magukat, amiért még saját maguknak is képesek voltak hazudni. A témanyitó pontosan ezt tette, segítséget kért és egy kész alapötlettel állt elő. Ti pedig lehurrogtátok...

Szakembör történetek

Fórumok

Sziasztok,

Ide olyan történeteket várok, amiben olyan "szakemberek" munkáját mutatjátok be, akik szakmaiatlanul, nem felelősségteljesen, hanyagul végezték a munkájukat. Esetleg a saját baklövések is beleférnek.

Specifikáció:

  • Veled, vagy ismerősöddel történt, esetleg te követted el
  • Szakembör nevét tilos említeni
  • Programozás, villanyszerelés, IT, gáz, szinte bármilyen téma jöhet

Semmiből várat hogyan?

Fórumok

Kisebb cégeknél, falusi önkormányzatoknál, iskoláknál láttam több helyen is hasonló rendszereket:
Adott néhány asztali gép és laptop, 10/100-as 5-8 portos buta, több szobában szétrakott switcheken keresztül hálózatba kötve.
Az Internet szolgáltató jobb esetben NISZ vagy NIIF, rosszabb esetben lakossági előfizetés (sok helyen még mindig ADSL, esetleg helyi kis szolgáltató mikrohullámú kapcsolata pár száz kb/s sebességgel), tesco gazdaságos TP-Link vagy hasonló NAT dobozkával megosztva.
Ezeken a hálózatokon keresztül a felhasználók többnyire nyomtatókat, MFP-ket, munkaállomásokon lévő megosztásokat, esetleg valami könyvelő/iktató adatbázist érnek el.
Backup esetleg külső HDD-re, pendrivera történik "amikor eszünkbe jut" alapon, de inkább nincs.
Ha baj van - de csak akkor - kihívják Pistike Kft-t javítani, egyébként viszont - mivel az ő szemükben az informatika működése nem kritikus, akár napokig is elvannak számítógép és Internet nélkül - csak nagyon keveset akarnak a rendszerre költeni.

Eddig azt gondoltam, hogy hasonló helyekre egy MicroServer, szoftveres RAID1, a felhasználók hibái ellen rendszeres snapshotolás, a meghibásodások ellen pedig heti 1-2 alkalommal külső eszközre történő mentés elfogadható megoldás lehet. Viszont az azóta eltűnt ajánlatkérős topicban tett megnyilvánulások alapján erős kétségeim támadtak.

Nagyjából azt vettem le, hogy az általános vélemény a következő:
1.) Az ilyen ügyfél megérdemli, hogy ráboruljon a rendszere.
2.) Aki ilyen melót vállal, az hülye, és megérdemlik egymást a megrendelővel.
Lépjünk ezen túl egy kicsit, és tételezzük fel, hogy egy ilyen helyen rendet KELL tenni minimális pénzből.
Fájlszervernek, vagy helyette mit használnátok? Hogyan, miről, milyen rendszerességgel és hova készítenétek biztonsági mentéseket? Milyen eszközt használnátok Internetes átjárónak?

(Mielőtt valakinek eszébe jutna, nem ezt az ipart űzöm. A fentebb említett topicban csak a leszólást láttam, konstruktív javaslatokat, hogy mit és hogyan kellene inkább egyet sem, ezért érdekel.)

E-ügyintézés 2018 januártól

Fórumok

A munkahelyemnek meg ahogy sok-sok egyéb intézménynek (a 2015. évi CCXXII törvényben meghatározott körben) 2018. januártól indulni kell az e-ügyintézéssel.
Nagy a káosz még (a fejemben is), különböző rendszerekhez kell csatlakozni, olyanokhoz amik már működnek (pl. e-papír), de olyanokhoz is amik még nem is működnek (Cégkapu) és hát a jogszabály előír különböző dolgokat de olyan embert még nem láttam aki meg tudná mondani a tutit, hogy mihez kell és mihez lehet csatlakozni...
A határidő közeleg, mi úgy tervezzük, hogy a szükséges minimummal indulunk, aztán amikor már kialakultak a dolgok, akkor egyedi, ügyenkénti űrlapokat alakítunk ki.

Más is jár ebben a cipőben? Megoszthatnánk itt a tapasztalatokat, infókat, hogy könnyebben menjen a történet...

Felhőt, de mire?

Fórumok

Hi!

A véleményetekre, esetleg ötletetekre lennék kíváncsi.

Adott egy vidéki KKV, saját domain, saját levelező egy 80/80-as Internet végén, webmail-el, IMAP és POP3-al, mail gateway előtte. Belső hálón samba a ~80 gép kiszolgálására, felhasználók OpenLDAP-ban. Samba nincs "elbonyolítva", lévén minden felhasználónak saját gép, mozgó profil, AD és "egyéb" nyalánkságok nincsenek.
Picit régen készült, de tette/teszi a dolgát, itt-ott modernizálni kellene + szervert cserélni, mert megnőtt a terhelés. Mit értek modernizáció alatt?
Levelezőnél:
- legújabb linux verzió alapnak
- mail-samba LDAP replica (most kézzel/scriptel megy)
- DKIM, SPF
- spam szűrés (eddig csak gray list volt)

Samba: igazából csak ZFS-re kellene átrakni, a többi minden jó és elégedettek.

Ennyit az előzményekről. Ugyanis valaki bedobta, hogy vizsgáljuk meg, hogy jobban megérné -e a felhő használata? Persze, ez a valaki valahol hallotta ezt, de azért nincs tisztába a dolgokkal - vagy én nem vagyok, ez is lehet....

Szóval 2 fő kérdés:
1. A meglévő - fentebb vázolt - szolgáltatásokat érdemes -e kivinni a felhőbe?
2. Van -e esetleg olyan terület egy KKV-nál, amit érdemes a felhőben használni?

A másodikkal kezdem, mert az rövidebb: nem tudok róla. Weboldal most is "kint" van, fejlesztéseket külső cég végzi, esetleg közös naptár?

Az első esetében pedig azt mondom: nem. Az okok:
1. Ritkán, de megáll a felhő - és igen, a saját szerver is -, de ilyenkor felhő esetén vagy kapunk infót, hogy "mi van, meddig tart" kérdésre, vagy nem. Amit eddig láttam, az felhő esetén inkább az esemény után "magyarázzák", a "meddig tart"-ról pedig nem tud az ügyfélszolgálatos, "csak" annyit, hogy dolgoznak a hiba elhárításán.

2. A cégnél lévő net stabilitása is okozhat problémát, ez azért vidéken egy vihar után még hamar megesik. Hibaelhárítási idő pedig nem 10-20 perc. Net nélkül helyi szerver esetén elérik a filekat és a korábbi leveleket is.

3. Levelezés esetén a napló filehoz nem tudom mennyire lehet a felhőben hozzáférni? Korábban megesett, hogy a korábbi NAV állította, hogy "elküldte a levelet", mire ránéztem a naplóra és kiderült, nem is próbált meg a szerverük csatlakozni. Miután visszaszóltunk, hogy bizony mi ezt nem láttuk, akkor "... jaj, elfelejtettem a küldésre kattintani" frappáns szöveg jött a telefon végéről...

Igen, az az előny megvan a felhőben, hogy a filokat bárhonnan elérheti, de most is van OpenVPN és most is használják páran, hogy a sambát elérjék távolról.

Szóval nem látom, hogy a felhőt hol tudnánk használni ill. a jelenlegi rendszerről érdemes lenne átállni. Ebben várnám a véleményeteket, észrevételeteket, hogy mi az amit elnézek, esetleg mi az amiről megfeledkezem?

Előre is köszönök minden építő hozzászólást!

Brexit

Fórumok

Hold a referendum on the final Brexit deal
We, the undersigned, call upon HM Government to give the people of this country the final say on the Brexit deal negotiated by the UK and EU. This would be done through a referendum that would take place prior to the April 2019 exit date.

Akit esetleg erint az alabbi linken tudja alairni
https://petition.parliament.uk/petitions/200004

Hány Linux van egy BKV-buszban?

Fórumok

Ajhoj,

A Vultron Kft _egyik_ TFT-jén kernel pánikot láttam ma egy buszon.

kevés időm volt nézni, de kb. drm_kms modulnál pánikolt ki.

De csak az egyik. Szerintetek ez hogy lehet, mikor a cég ábrája szerint egy darab számítógépről megy az összes monitor.

Minden egyes monitor egy külön virtuális gépről megy vagy hogy van ez optimalizálva? Mert elég sok probléma van vele. Tudja erről valaki, hogy hogy működik?

http://www.vultron.hu/Renszertecnika_o.htm