Merevlemezek, vezérlők

areca arc-1210 vs. asus a8v-e se

Hello!

a napokban kineztunk magunknak egy alaplapot(fennt) es egy raid vezerlot.
szerver alaplap nem johetett szoba, mert nem volt ra penz.

gondoltuk x16 pcie jo lesz, a kartya x8 (ugye pcie szabvanyban lefele kompatibilis)

namost, az alaplapon nincs integralt vga, igy kapott egy regi pci S3 Trio 62 V2 -t.
Amint bekerult a vga melle a raid kartya, post-sem jon be. areca pittyeg es villog...

probaltam mind 3 pci -slotot a vga-nak, hiaba.
probaltam elkerulni irq utkozesesket (auto,manual,assign irq to vga..), hiaba.
frissitettem bios-t az alaplapon, hiaba.
kikapcsoltam minden pice grafikaval kapcsolatos dolgot, usb, nic, audio, hiaba.

volt valakinek hasonlo tapasztalata, desktop alaplapba raid kartyat eroltetni?

Ha tobb info kell, meg vegig futom a dolgot.

pendrive elromlás..?!

Sziasztok!

Van egy gyanúm, hogy az alaplapom (kedvenc oprendszerem alatt) tett eddig tönkre kettő usb drivot...
Az alaplap egy Abit NF7-S, gentoo-val. Az az érdekes, hogy mindkettő pendrive (256M, 1G) utolsó életjele ebben a gépben volt, itt még rámásoltam a cuccot, de már másik gépen leolvasni nem tudtam. A vége mindig garcsere.
Lehet az, hogy az alaplap hardver usb portja hibás a dologban?
Még az is fura, hogy egy másik oprendszer alatt sokszor használtam ugyanitt a pendriveokat..
Amióta gentoo van, azóta van ilyen bajom, már nem merek semmi pendriveot használni vele... :(

Üdv és köszi,
Roland

winyo sebesseg (regi gepben)

Hali! Vannak valakinek informacioi arrol, hogy mennyit kene menni egy atlagos IDE winyonak egy P1-es gepben? A minap raktam ossze 2db K6-os es mas 166-550Mhz-ig tarto vasakat, es a Socket7-es gepekben a winyok Linux alatt mindossze 7-11MB/secet birnak menni, mikozben ugyanaz a winyo egy 440BX-ben akar 20-25MB/sec-t is eler.

Az alaplapjaim ALi ill. VIA chipsetesek, hdparm beallitasokkal mar jatszottam, a megfelelo modulok be vannak toltve, es UDMA-t is hasznal a cucc. Szoval normalisak ezek az (alacsony) ertekek, vagy valami el van kefelve a beallitasok korul? Azert lepodtem csak meg, mert meg Amigaba is van PIO(! tehat no DMA) modot hasznalo vezerlo, ami 15-16MB/sect tapos ki a winyobol, egy 33-50Mhz-s processzor tarsasagaban. Szoval valahogy keveslek egy K6-2/550 alapu geptol 8MB/sec winyo sebesseget, DMA-val. :)

Meg nem tettem a gep(ek)re mas OS-t Linuxon kivul, de tervben van a dolog, ha nincs megoldas. Legalabb arra, hogy megmerjem hogy csak a Linux driver csoffadas-e, vagy tenyleg ennyire zarlatos a dolog.

K7S5A és SuSE 10.1

Hello!

(Open) SuSE 10.1 az "Új telepítés" -re kattintva végtelen cklusban a következőket dobja a konzolra:

Linux kernel ide: failed upcode was: unknown
End request: I/O error , dev hda, logical block: xxxxx

Nincs valami ötletetek, hogy lehetne ezt elkerülni és a telepitést folytatni?
Más rendszernél nincs ilyen gond.
K7S5A a lap, amin futna.

Üdv,
Cseresznye :)

ntfs partició eltünt....

sziasztok,

van egy fura jelenség egy idö óta a jó öreg laptopomon:
egy ideje nem ismeri fel a hda1-es pariciót, amin windoze van ntfs partición...ha jól emlékszem, egyszer fel volt mountolva, és meghalt a gép...de már nem emlékszem biztosan...
ha most megpróbálom "mount -t ntfs /dev/hda1 /mnt" -vel bekötni, akkor elkezd iszonyúan dolgozni a lemez, de nem jut semmire, és egy idö után megfagy a gép..:(

egyébként SuSE 10.0 fut a gépen (nagyon jól!!) de így nem tudok új programot installálni yast-al, mert az kiadja a package-manager betöltése elött azt a parancsot, hogy
/bin/sh -c mount | grep " / "

és ettöl ugyanúgy behal a gép.

van valami ötletetek?
a /proc alatti fájlok elvileg jól néznek ki, de ha kell, szivesen bemásolom a tartalmukat...

elöre is köszi!

[edit: elfelejtettem írni, hogy windows-ba minden probléma nélkül lehet bootolni, szóval szerintem csak linux alatt "rontódott" el valami...]

másolásnál bolond a folyamatjelző

Pendrive-ra, vagy -ról másolnék és másoláskor a fájlkezelő folyamatjelzője azt jelzi, hogy készen van a másolás, holott a pendrive kijelzi, hogy még forgalom van... Ez olyan, mintha először pufferbe rakná, majd onnan szép ráérősen másolná a pendrive-ra. Hol tudom beállítani, hogy ne legyen ilyen? (érdekes korábban jó volt...)

Hogyan állapítható meg a raid hiba?

Sziasztok!

Adott a következő szituáció: két ugyanolyan IDE disk szoftver raid-be kötve majdnem minden partíción (ext3). Elszállt az alaplapom, és az a gyanúm, hogy valami elszúródhatott a RAID-ekkel (alaplap elszállást azóta a szerviz megerősítette, csere folyamatban). (pl. az /etc/sudoers fájl gyanúsan egy régebbi állapotban van, bár ez még lehet az ubuntu valamelyik update-je miatt is).

Előfordulhat, hogy amiközben hibásan működött, a winchesterekre rossz adat kerülhetett fel? Hogyan állapítható meg a hiba?

Amit próbáltam: md5sum a tükrözött partíciókra, de ezek különböznek. Ez mondjuk még lehet amiatt is, hogy más darabszámszor lettek mount-olva, és valahol eltárolta a mount countert. Más egyszerű módszer létezik az esetleges hiba megállapítására?

Egy dolgot mindenképpen el szeretnék kerülni: hogy a RAID a rossz adatot szinkronizálja vissza a helyes mellé. Mit javasoltok, hogyan lehetne kivédeni a hasonló szituációkat a jövőben? (Tudom, használjak ZFS-t. Igazából használnék is, ha elég driver lenne a Solarishoz...)

3ware, rebuild meddig tart?

Van egy 3ware 9500 s vezérlő, elég sok sector repaired üzenetet kapok egyik vinyóról féléve kezdte az elsőt küldeni, jobban járok kicserélem mielött ugygondolja hogy nem működik tovább.

3 160GB vinyó van RAID5ben.

vinyó cserénél meddig tart mire újra építi RAID5 t??

Valami sda nyavalya...

Üdv!

Tegnap átváltottam konzolba a CTRL+ALT+F1 billentyűkombinációval, és megdöbbentő dolgot tapasztaltam. 2-3 másodpercenként ilyen szövegek jelentek meg a képernyőmön:

[4294786.678000] sda: assuming drive cache: write through
[4294786.737000] sda: assuming drive cache: write through
[4294788.809000] sda: assuming drive cache: write through
[4294788.868000] sda: assuming drive cache: write through
[4294788.868000] Buffer I/O error on device sda, logical block 0
[4294790.940000] sda: assuming drive cache: write through
[4294791.000000] sda: assuming drive cache: write through
[4294793.072000] sda: assuming drive cache: write through
[4294793.131000] sda: assuming drive cache: write through
[4294793.131000] Buffer I/O error on device sda, logical block 0
[4294795.203000] sda: assuming drive cache: write through
[4294795.262000] sda: assuming drive cache: write through

... és így tovább. A többi konzolon is ugyan ez megy. Ez vajon miért van? Talán valami olyan device-ot keres, ami nincs? Merthogy nincs semmi extra dolog bedugva sehova (pendrive, vagy hasonlók).

Kubuntum van egyébként, és eddig semmi ilyen jellegű problémám nem volt. Sajnos nem tudom, mi idézte elő a mostanit, nem emlékszem, hogy ilyesféle dolgokkal játszadoztam volna.

Minden jellegű segítséget szívesen fogadok.

B.