Merevlemezek, vezérlők

Egybeolvadt partíciók

Üdv!

Tudom, nem Windows-zal foglalkozó oldal, de nekem azzal van a problémám, és a linux már soxor megmentette az életem (Knoppix).Nem kertelek, problémám a következő:
A gépemben van egy 8Gbos és egy 200Gbos merevlemez. A gép sajnos elég régi, így a 200Gbból csak 132Gbot lát. Kb 2-2,5 éve a következő rendszert állítottam fel:
A 8Gbosra egy Win2003EnterpriseEdition, és a 132Gbra pedig egy 12Gb Fat32es és 100Gb NTFS fájlrendszeres partíciót hoztam létre. A Fat32est azért hoztam létre, h legyen egy közös partíciója a linuxszal, amin egyik rendszerről a másikra tudok másolni, de később leszedtem a linuxot a 8Gbos merevlemezről helyproblémák miatt. Az elején, mikor még nem tudtam, h a gép csak 132Gbot lát a nagy wincsiből, arra akartam linuxot, de mint kezdő lama, a grubot a 200Gbos elejére raktam. Ezért lett ott egy kb 5Mbos partíció-szerű vmi, egy lyuk. Utána a Win2k3 még látta a partíciókat vhogy, de se a partíció kezelő, se a PartitionMagic nem látta őket, hibásnak jelölte a merevlemezt. Most lecseréltem a Win2k3at egy Win98+WinXPprof párosításra játék miatt, de 1ik se látja a partíciókat. Azt sejtettem, h a Win98 az NTFSt nem fogja látni, de h a WinXP sem, azt már nem.
2 dologra tippelek, h mi okozta a hibát:
1.) A grub helye a 200Gbos elején
2.) Az fdisk, amikor a Win98nak csináltam a partíciót a 8Gboson, vhogy belenyúlt a másikba is.
Most Knoppixról írom ezt a bejegyzést, ő is csak 1 partíciónak írja ki a 2t, és csaj egy hdb1 partíciót ír ki. A mountoláskor a következőt írja ki:
I could not determine the filesystem type, and none was specified.
Elég noob vagyok, szal megköszönném, ha vki tudna vmit mondani erre.

sata vezérlő - milyet?

Sziasztok!

Tudnátok ajánlani egy sata- vezérlőt, ami alapból, minden kiegészítés nélkül tud raid5- öt, jó minőségű, megbíható (bár nyílván az - remélem), és nem kerül sokkal többe, mint 100e, de inkább kevesebbe. 4 portos elég, de az sem baj, ha 8.

Köszi.. .

LSI 53c1030 baromi lassu

(bocs a crosspostert, egy levlistara mar bement ugyanez.)

Udv,

Van egy ilyen kartyam egy Sun X4100-ban, a vegen egy Promise VTrak 8110 storage-el. Mielott bekerult volna, desktop gepben, 32/33-as PCI slotban leteszteltem a kartyat es a storaget, 30-40Mb/sec atvitel, bologattam h ez igy rendben lesz. Bevittem a kartyat a gepbe (64/133-as slot), beraktam moge a storaget, es meglepodve tapasztaltam, hogy 3-3.5Mb/sec-nel nem sikerul nagyobb sebesseget elerni, arrol nem beszelve, hogy felszokik az egekbe a load. Ami meg erdekes lehet, hogy az X4100-ban van egy LSI SAS1064 kontroller is a diszkeknek, bar ezzel ketlem, hogy osszeakadna, mivel a Sun is ezt a kartyat ajanlja hivatalosan a gepehez. Ext3 van rajta, lentebb talaltok par infot, valakinek valami otlet?

lspci -vvv
0000:06:01.0 SCSI storage controller: LSI Logic / Symbios Logic 53c1030 PCI-X Fusion-MPT Dual Ultra320 SCSI (rev 08)
Subsystem: LSI Logic / Symbios Logic: Unknown device 1060
Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV+ VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR+ FastB2B-
Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- SERR-
Latency: 64 (4000ns min, 1500ns max), Cache Line Size: 0x10 (64 bytes)
Interrupt: pin A routed to IRQ 209
Region 0: I/O ports at c800 [=256]
Region 1: Memory at fe8e0000 (64-bit, non-prefetchable) [=128K]
Region 3: Memory at fe8c0000 (64-bit, non-prefetchable) [=128K]
Expansion ROM at fe400000 [disabled] [=4M]
Capabilities: [50] Power Management version 2
Flags: PMEClk- DSI- D1+ D2+ AuxCurrent=0mA PME(D0-,D1-,D2-,D3hot-,D3cold-)
Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
Capabilities: [58] Message Signalled Interrupts: 64bit+ Queue=0/0 Enable-
Address: 0000000000000000 Data: 0000
Capabilities: [68] PCI-X non-bridge device.
Command: DPERE- ERO- RBC=0 OST=4
Status: Bus=6 Dev=1 Func=0 64bit+ 133MHz+ SCD- USC-, DC=simple, DMMRBC=2, DMOST=4, DMCRS=1, RSCEM-

uname -a
Linux ivymike 2.6.16.16-grsec #1 SMP Tue Jun 27 19:01:53 CEST 2006 x86_64 GNU/Linux

root@ivymike:/proc/scsi# cat mptspi/1
ioc1: LSI53C1030, FwRev=01030f00h, Ports=1, MaxQ=222

Udv,
-w-

Ősrégi notebook: drive geometry probléma

Kaptam egy ősrégi compaq notebookot, amiben le van merülve az aksi, és nem ismeri fel a benne lévő 60M-s hdd-t. (Persze az is lehet, hogy valaki már buherálta, és nem is ez a vinyó volt benne eredetileg).

Mindenesetre szeretném a notebook-ot életre kelteni.

Jelenleg ugye nem ismeri fel a vinyót, a bios-a még nem az auto-detektálós fajta, ráadásul nagyon úgy nézem, hogy még csak be sem lehet írni szabadon a drive c/h/s adatait; csak az előre definiált típusok (type table) közül tudok választani. Azok közül viszont egyik sem egyezik teljesen a vinyón feltüntetett c/h/s adatokkal :-(

Van esély arra, hogy működjön a notebook ezzel a vinyóval, ha a bios-ban olyan chs adatokat választok ki, amik nem egyeznek pontosan a vinyón feltüntetettekkel?

Ha igen, milyen szempontok szerint válasszam ki a legmegfelelőbb típust a bios "drive type" táblázatából?

RAID 5 kérdések

Sziasztok!

Van 3 db egyforma 18 GB-os SCSI merevlemezem, egy Adaptec int. SCSI vezérlőn.
Telepítéskor kreáltam belőle RAID5 tömböt, így a hasznos kapacitásom 35 GB lett, mert mindhárom lemezről lecsíptem egy kis swapot.
Illetve az sda-ra tettem a /bootot is.

Lehet, hogy nem ez a legelegánsabb módszer, mert ha pont ez a drive döglik be, akkor a következő alkalommal miről fog bebutulni?

Ti hová raknátok, ha nincs 4. vinyó?

Esetleg frloppyra?

Másik kérdés.
Azt tudom, hogy ennél a RAID szintnél 3-ból 2 lesz a "hasznos" terület, de azt hogy csinálja, hogy ha kidöglik egy, akkor a maradék még mindig 2 diszknyi tárhely marad? A paritásokból "fedezi" a harmadikon található adatokat idéglenesen?

Előre is köszi a válaszokat!

RAID5 + hotspare

Üdv,

Ha volt már ilyen akkor szkuzi.

Van egy 3ware 9500-as RAID vezérlőnk. Van rajta 4 db hdd
kérdés:
Hogy kell bekonfigurálni, úgy a cuccot,hogy:
3 hdd RAID5-ben van
Tehát egy kiesik akkor még mindig megmarad az egész rendszer sértetlenűl a másik két lemezen.
1 hdd pedig hotspare-ban marad.

Eddig:
összefogtam a 3hdd-t egy RAID5-ös tömbbe frankó látta is a 3-at egyben.
de ha hotspare-ként hozzáadtam a 4. hdd-t akkor azis unitként került be.
Tehát a Linux két hdd-t ismer fel.
Elvileg úgy kéne működnie,hogy a 4. hdd nem látszik mert az csak tartalék.

De lehet hogy nemjól gondolom

Szoval csak ez a pöti problémám van.

ha tud valaki segíteni, annak múcsász gráciász

csak olvashato fajlrendszer

udv

ma vettem egy 80 gb-os samsung hdd-t, ami tok jol mukodik, latszolag. ugyanis, ha elkezdek ra masolni fajlokat, egy bizonyos mennyisegu adat atmasolasa utan hirtelen "csak olvashato fajlrendszer" lesz a lemezen.. a lemez le-, majd ujboli felcsatolasa utan helyreall a dolog, de ujabb x mennyisegu adat masolasa utan bekrepal ugyan igy
`cat /etc/fstab | grep hdc1`:
/dev/hdc1 /media/hdc1 ext3 defaults 0 2

`fdisk -l | grep hdc1`:
/dev/hdc1 * 1 9733 78180291 83 Linux

ez lehet a lemez hibaja?? vagy mi ez? remelem nem xar a lemez :|

Szívás egy HighPoint HPT370-al

Üdv és békesség mindenkinek !

A fenti vezérlővel lenne egy kis gond, egy kis cég megkért arra hogy segítsek rajtuk, szeretnék a meglévő jogtiszta OS-üket "fejleszteni". Arról van szó hogy van 4 gép, Compaq Deskpro EP-k: a konfigok:
CPU: 450MHz PII
RAM: 384MB 100MHz SD (3x128MB)
Alaplap: Intel 440BX-100
IDE vezérlő: HP-370a

Hát no, ezen a vezérlőn csücsül, gépenként egy-egy 120GB SeaGate vinyó, a tegnapi napig a gépen Windows NT4 SP6a-volt, az adatokat lementették, szükségük volt egy moderen oprendszerre, ami támogatja már USB-t pl..

No azt beszéltük kapnak egy Linux-ot, hogy milyet azt majd egy hónapos próbahasználat után döntik el a júzerek, 4 versenyző volt: SuSE 9.3, UHU 1.2, Mandriva 2006, Fedora Core5.
A gáz az hogy az össze elfagy a telpítés során, próbáltam még: Süsü: 9.0,9.1,9.2,10.0,10.1 UHU 1.0,1.1, 2.0 test1, Fedora 2-3-4-5, és Ubuntu 6.06.

A süsük kivétel nélkül ott adják fel hogy:
Starting harvdware detection....
Activating USB devices.
Searcing infofile..
itt megáll az élet és nem megy tovább egyik verzió sem a 9.0-tól a 10.1-ig bezárólag.

Az UHU-k kiirják a kernel verziószámát, és egy pontot majd fagyos álomba merülnek.

A mandriva ott fagy el hogy :
detecting devices..

Az Ubuntu akkor áll le amikor a HAL-t akitválná

A legtovább a Fedora-ák jutnak ki lehet választani a merevlemezt, rányomom hogy használja az egésszet, az ok után nem történik semmi, legalább is 4 óra 25 percig biztosan nem , mert addig vártam vele.

Próbáltam az IDE kártyát az összes PCI-slot-ban akkor is ez az eredmény...
azt is próbáltam hogy a 120-as vinyót az alaplap vezérlőjére dugtam, felismerte 6GB-os nak, no de a linuxok látták hogy hogy 120GB-os, fel is települtek szépen , majd reboot után a GRUB-osok:
loading GRUB...
Geom error...

A LILO-s mandi:
LI..

Most itt tartok .. a legbosszantobb hogy próbábül felraktam az egyik gépre egy tört W2K-t smán felment és működöt ....

Van megoldás?? a HP honlapján ez van a termékről:

"The Rocket100 Host Adapter is a dual channel, cost-effective IDE controller card designed for use with ATA100 hard disk drives.

The Rocket100 supports high speed transfer rates up to 100 MB/s, as well as providing parallel access to it's two, independent, ATA channels. The Rocket100's 2 ATA channels combine to support up to 4 hard disk drives.

The Rocket100 Host Adapter breaks the current interface standard's hard disk drive capacity limitations, and supports hard drives larger than 137GB.

The Rocket100 Host Adapter is compatible with most major operating systems, including DOS 5.x, Windows 3.1x, Windows 95/98, Windows ME (Millennium Edition), Windows NT 3,51/4.0, Windows 2000, Windows XP, and Linux (SuSE, Red Hat, Caldera, Turbo).
"

ICH6R/ICH6RW sata vezérlő

Sziasztok!

Van egy i915 chipsetes alaplapom CH6R/ICH6RW sata vezérlővel. A samsung 160GB vinyóim döcögnek rajta:
hdparm -tT /dev/hdc

/dev/hdc:
Timing cached reads: 3448 MB in 2.00 seconds = 1723.89 MB/sec
Timing buffered disk reads: 16 MB in 3.10 seconds = 5.16 MB/sec

Nos a 5.16 MB/sec igen szerénynek tűnik. Úgy tudom,hogy 2.6x kernelben már van támogatása a CH6R/ICH6RW-nak.
Mit kell belefordítani a kernelbe, hogy igazán jól müködjön a a fenti konfiguráció.

Köszönettel: