Merevlemezek, vezérlők

Hello

Ez a helyzet:

Ha a Debian Sarge 2.6.8-as gyári kernelével bootolok, be akkor minden rendben van.

Viszont, ha fordítok egyet, akkor az alábbi hibaüzenet adja:

Detecting harware: aacraid:PANIC: lenght of sg list is too big

aacraid:Fatal Error: See system event log
aacraid:NO CORE DUMP, Trace not started.
aacraid:Host adatper reset request. SCSI hang ?
aacraid:Host adapter appears dead

Sajnos az "event log"-ot ne, tudom elolvasni mert odáig nem jut, hogy bármi logot véssen valahova. :(

Pedig az alábbi támogatások benne vannak, sot írja is bootkor, hogy megvan a cucc:

aacraid
aic7xxx

de próbáltam ezzel is "scsi vezérelni a dolgokat":

aic7xxx_old

Azt is hozzá kell tennem, hogy ugyanazokat a driveket töltöm be és is a saját kernelben mint amit a debian installer is tehát, nem azért van az error mert nem azt, vagy nem töltök be neki megfelelo drivert.
Viszont azt kifigyeltem, hogy a debian kernelben patchelt a aic7xxx driver.

tiger:~# ls -la /usr/src/kernel-patches/all/2.6.8/debian/ | grep aic
-rw-r--r-- 1 root root 783 Dec 5 10:21 aic79xx-nohw.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 2692 Dec 5 10:21 aic7xxx-0001-to-2.6.9.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 1561 Dec 5 10:21 aic7xxx-0006-1.1832.91.1.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 795 Dec 5 10:21 aic7xxx-0007-1.1832.91.17.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 1196 Dec 5 10:21 aic7xxx-0008-1.1832.91.18.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 705 Dec 5 10:21 aic7xxx-0009-1.1832.91.19.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 899 Dec 5 10:21 aic7xxx-0010-1.1832.91.20.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 992 Dec 5 10:21 aic7xxx-0011-1.1832.91.28.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 1511 Dec 5 10:21 aic7xxx-0017-1.1988.96.15.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 334 Dec 5 10:21 aic7xxx-delay_h-update.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 3028 Dec 5 10:21 aic7xxx-pcitable.dpatch.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 16118 Dec 5 10:21 aic7xxx-update.dpatch.bz2

Az sem segített, amikor a DELL oldaláról próbáltam firmware updatet eszközölni.

http://ftp.us.dell.com/firmware/R124186.iso

Azt mondta töltsem le ezt, írjam ki bootoljak róla, és tudok updatelni.
De sajnos azt mondta, hogy a talált hardwarekkel nem kompatibilis, pedig pedig jót töltöttem le.

Aztán a nagy google, meg sajnos nem segített és a nagy yahoo sem. :(

Itt megtalálható a gyári debian configja : http://www.walk.hu/hup/config-2.6.8-2-386
Itt pedig az enyém ( xenes ) : http://www.walk.hu/hup/ship-xen0

Találkozott már valaki ilyennel?
Van esetleg valaminek valami ötlete?

Köszönöm

Cs

Sziasztok !

Van egy szerver, rajta debian sarge.
van benne 1 pci-os sata vezérlő rajta 2x80gb winyo
a vezérlőben hardveresen be van állitva Raid1
inditásnál ezt jelzi is, meg, hogy redben

ezen a szerveren fent van a munin
ennek a merevlemez statisztikájában látni, ha valamelyik winyo ir / olvas
a fő winyót statja ok, irás, olvasás egyaránt látszik
viszont a szerver néhány hetes működése óta a 2. winyo meg sem nyekkent
ez szerintem arra utal, hogy nem működik a raid

amit próbáltam:
mdadm -el listázni, nincs semmi (gondolom ez csak a saját szoftveres cuccait látja)

a 2.winyot a rendszer egyáltalán nem látja mintha nem is lenne
vagyis fdisk azért látja fdisk -l szerint nincs partició sem a 2. winyón
az elsőn látja rendesen

nem pontossan ugyanannak kellene lennie a 2.winyón is mint a főwinyon?

vagy próbálkozzak inkább mdadm-el beállitani a szoftveres raid-ot?
persze gondolom ahoz a kártyán ki kell kapcsolni..

A termék honlapja itt. A Linux kernel doksi ( aacraid.txt ) szerint out-of-the-box támogatott az "aacraid" driver-en keresztül. Ezen oldal szerint igazi hw RAID. Random I/O-ban állítólag jobb, mint a 3Ware kártyák.

Ami érdekelne:

- tapasztalatok (elsősorban teljesítmény, megbízhatóság, stb.) Linux 2.6 környezetben
- hasonló, Linux kernel által out-of-the-box támogatott hardveres (nem HostRAID és egyéb FakeRAID) SATA RAID vezérlő elérhető áron (~ 100K)

Köszi.

Helo,

Sokat tanakodtam azon, hogy vajon mi lehetne a lejobb megoldás, ha hordozható, gyors és nagy kapacitású adattároló eszközt szeretnék. Sajnos eddig egyikkel sem jutottam sokra :\A következő igényeim lennének:
- legyen független (azaz no driver, semmi spec kábel, csatlakozó, stb)
- legyen gyors (így ki is esik a hálózati megoldás, mivel 100mbites kártyáim vannak)
- legyen nagy (200-500 GB, ritkán szeretnék DVD-t írni :)

Ami már megnyugtatna: egy USB-s (?), 300G-s vincsi, amivel képes vagyok elérni akár 30-50 MB/sec sebességet is (SATA? SATA2?)

Viszont nem tudom milyen megoldások léteznek még?
Továbbmegyek: RAID ezekkel hogyan képzelhető el?

Sziasztok!

Most tesztelek egy új Hitachi Ultrastar SCSI merevlemezt. A smartctl -a /dev/sda kimenete a következő:

smartctl version 5.34 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-5 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

Device: HITACHI HUS103073FL3600 Version: SA1B
Serial number: V3W2MTZA0051P59S0007
Device type: disk
Transport protocol: Parallel SCSI (SPI-4)
Local Time is: Sat Feb 10 15:38:57 2007 CET
Device supports SMART and is Enabled
Temperature Warning Disabled or Not Supported
SMART Health Status: OK

Current Drive Temperature: 34 C
Drive Trip Temperature: 65 C
Manufactured in week 04 of year 2006
Current start stop count: 3 times
Recommended maximum start stop count: 10000 times
Elements in grown defect list: 0
Vendor (Seagate/Hitachi) factory information
number of hours powered up = 1.08
number of minutes until next internal SMART test = 5

Error counter log:
Errors Corrected by Total Correction Gigabytes Total
ECC rereads/ errors algorithm processed uncorrected
fast | delayed rewrites corrected invocations [10^9 bytes] errors
read: 19462 0 0 19462 0 4.029 0
write: 0 0 0 0 0 5.213 0

Non-medium error count: 0
Track following error count [Hitachi]: 0
Positioning error count [Hitachi]: 0
Last n error events log page
Error event 0:
:Sense Key 06h Unit Attention :Add Sense Code 29h :Add Sense Code Qualif 02h :Hardware Status 00h :CCHSS Valid :CC ffffh :H No. 00h :SS No. 0000h

Az elejéből látszik, hogy csak annyit volt használva a hdd amíg felnyomtam rá az ubuntut. Engem kicsit aggaszt ez a sok olvasási hiba. Egész pontosan mit takarnak ezek az értékek. SCSI terén sajna ennyire nem vagyok otthon. Esetleg azonnal vissza, csere? Azután nőtt meg az olvasási hibák száma, miután párszor próbálkoztam a
dd if=/dev/zero of=test.img bs=1M count=1000
dd if=test.img of=/dev/null
Mit javasoltok?

Sziasztok!

Tanácsért fordulok hozzátok.
Van egy 3,5 éves Fujitsu-Siemens Lifebook E7110-es laptopom, és azon morfondírozok, hogy érdemes lenne-e kicserélni a benne lévő Toshiba MK4018GAS winchestert. Bajom nincs vele, de egyfelől néhány tíz plusz gigabyte soha nem jön rosszul, másfelől nekem nagyon úgy tűnik, hogy teljesítmény szempontjából ez az eszköz a szűk keresztmetszet a gépben.

Szóval arra lennék kíváncsi, hogy milyen szempontokra érdemes még odafigyelni a kiválasztáskor, és milyen kockázatokkal kell számolnom?
Melyik típus ajánlott, melyik kerülendő messziről?

Gondolom ebben az esetben a teljesítményfelvétel az egyik neuralgikus pont az akku, a táp, esetleg a hő miatt.
Nézegettem a winchester specifikációját és az eredeti Toshiba MK4018GAS esetében ilyen adatokat írnak:

Power Consuption
Start 2,7W
Seek 2,6W
Read/Write 2,3W
Active Idle 0,9W
Low Power idle 0,7W
Stand By 0,25W
Sleep 0,1W

Aztán nézegettem a Hitachi Travelstarjait, aminél a "Start" értéke 5-5,5W, de a többi érték alacsonyabb. Ez lenne a winchester felpörgetésekor felvett teljesítmény? Mennyire fontos ez az érték egy tipikusnak mondható felhasználás esetén? Fontos itt az ebből adódó hőtermelés, vagy ez már elhanyagolható?
Túlzás, vagy kockázatos a 7200RPM-es vinyó?

Előre is köszi a válaszokat!

Sziasztok!

Lehetőségem van egy Dell Perc4e/DC PCI Express SCSI RAID vezérlő kártya megvételére.
A jelenlegi szerverben szoftveres raid 1 -van SATA merevlemezekkel. Ezt szeretném kiváltani hardveres scsi raid -re. A szerveren debian sarge fut a legfrisebb 2.6.19.2 -es kernellel. Normális támogatást élvez ez a kártya linux alatt? Ha jól olvastam a megaraid drivert használja. Van valakinek tapasztalata ezzel a kártyával?
Előre is kszönöm a segítséget

targyban emlitett kerdesre kernek tapasztalatokat! :)

SAP-hoz lesz a kozeljovoben. Oracle 10g lenne alatta.

Olvasgattam, keresgeltem pro-contra irasokat, de igazabol nem tudok donteni :)

4*160G sata hdd lesz, tehat 4 eszkoz.

Sziasztok

Van egy 250G-s U-ATA Seagate Barracuda 7200.8-as diszkem. (jórészt win alól ext2fs-sel használtam, PartitionMagiccel piszkáltam, de sztem ez mindegy) Két ext3-as primary partíció volt rajta, az elsőt töröltem, létrehoztam két újat. Innentől furcsán kezdett viselkedni.
Olvasni ugyan lassan, de lehet róla, de van hogy fél percig gondolkodik, mire belép egy könyvtárba. Írni nem tudom: rámásolni, törölni, partíciót törölni, új partíciót létrehozni nem lehet szegényen. Még winxp telepítővel is próbáltam :)
(a folyamat végigmegy mindig, de ugyanúgy marad a fájlrendszer...)
Adatokat lementettem róla, azzal nincs gond.
hdparm ezt mondotta volt:

ubuntu@ubuntu~$:hdparm -i /dev/hda:

/dev/hda:

Model=ST3250823A, FwRev=3.03, SerialNo=5NF0KP9K
Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs RotSpdTol>.5% }
RawCHS=16383/16/63, TrkSize=0, SectSize=0, ECCbytes=4
BuffType=unknown, BuffSize=8192kB, MaxMultSect=16, MultSect=off
CurCHS=16383/16/63, CurSects=16514064, LBA=yes, LBAsects=268435455
IORDY=on/off, tPIO={min:240,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes: mdma0 mdma1 mdma2
UDMA modes: udma0 udma1 udma2 udma3 udma4 *udma5
AdvancedPM=no WriteCache=enabled
Drive conforms to: Unspecified: ATA/ATAPI-1 ATA/ATAPI-2 ATA/ATAPI-3 ATA/ATAPI-4 ATA/ATAPI-5 ATA/ATAPI-6 ATA/ATAPI-7

* signifies the current active mode

, ebből én nem látom, hogy mi baja lehet...

Valakinek van ötlete, hogy hogyan tudnám ismét működésre bírni?
Vagy keresztet vethetek rá?

Ötleteket előre is köszi

Üdv: tsabi

Sziasztok!

Valaki tudna mondani olyan disztribet (linux,bsd)amivel boot-oltatni lehet
egy régi gépet floppy-ról és utána cd-ről tovább telepíteni?A kis szörny
csak floppy-ról boot-ol!:)Régebben léteztek ilyen rendszerek de sehol nem talállom őket.
Köszi a segítséget!

Üdv:Anthony_