Merevlemezek, vezérlők

Nemrég vásárolt 1 G Kingmax (szupervékony, körömnyi) adathordozóm sikertelen írást követően nem csatolható. A következő üzenetet kapom minden próbálkozásra: "Nem csatolható a média.Valószínűleg nincs adathordozó a meghajtóban."

...de legalább érzékeli a drivert.

Ez mit jelent? Megsérült a memória? Mit lehet ilyenkor tenni? Vigyem vissza a flashdisket a forgalmazónak azzal a szöveggel, hogy: "na, ennyit a 10 év garanciáról..."?

Egyébként Ubuntu 7.04-est használok. A laptopon is. Arról próbáltam átmásolni egy filmet, de nagyon belassult és egy idő (és néhány unmountulás) után csődöt mondott.

Van egy a címben említett gép. Az utóbbi néhány napban egyszer-kétszer indult, másszor nem, de az indulás nagyon nyögve-nyelős volt. Ma viszont semmi. A boot-képernyő őrült lassan töltött be, még a mem-teszt hagyján, de az IDE-diag. halál volt, volt hogy el sem indult. Gép szét, berakni vinyót (WD400- 40GB) másikba, ment. Saját diag. progi azt mondja tökéletes (UBCD-4.1.1-ről). Mondom talán kábel alaplapi (Gigabyte GA-8SGXL) csatoló. Át másikra (ezen ült egy DVD-olvasó), rádugom, semmi baj nincs (egyik kábellel sem!). Most akkor átdugtam az eredetibe a madzagot, semmi. A BIOS beállításokat biztos senki sem babrálta. Mire gyanakodjak, mi a ludas?

Kösz a segítséget és a tippeket.

Laci

Nem tudom jó helyre írok-e, de ehhez a témához volt a legtöbb köze a kérdésemnek.

LAMP alapú irodai fejlesztőszervert kell összeraknom saját célra, null tőkéből, és próbálom megtalálni az optimális merevlemez felosztást. Van 2 db 72GB-os és 4 db 18GB-os ULTRA3 SCSI HDD-m, amit egy raid1 és egy raid10 tömbbe gondoltam szervezni (hardveres raid, és azért gondoltam raid10-re, mert raid5e,5ee-t nem tud a vezérlő).

A 72GB-osakból álló raid1 gyorsabb, mint a 18GB-osak raid10-es tömbje.

A mysql adatbázisának és a swap-nak a gyorsabb logikai egységre kellene kerülnie, gyakran olvasott adatok ezen kívül a /var/www-ben lennének.

Én úgy gondoltam, hogy alapból a 72 GB-os tömbre teszem a mysql adatbázist és a swap-ot, a többit meg LVM-be szervezve - ahogy esik úgy puffan.

Ti hogyan csinálnátok?

Sziasztok!!!

Van egy szamszunk 200 GB vinnyám. volt rajta opensuse meg xp, de gyalulás után a windows 2000 már csak vmi rejtélyes módon 131 gigának látja...hova tűnt a hely??? vagy csak a win2k hibája? lehet ezen segíteni???

Köszi!

A napokban szert tettem egy MP3-at USB pendrive-ról is lejátszani képes rádiósmagnóra, ami nagyon jó szolgálatot tenne hálószobai zenegépnek. Ámde, mivel az adatokat egy házi Samba szerveren tárolom, így adja magát a probléma: Valami HW/SW megoldással emulálni kellene a lejátszó számára USB drive-ként a szerver megosztásait.
Na, erre várnék ötleteket. (Lehetőleg - természetesen - valami Linux SW + esetleg minimális extra HW kombinációjaként)

sérült merevlemezek

Sziasztok!

ezt az eszköz szeretném mountolni SLES9.2 alá. A vendor szerint támogatott.

Hogy lehetne kideríteni hogy mi devices fájl?
Mit mondjak a mount parancsnak?

lsusb -vv -vel csak a két usb hidat látom.

köszi.

Sziasztok!

Segítsetek tapasztalataitokkal ó bölcs hup.hu olvasók!
Adott egy szerver, amelybe 4 db 500 gigás SATA2-300 vinyót akarunk építeni RAID5-tel összefogva, meg 2 db 160-ast RAID1-el. Mindenképpen PCI-X-es hardver RAID vezérlővel oldanánk meg a dolgot, úgy gondoltuk, hogy veszünk egy 8 csatornásat. Egy kinézett típus a Promise Supertrak EX8350, de a döntésünk nem végleges. Abban kérném a segítségeteket, hogy árasszatok el evvel, vagy más hasonló kártyákkal kapcsolatos tapasztalataitokkal:
- melyik kártya működik nálatok gond nélkül linux alatt (főleg Ubuntu, Frugalware)
- hol vettétek, mennyiért, milyet
- milyet ne vegyek, mert avval csak szívás van
stb.

Minden segítséget előre is köszönök!

ÜDv.
ltamas

Sziasztok,

Adott egy gep, benne ket 36 gigas SCSI vinnyogo, RAID 0-ba szervezve.
A gep kb 200-300 napja folyamatosan be volt kapcsolva, eddig nem volt vele semmi baj. Tortent egy aramszunet a szolgaltatonal, es ujraindulaskor /var/log/messages fileban a kovetkezo csunyasagokat talaltam:

Apr 24 15:06:00 localhost kernel: kjournald starting. Commit interval 5 seconds
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Adding 2008084k swap on /dev/sda1. Priority:-1 extents:1 across:2008084k
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: EXT3 FS on hda1, internal journal
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sd 1:0:0:0: SCSI error: return code = 0x8000002
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sda: Current: sense key: Medium Error
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Additional sense: Read retries exhausted
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Info fld=0x3d508e
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 4018318
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sd 1:0:0:0: SCSI error: return code = 0x8000002
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sda: Current: sense key: Medium Error
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Additional sense: Read retries exhausted
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Info fld=0x3d5090
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 4018320
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sd 1:0:0:0: SCSI error: return code = 0x8000002
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sda: Current: sense key: Medium Error
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Additional sense: Read retries exhausted
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Info fld=0x3d508e
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 4018318
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sd 1:0:0:0: SCSI error: return code = 0x8000002
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sda: Current: sense key: Medium Error
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Additional sense: Read retries exhausted
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Info fld=0x3d5090
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 4018320
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sd 1:0:0:0: SCSI error: return code = 0x8000002
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sda: Current: sense key: Medium Error
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Additional sense: Read retries exhausted
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Info fld=0x3d508e
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 4018318
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sd 1:0:0:0: SCSI error: return code = 0x8000002
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: sda: Current: sense key: Medium Error
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Additional sense: Read retries exhausted
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: Info fld=0x3d5090
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: end_request: I/O error, dev sda, sector 4018320
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: kjournald starting. Commit interval 5 seconds
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: EXT3-fs warning: mounting fs with errors, running e2fsck is recommended
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: EXT3 FS on sda2, internal journal
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: EXT3-fs: mounted filesystem with ordered data mode.
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: IPv4 FIB: Using LC-trie version 0.404
Apr 24 15:06:00 localhost kernel: tg3: eth0: Link is up at 100 Mbps, full duplex.

Ugy tunik, hogy ez nem tul jo, Ime meg par parancs kimenete, hatha segit az analizisben:

root@cat:# fdisk -l
Disk /dev/sda: 73.4 GB, 73407488000 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 8924 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 1 250 2008093+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/sda2 251 8924 69673905 83 Linux

Disk /dev/sdb: 73.4 GB, 73407488000 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 8924 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 2550 20482843+ 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 2551 8924 51199155 7 HPFS/NTFS

Disk /dev/hda: 20.4 GB, 20411080704 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 2481 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 2481 19928601 83 Linux

root@cat:# smartctl -a /dev/sda
smartctl version 5.32 Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

Device: IBM-ESXS MAT3073NC FN Version: B411
Device type: disk
Transport protocol: Parallel SCSI (SPI-4)
Local Time is: Tue Apr 24 20:56:37 2007 CEST
Device supports SMART and is Enabled
Temperature Warning Disabled or Not Supported
SMART Health Status: OK

Current Drive Temperature: 33 C
Drive Trip Temperature: 65 C
Manufactured in week 23 of year 2005
Current start stop count: 29 times
Recommended maximum start stop count: 10000 times

Error counter log:
Errors Corrected Total Total Correction Gigabytes Total
delay: [rereads/ errors algorithm processed uncorrected
minor | major rewrites] corrected invocations [10^9 bytes] errors
read: 0 126 102 0 0 1545.457 102
write: 0 0 0 0 0 1157.673 0
verify: 0 0 0 0 0 0.000 0

Non-medium error count: 93
No self-tests have been logged
Long (extended) Self Test duration: 1916 seconds [31.9 minutes]

root@cat# smartctl -a /dev/sdb
smartctl version 5.32 Copyright (C) 2002-4 Bruce Allen
Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/

Device: IBM-ESXS MAT3073NC FN Version: B411
Device type: disk
Transport protocol: Parallel SCSI (SPI-4)
Local Time is: Tue Apr 24 20:57:20 2007 CEST
Device supports SMART and is Enabled
Temperature Warning Disabled or Not Supported
SMART Health Status: OK

Current Drive Temperature: 28 C
Drive Trip Temperature: 65 C
Manufactured in week 23 of year 2005
Current start stop count: 29 times
Recommended maximum start stop count: 10000 times

Error counter log:
Errors Corrected Total Total Correction Gigabytes Total
delay: [rereads/ errors algorithm processed uncorrected
minor | major rewrites] corrected invocations [10^9 bytes] errors
read: 0 0 0 0 0 628.577 0
write: 0 0 0 0 0 526.928 0

Non-medium error count: 92
No self-tests have been logged
Long (extended) Self Test duration: 1916 seconds [31.9 minutes]

Aggaszt az sda eseten a "total errors counted" ertek. Mit tanacsoltok? Azonnali backup, es toljunk be uj winyot az sda helyere? Fsck meg nem volt, egyenlore elfele masolok mindent...

Thnx minden segitseget: reluxa

Kedves Mindenki!

Lenne egy olyan problémám, hogy van egy alaplapra (ABIT KT7A-R) integrált HPT 370-es RAID vezérlőm, amit szeretnék is használni, de az így egyesített (stripingolni szeretnék) eszközöket a Fedora Core 5-ösöm /dev/hde ... /dev/hdh néven látja magyarán a chip képességeit nem használom ki. Nem szeretnék szoftveres RAID-et kreálni, de ezen kívül van más választásom? (WinXP alatt telepítéskor be kellett tenni a mellékelt telepítőkislemezt, de azon persze nincsenek linuxos driverek :|)

Tudtok segíteni, hogy hogy lehetne telepítés során felismertetni a RAID tömböt egy eszközként?

Kösz,
KóBi