Nemrég vásárolt 1 G Kingmax (szupervékony, körömnyi) adathordozóm sikertelen írást követően nem csatolható. A következő üzenetet kapom minden próbálkozásra: "Nem csatolható a média.Valószínűleg nincs adathordozó a meghajtóban."
...de legalább érzékeli a drivert.
Ez mit jelent? Megsérült a memória? Mit lehet ilyenkor tenni? Vigyem vissza a flashdisket a forgalmazónak azzal a szöveggel, hogy: "na, ennyit a 10 év garanciáról..."?
Egyébként Ubuntu 7.04-est használok. A laptopon is. Arról próbáltam átmásolni egy filmet, de nagyon belassult és egy idő (és néhány unmountulás) után csődöt mondott.
- 1703 megtekintés
Hozzászólások
fdisk neki, töröld a parició(ka)t és hozd létre újra..aztán mkfs.vfat és reménykedj :)
üdv: pomm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi,
azon leszek...
az eredményről beszámolok :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szintén 1 GB-s Kingmax superstick. Hasonló gondom volt vele.
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/az-ami
sudo mkfs.vfat /dev/az-ami
Ez megoldotta. Amúgy előfordulhat, hogy tönkremegy, egyik ismerősöm már vitt vissza belőle.
OFF: Ilyenek miatt nem igazán érzem létjogosultságát a cryptfs partíciók jelszavait pendrive-on tárolni.
-------------------------
Hiánypótló ismertető kezdőknek: A Linux filozófiája és az áttérés Windowsról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most DamnSmallLinuxrol bootolok, mert latszolag elszallt a rendszerem, vagy legalabbis nem bootol Ubuntura.
Sajnos csak emlekezetbol tudom leirni az elso parancsra kapott reakciot. A gep kb. 10 percig dolgozott, ami gyanussa valt es megszakitottam a vegrehajtast. Rebootot kovetoen azt az uzenetet kaptam, hogy No operation system found.
Ja, a tegnap este kiprobaltam a cfdisk-et. Ment szepen a particionalas, de mindegyre azt irta ki vegeredmenykent, hogy nem sikerult indithatova tenni a koteget. Csak azt nem ertem, hogy ez xp alatt miert nem problema. Nagyon tajekozatlan vagyok ezen a teruleten, s sajnos ezert meg is fizettem.
Ami a superstick kapcsan legbosszantobb: XP alatt semmi baja, de Ubuntuek keptelenek mountolni. Alig varom, hogy az otthoni asztali gepemen is kiprobaljam. Utana pedig valszeg ki fogom dobni, mert az agyamra ment.
Tanulsag: nem minden super szuper.
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
remélem a /dev/az-ami szövegeket nem a merevlemezedhez tartozó device-re cserélted le, hanem a pendrive-hoz tartozóra. ugye ez a dd-s parancs azt csinálja, hogy az adott eszközt elejétől végéig teleírja nullákkal. a sudo azért kell, mert anélkül nem enged közvetlen hozzáférést a device-hoz. ja, és ehhez semmilyen extra kernelmodul nem kell.
-------------------------
Hiánypótló ismertető kezdőknek: A Linux filozófiája és az áttérés Windowsról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na, eppen ez az, amit nem tudok, mert eddig szamomra /dev/sda-kent jelent meg a stick. De eppenseggel meglehet, hogy elszurtam. Nem ferek hozza a hard diskhez. Ilyen esetben mit lehet tenni? Reinstallaljam az ubuntut? Szerencse nem volt rajta sok ertekes adat.
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a masik gond: tegyuk fel, hogy a merevlemez valamelyik reszet kezdtem lenullazni es kozben meg a muveletet is megszakitottam... Teljesen tanacstalan vagyok (azon tul, hogy hulye) ebben az esetben is.
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
épp azért nem írtam a pontos device-t, mert meg kell nézni, hogy melyik az. bíztam benne, hogy ellenőrzöd, mielőtt elindítod. én a mount parancs kiadásával szoktam ellenőrizni, hogy mi hol van. ha meg valamit nem tud mountolni, akkor az úgyis bekerül a logba, vagy látod a hibaüzenetben. nálam feisty alatt az sda az első (primary master) merevlemez, és most éppen sdc a pendrive (ugye ez változhat aszerint, hogy hány usb eszköz van éppen csatlakoztatva). de persze végső soron próbálkozni is lehet, ha figyelmet fordítunk rá, hogy véletlenül se írjunk tele nullákkal olyat, ami kell nekünk.
ha a merevlemezt elkezded teleírni nullákkal, akkor reinstall. elképzelhető, hogy még az se fog menni, nemrég volt egy gondom egy merevlemezzel, amikor is teleírtam nullákkal és nulla bájtosnak ismerte fel. alacsonyszintű formázás kellett neki. de lehet, hogy ilyen gondod nem lesz, az a lemez amúgy is hibás volt.
-------------------------
Hiánypótló ismertető kezdőknek: A Linux filozófiája és az áttérés Windowsról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, minden jel arra utal, hogy elszúrtam. Úgy döntöttem, hogy Debiant vagy opensuset telepítek rá, mert DSL elég minimalista ehhez az aránylag jó vashoz.
A Kingmaxot (1G superstick) pedig nem ajánlom Ubuntu felhasználóknak.
--
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából azt leszámítva, hogy egyszer újra kellett formáznom, nekem nem volt vele gondom.
-------------------------
Hiánypótló ismertető kezdőknek: A Linux filozófiája és az áttérés Windowsról
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendben. Működik. A dd és az újraformázás megtette a hatását. Köszönöm a tanácsokat. Sajnos az ubuntum a laptopon elszállt, mert ezek szerint nemcsak a sticket, hanem a merevlemezt is lenulláztam. Kb fél órája opensuset telepítettem a laposra, mert nem indult el a Live Ubuntu CD.
Örömhír, hogy ma hazaérkezéskor a Canonical Ltd. csomagocskája várt egy ropogós gyári cd-vel és matricákkal.
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
" legbosszantobb: XP alatt semmi baja, de Ubuntuek keptelenek mountolni."
Akkor ubi alatt nincs betöltve valamely kernel modul.
Live linux alatt is próbáltad?
lsmod kimenete ubuntu alatt csatlakozás előtt és után?
----------------------------------------------------------------
"De a gátvédelem az...az mán nem mindegy!"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos egyelore meg nem sikerult ujraeleszteni az ubuntut, de az otthoni gepen, hozzavetoleg 5 ora mulva megnezem.
Itt most mar DSL az egyetlen, ami mukodik.
Ez a hianyzo kernel modul(ok) az en agyamban is megfordult anonim modon, mert a dvd-iras sem ment a laptopon.(off)
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor lehet nem is az usb-kulcs rossz hanem a linuxod lett kiütve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tartom vlszinunek, hogy ket gepen ugyanaz a problema legyen. egyebkent sikerult csatolni DSL-en, sot installaltam ra a DSL-t. Legalabb ennyi sikerelmenyem legyen azok utan, hogy eluszott a laposom rendszere.
A furcsa az, hogy tegnap este cfdisk-el sikeresen(sic!) particionaltam, de megis csak a gyari xp-s tool tudott vele vmit kezdeni. Ezek marha nagy titkok szamomra.
Nagyon koszonok minden hozzaszolast. Igyekszem kideriteni, hogy hol is volt elasva az a kicsi kutya.
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Véletlenül elfelejtetted írni, hogy partícionálás után megformáztad...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hja, nem gond, mert odáig az én eszem is elért. Persze, most már totál nem megy - azt követően, hogy a DSL installálója újraformázta az egészet. Előtte formáztam a gyári tool-lal, de az ubuntu nem tudta csatolni. Xp-n persze gond nélkül működött. Gpart-al matatok rajta meg, s majd meglátom, hogy mi következik.
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Gyári" formázás után a cfdisk mit mond róla?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem akarok senkit, tehát Téged sem, kisbetu félrevezetni hülyeségekkel. Csak emlékezetből tudnám megmondani, hogy a cfdisk nem tudta indíthatóvá tenni. But I'm not sure, mert a mai napom - annak okán, hogy a laptopom jobblétre szenderült - csupa izgalom, anyázás és körömrágás volt.
De aztán - guess what - kaptam egy echt canonical ltd. cd-t, és épp ezekben a pillanatokban egy pohár kávélikörrel a kezemben telepítem a 7.04-est, s közben örülök, hogy az openSuSE törlődik a hardról, mert marha lassúnak tűnt az imént. És hogy már feltettem a háromsegges matricát is a laptopra, gondoltam, minimum ennyi jár Shuttleworthnak, aki csak azért jött vissza az űrből, hogy még nagyobb legyen a zűr. Tehát telepítem az Ubuntut - ismét.
A Kingmax jól van, de még fogom tesztelni. Úgy láttam, hogy a nagyobb terjedelmű fájlok írásával voltak gondok. (Arra használom, hogy a munkahelyen letöltött avikat hazaszállítsam vele - egyenként.)
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a cfdisk nem tudta indíthatóvá tenni"
Nem is az ő dolga.
(Ezt nem emlékezetből írom.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kiéreztem az iróniát... Hát ki dolga?
Ugyanakkor még mindig a következő hibaüzit kapom:
"A kötet nem csatolható.
Részletek
mount_point cannot contain the following characters: newline, G_DIR_SEPARATOR (usually /)"
PS. nyilván a hiba az én készülékemben van, mert a laptopon megy, csak az asztalin nem.
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja hogy 2 gépen is ugyanaz ok bocs elnéztem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szóval megtörténhet, hogy neked van igazad, emberk. De egy biztos, inkább nem dugom be az asztali gépembe soha többé azt a r...ohadt disket, minthogy újrainstalláljam a rendszert. :)
If you don't know what it is, you don't need it.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni