Hálózati eszközök

Kicsit offtopic, de lassan elfogy a hajam.

Egy 3com 3012 routeren szeretném az snmp-t behergelni.
Szépen beállítottam a community stringet és mindent amit gondoltam, de nem megy.az snmpwalk -v1 -c ezittacommunityneve router_neve
Timeout: No Response from router_neve választ adja

Ezek van beállítva:

disp snmp community
Community name:ezittacommunityneve
Access Attribute:read
Group name: ezittacommunityneve
Storage-type: nonVolatile

disp snmp-agent group
Group name: ezittacommunityneve
Security model: v1 no authentication
Readview: ViewDefault
Writeview:
Notifyview:
Storage-type: nonVolatile

disp snmp-agent sys-info version
snmp-agent sys-info version all
(ezt már próbáltam v1-gyel is)

disp snmp-agent mib-view
View name:ViewDefault MIB Subtree:internet
Storage-type: nonVolatile -included
UserStatus:active
...

Van valakinek ötlete? Mire vágyhat még.
(Igen volt snm-agent utasítás is, ami engedélyezi az snmp-t.)

Üdv
Gyula

Mennyire megbízhatóak a Datavox Analóg Terminál Adapter egységei?
Nevezetesen a Datavox IP 202 érdekelne. A featureök alapján megfelelne. Jobb rosszabb, megbízható legalább annyira mint a Linksys ATA egységei?
Mert árban kedvezőbb mint a Linksys.

Hi!

Hozzám került egy címben szereplő eszköz. Első ránézésre "komolyabbnak" tűnik, csak éppen kicsit régi, gondolom ezért szabadultak tőle. Tulajdonképpen egy 10 portos switch, viszont a hátlapján van egy párhuzamos port. Kíváncsi vagyok, hogy az eszköz tud-e valamit a nyilvánvaló dolgokon kívül. Ki találkozott már ilyennel és mit tud róla?

Kösz, bye: nightw

Hali! Próbálom Suse 10 alá felrakni az IC Plus IP1000 Family Gigabit kártya driverét. Követtem a leírt lépéseket, lefordítottam, a létrehozott ipg.o filera az insmod -1 invalid module-t ír, az ipg.ko-ra pedig semmit. Mi lehet a gond? (vagy milyen egyéb infora van szükség?)

Sziasztok!

Valakinek van tapasztalata a fennt említett kártyával kapcsolatban? Lehetséges a két csatolóhelyet külön kártyaként (külön MAC és IP-vel) üzemeltetni linux alatt? Egy iskolai szerverbe kellene, de mivel helyszűkében vagyunk, ezért kellene duálportos kártya. Esetleg már bevált duál portos PCIX-es kártyát tudnátok ajánlani?

sziasztok!

Egy asus a6u-5040-es notebookom van, ehhez most kaptam kölcsönbe egy wifi routert, de nem tudom használni. A mandriva linux control centerben azt írja, hogy nincs wlan eszközöm. Akkor azt írja, hogy állítsak be 1 network interfacet, csakhogy ahhoz nem találok drivert. A chipset bcm4318-as. Valamit ír, hogy a windowsos drivert is használhatom (ndiswrapper), csak az a ciki, hogy azt sem találom a cd-n :( a cd-ről bármelyik drivert próbálom megetetni vele, azt mondja, hogy nincs supported device.

Sziasztok,
Debian alatt próbálom beinditanitani a kábelnetet az ethernet kartyán keresztül, de valami nem stimmel.
UHU alatt megy az USB-n keresztül, tehát a szolgáltató oldaláról rendben a dolog, de csak két USB van és lehet szükség egyszerre mindkettőre és szeretném, ha Debian alatt is működne...
Íme az ifconfig, mii-tool és ifup eth0 kimenetei:
afterburner:~# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:04:76:A1:35:F8
inet6 addr: fe80::204:76ff:fea1:35f8/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:400266 errors:0 dropped:0 overruns:1 frame:0
TX packets:95 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:24115028 (22.9 MiB) TX bytes:31158 (30.4 KiB)
Interrupt:11 Base address:0xe400

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:34 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:34 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:2252 (2.1 KiB) TX bytes:2252 (2.1 KiB)

afterburner:~# mii-tool
eth0: negotiated 100baseTx-FD flow-control, link ok
afterburner:~# ifup eth0
Internet Software Consortium DHCP Client 2.0pl5
Copyright 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 The Internet Software Consortium.
All rights reserved.

Please contribute if you find this software useful.
For info, please visit http://www.isc.org/dhcp-contrib.html

sit0: unknown hardware address type 776
sit0: unknown hardware address type 776
Listening on LPF/eth0/00:04:76:a1:35:f8
Sending on LPF/eth0/00:04:76:a1:35:f8
Sending on Socket/fallback/fallback-net
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 4
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 8
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 20
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 9
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 7
DHCPDISCOVER on eth0 to 255.255.255.255 port 67 interval 5
No DHCPOFFERS received.
No working leases in persistent database.

Exiting.

Failed to bring up eth0.
afterburner:~#

Köszi a segítséget, ha van bármi ötletetek!

Tiszteletem !
Van valakinek tapasztalata az alábbi eszközökkel ?
( Természetesen linux specifikus érdekel. )
Ezek közül:
http://www.allnet.de/produktuebersicht.php?cPath=1011
ez érdekelne:
http://www.allnet.de/product_info_allnet.php?cPath=_&products_id=99950

A "hálózat" tulajdonképpen két, 4m-es cross-link utp kábellel közvelenül összekötött gép; mindkettőn alap SuSE 9.3 rendszer és samba van.
Hardver: PIII 700 (+ VIA Apollo integrált alaplap) 256M RAM ill. AMD K6 450 (ACORP Ali) 192M RAM.
Ethernet kártyák: 1-1 db RTL 8139-es (10/100-as).

Az elért max sebesség a két gép közötti fájlmozgatáskor (samba) 20Mbit/s, amit erősen keveslek.

A dma mindkét gép vinyójánál be van kapcsolva, és a "hdparm -t" parancs alapján a vinyók sebessége >120Mbit/s.

Mitől lehet mégis ilyen lassú a hálózat? Lehet ezen valamit tuningolni?

Van egy RouterBoard 44-es 4 portos kártyám, VT6105 van rajta. Az a misztikus jelenség van vele, hogy az első három port feléled, de a negyedik nem.
Beratam egy másik gépbe, ahol Win2000-rel szintén három éledt fel, de másik három. Egy harmadik gépben (XP) elindult mind a négy port.
A log releváns része a következő:

via-rhine.c:v1.10-LK1.2.0-2.6 June-10-2004 Written by Donald Becker
ACPI: PCI Interrupt 0000:02:08.0[A] -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
PCI: Via IRQ fixup for 0000:02:08.0, from 9 to 2
eth1: VIA Rhine III at 0x1c800, 00:0c:42:02:46:50, IRQ 18.
eth1: MII PHY found at address 1, status 0x7849 advertising 05e1 Link 0000.
ACPI: PCI Interrupt 0000:02:09.0[A] -> GSI 20 (level, low) -> IRQ 20
PCI: Via IRQ fixup for 0000:02:09.0, from 11 to 4
eth2: VIA Rhine III at 0x1c400, 00:0c:42:02:46:51, IRQ 20.
eth2: MII PHY found at address 1, status 0x7849 advertising 05e1 Link 0000.
ACPI: PCI Interrupt 0000:02:0a.0[A] -> GSI 22 (level, low) -> IRQ 22
PCI: Via IRQ fixup for 0000:02:0a.0, from 11 to 6
eth3: VIA Rhine III at 0x1c000, 00:0c:42:02:46:52, IRQ 22.
eth3: MII PHY found at address 1, status 0x7849 advertising 05e1 Link 0000.
ACPI: PCI Interrupt 0000:02:0b.0[A] -> GSI 21 (level, low) -> IRQ 21
PCI: Via IRQ fixup for 0000:02:0b.0, from 11 to 5
via-rhine: Woke system up. Reason: Unknown.
via-rhine: Reset not complete yet. Trying harder. Invalid MAC address
via-rhine: probe of 0000:02:0b.0 failed with error -5

Ha átírom PIO módról MIO-ra más az üzenet, de a lényeg ugyan ez.

Már kínomban nekiáltam beleírni kicsi várásokat a driverbe.
Van valakinek ötlete.