Hálózati eszközök

Udv,

Adott egy compaq evo N400c notebook, ubuntu dapperral, 2.6.15-27-686 kernellel.

--

hibajelenseg:

a vezetekes halozati kartyan egy ido utan (valtozo:1 perc - 1 ora kozott) ugy tunik, mintha "bedugulna" a forgalom, es nem hajlando kommunikaciora, a /etc/init.d/networking restart az esetek kb 75%-ban megoldja a problemat, a maradek 25%-ban a gep teljes ujrainditasa szukseges. Ha epp dhcp-s halon hasznalnam, az "ifup eth0" teljesen random modon kap dhcpoffer-t, neha 5-6 dhcprequestet is ki kell kuldenie, mire kap ip-t+egyebeket.

--

amiket eddig probaltam:

kulonobzo halozatokon valo tesztelessel probaltam behatarolni, hogy hol lehet a problema. Nem sikerult.
MTU allitas a standard 1500-rol 1492nel ksiebb ertekre
google://linux hálózat beragad
google://linux hálózati kártya beragad
google://Linux hálózati kártya bedugul
google://Linux network goes unreachable

szereztem egy lynksys wifi pcmcia karit (802.11b), kb 10-12 kulonbozo halozaton kipróbálva tokeletesen mukodik. Az vezetekest is kb ugyanennyi helyen teszteltem, es mindenhol ugyanaz a hibajelenseg, tehat a hiba nalam van.

--

ping eredmeny kozvetlenul networking restart utan:

dudikoph@ipdlabs:~$ ping index.hu -c 8
PING index.hu (217.20.131.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=1 ttl=60 time=550 ms
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=2 ttl=60 time=1008 ms
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=3 ttl=60 time=633 ms
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=4 ttl=60 time=18.1 ms
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=5 ttl=60 time=31.8 ms
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=6 ttl=60 time=197 ms
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=7 ttl=60 time=510 ms
64 bytes from index.hu (217.20.131.2): icmp_seq=8 ttl=60 time=675 ms

--- index.hu ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 received, 0% packet loss, time 7025ms
rtt min/avg/max/mdev = 18.194/453.338/1008.918/323.249 ms, pipe 2

halozat haldoklasakori ping eredmenyt egyenlore nem tudok bemasolni, mert most valami csoda folytan mukodik, amint haldoklik, kozzeteszek egyet, de a lenyeg az, hogy a a packet loss az ido elorahaladtaval egyre emelkedik.

Sziasztok!

Cisco 3620-as routerbe milyen(gyarto, tipus) PCMCIA CF adapter mukodik?
Tapasztalat?

Koszi Zsirmo

Sziasztok a következő probléma jelentkezett egy eszközünkön.

Három port van az eszközön:
eth0 WAN
eth1 LAN
a harmadik nincs használatban.

Ha elindul a szerver ifconfig-ra kiírja az interfaces-ben beállított minden dolog.

Bedugom az UTP-t a WAN portba akkor frankon feláll az interface és a net is elérhető. (pingik kifelé)

De amint, a LAn portot is bedugom és amint felál az interface azonnal dob egy kernelpánikot.

Hát ilyet még nem láttam.

Szerintem hardverhiba.

Minden ötletet szívesen fogadok.

Üdv, LAci

UPC-os kábeltévés internetkapcsolatom van, ami tulajdonképpen működik, csak akadozik. Ha be-ssh-zok rajta keresztül egy távoli gépre, akkor egyszer csak nem echózza a billentyűket, majd fél perc várakozás után hirtelen behozza a lemaradást.

A gépből natolós tűzfalat akarok csinálni. Korábban egy gyengébb gép volt a tűzfal (200MMX) ami sajnos kinyiffant. Ideiglenesen egy 3GHz-es gép a tűzfal, ami túl jó. Mindhárom esetben ugyanaz a Linux (SuSE 9.0), ugyanaz a hálókártya, ugyanazok a beállítások, mégis az egyik eset rossz. Hol érdemes a hibát keresni?

Másik dolog: Kísérletezés közben ugyanazt a hálókártyát rakom át egyik gépből a másikba. Abban a hiszemben, hogy az UPC ismeri a kártyám hardver címét, és csak ezt az egy kártyát fogadja el. Tényleg így van ez? Nem lehet ezt valahogy elkerülni?

Sziasztok! links alól írok mert éppen most állítanék be egy
200MMX-et tûzfalgépnek de az istennek nem ismeri fel az
eth1 kártyát pedig beírtam a lilo.conf-ba hogy
append = "ether=0,0,eth1" sort és a következõ induláskor
mégsem látja!Kérlek segítsetek mert megmakkanok:))
köszi elõre is!
Ja a rendszer woody 2.2-es kernel
Üdv:anthony_

ups-hez való 940-1000A típusú kábel lábkiosztását meg tudná nekem valaki írni? előre is köszi

Par hete halottam eloszor fon-on 5$-os ruterekrol. Persze rogton rendeltem egyet, alig vartam, hogy megerkezzen -persze ott volt bennem a bizonytalansag, tenyleg ilyen olcson lehet kapni egy linksys routert.
3 nap alatt meg is erkezett -ez uton is szeretnem megkoszonni a gyors szallitast a ups-nek, ha a magyar postan mulott volna meg most is varhatnek. Persze az a 3nap sem telt tetlenul, rogton neztem forumokat, kinek mi a velemenye a routerrol, milyen firmware-eekt lehet leszedni hozza, ecc. Es forumozas kozben talaltam egy jokis leirast hogz lehet dd-wrt-re frissiteni, s ott 1xre 2 vezetek nelkuli halozatot uzemeltetni, 1 secure sajat hasznalatra, es egy fonosat.
Naszoval mire megerkezett a ruter mar elegge olvasott voltam a temaban igy ideje volt a dolgokat atulteni gyakorlatba. Probaltam jonehany verzioju dd-wrt-t de egyikkel se ment igazan stabilan, aztan az egyik forumon belinkeltek egy modositott, direkt fonra keszult dd-wrt firmwaret. Rogton le is szedtem, es frisitettem volna,amikor is tortent vmi-szamomra meg mindig nem tisztazott, h mi-es a ruter azota nem akar mukodni, mintha direkt elbaszott firmwaret raktam volna ra, vagy mintha reseteltem volna update kozben.
persze nem segit rajta se reset se aramtalaitas -most szedtem szet, meg vmi belso reset jumper sincs benne. Ilyenkor mit lehet csinalni?
probaltam ssh-t, telnetet, webet, egyikkel sem lehet elerni. ha utpre kotom ra gepet akkor konnektol, kiosztja ipt-szal dhcp muxik rajta, de elerni nem lehet.
tanacstalan vagyok-most dobjam ki?

Üdvözlet!

Van egy HP szerverünkben egy
0000:02:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5721 Gigabit Ethernet PCI Express (rev 11)
kártya. Egy ideje ezek vannak a logban:
Sep 5 10:26:21 ns2 kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out
Sep 5 10:26:21 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is down.
Sep 5 10:26:25 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is up at 1000 Mbps, full duplex.
Sep 5 10:26:25 ns2 kernel: tg3: eth0: Flow control is off for TX and off for RX.
Sep 5 10:37:45 ns2 kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out
Sep 5 10:37:45 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is down.
Sep 5 10:37:48 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is up at 1000 Mbps, full duplex.
Sep 5 10:37:48 ns2 kernel: tg3: eth0: Flow control is off for TX and off for RX.

Nagyjából van sejtésem, hogy mit is jelent :) mert a gép ilyenkor "eltűnik" a hálózatról, nem érhető el. Majd mindenféle közbeavatkozás nélkül helyreáll a dolog. A gép a T-Com adatparkjában figyel. Lehetséges, hogy a switch portja rosszalkodik, amibe a szerverünk megy? Vagy mi okozhat ilyet, mert korábban nem igen találkoztam a jelenséggel.
A kernel:
2.6.17.7 #1 SMP Wed Jul 26 10:28:41 CEST 2006 i686 GNU/Linux
Előre is köszönöm a segítséget!

Laci

Keresek a címben megjelölt kártyát ami tuti biztosan működik Linux alatt és gyorsan beszerezhető Magyarországon. Ha valakinek magánszemélyként van szerintem az is megoldható. A lényeg, hogy a kártya PCI-os legyen és mindenféle kernel trükközés nélkül munkára fogható legyen a 2.6-os széria alatt is.

Segitseget kernek!

Szeretnek USB-s Wi-Fi eszkozt venni (eppen most vittem vissza egy dana nevut, amin zd1211-es driverrel megy/menne, ha tenne ezt kulturalt modon), igy valami olyasmit keresek, ami tenylegesen tamogatja a wep/wpa/wpa2(aes) modokat, es tiszta szivebol(kernel) szereti a Linux.

Van valakinek bevalt tipusa?
(gugliztam, de pl a danara is azt irtak, hogy megy, csak mondjuk utana derult ki, hogy nem okes dolgokra).