Sziasztok!
Lehet,h igen hüje kérdés, de az a problémám, h két gép között próbálom megcsinálni a hálózatot és az egyik gép nem látja a hálókártyát. Se a PCI-ost se a ISA-st. Illetve nagyon néha nemtudom mivel függ össze de néha látja. Se XP se ubuntu nem látja a kártyákat. Mit kéne tennem?
Adott egy kábeles netkapcsolat. Szeretném úgy megosztani egy másik géppel, hogy az ne ütközzön törvénybe és még olcsó is legyen. Nekem egy olyan megoldás tűnik korrektnek, hogy vennék egy olyan váltókapcsolót, aminek a bemenetébe dugnám a netet, a két kimenet a két gép hálókártyájához kapcsolódna. Egy kapcsolóval pedig eldönthetném, hogy melyik vonalra küldöm a netet.
A problémám: nem tudom, hogy létezik-e ilyen. Voltam egy elektronikai szaküzletben, kiröhögtek, hogy erre a switch való, és ezt meg ne próbáljam, mert az összes gép leégne, de legalábbis a netkártyák... Ne mondjátok, hogy neki van igaza...
Mégegyszer mondom, váltóban kell a net, tehát nem arról van szó, hogy mint egy konnektorba bedugom az elosztót, és lesz 2db netem :)
Segítsetek, légyszíves, létezik-e ilyen, vagy van-e más _kapcsolós_ megoldás. Ha pedig létezik, mi a neve?
Válaszokat nagyon köszönöm előre is!
Üdv!
először is szeretném leszögezni, hogy tök láma vagyok!
egy vodafone-os, huawei e618 3G kártya, ill egy pci-as PCMCI átalakító segítségével kéne egy win2k3 szerver elé egy egyszerű linux gateway-t varázsolnom. Csinálmt már valaki ilyet?
google volt már, más kártyákra találtam is leírást, de ezt nem bírom életre lehelni (még 1x: nagyon láma vagyok linuxhoz)
köszi
Tako
Sziasztok, a munkahelyemen tegnap egy érdekes problémába ütköztünk. A tűzfalunk egy debian gép, több külön alhálózatot (pl. eth0-192.168.0.x, eth5-10.0.10.x) enged ki a nagyvilág felé kb. 1 éve probléma nélkül. Tegnap egyszercsak azt vettük észre, hogy az egyik alhálózat némely gépeiről nincs Internet, teljesen véletlenszerűen - aztán van hogy pár perc múlva már újra élnek. Közben a hálózaton belüli szervereket látják, a tűzfalat is lehet pingelni róluk. A tűzfalon ilyenkor olyan fura bejegyzéseket látni, hogy az adott 192.168.x.x-es gép az eth5-ön próbál bejönni, ami elviekben nem szabadna, hogy megtörténjen. Ezeken a gépeken ilyenkor nem megy a net, hisz a tűzfal nem azon az interfészen fogadná őket.
Aztán ha lehúzzuk pl. az eth5-ös 10.0.10.x-es alhálózatot, akkor az eth0-n stabilan tudnak a 192.168-asok netezni, de az eth0-n is érkeznek 10.0.10.x-es elutasított kérések a tűzfalhoz, szóval mintha valami 'áthallás' enne az alhálózatok között. Mi okozhat ilyesmit, valamelyik switch hibásodhatott meg? Először a tűzfalra gyanakodtunk, de a kb. fél éve lecserélt régi tűzfallal is ugyanez volt a jelenség. Találkozott valaki hasonlóval?
előre is köszi!
Kicsit offtopic, de lassan elfogy a hajam.
Egy 3com 3012 routeren szeretném az snmp-t behergelni.
Szépen beállítottam a community stringet és mindent amit gondoltam, de nem megy.az snmpwalk -v1 -c ezittacommunityneve router_neve
Timeout: No Response from router_neve választ adja
Ezek van beállítva:
disp snmp community
Community name:ezittacommunityneve
Access Attribute:read
Group name: ezittacommunityneve
Storage-type: nonVolatile
disp snmp-agent group
Group name: ezittacommunityneve
Security model: v1 no authentication
Readview: ViewDefault
Writeview:
Notifyview:
Storage-type: nonVolatile
disp snmp-agent sys-info version
snmp-agent sys-info version all
(ezt már próbáltam v1-gyel is)
disp snmp-agent mib-view
View name:ViewDefault MIB Subtree:internet
Storage-type: nonVolatile -included
UserStatus:active
...
Van valakinek ötlete? Mire vágyhat még.
(Igen volt snm-agent utasítás is, ami engedélyezi az snmp-t.)
Üdv
Gyula
Mennyire megbízhatóak a Datavox Analóg Terminál Adapter egységei?
Nevezetesen a Datavox IP 202 érdekelne. A featureök alapján megfelelne. Jobb rosszabb, megbízható legalább annyira mint a Linksys ATA egységei?
Mert árban kedvezőbb mint a Linksys.
Hi!
Hozzám került egy címben szereplő eszköz. Első ránézésre "komolyabbnak" tűnik, csak éppen kicsit régi, gondolom ezért szabadultak tőle. Tulajdonképpen egy 10 portos switch, viszont a hátlapján van egy párhuzamos port. Kíváncsi vagyok, hogy az eszköz tud-e valamit a nyilvánvaló dolgokon kívül. Ki találkozott már ilyennel és mit tud róla?
Kösz, bye: nightw
Hali! Próbálom Suse 10 alá felrakni az IC Plus IP1000 Family Gigabit kártya driverét. Követtem a leírt lépéseket, lefordítottam, a létrehozott ipg.o filera az insmod -1 invalid module-t ír, az ipg.ko-ra pedig semmit. Mi lehet a gond? (vagy milyen egyéb infora van szükség?)
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata a fennt említett kártyával kapcsolatban? Lehetséges a két csatolóhelyet külön kártyaként (külön MAC és IP-vel) üzemeltetni linux alatt? Egy iskolai szerverbe kellene, de mivel helyszűkében vagyunk, ezért kellene duálportos kártya. Esetleg már bevált duál portos PCIX-es kártyát tudnátok ajánlani?
sziasztok!
Egy asus a6u-5040-es notebookom van, ehhez most kaptam kölcsönbe egy wifi routert, de nem tudom használni. A mandriva linux control centerben azt írja, hogy nincs wlan eszközöm. Akkor azt írja, hogy állítsak be 1 network interfacet, csakhogy ahhoz nem találok drivert. A chipset bcm4318-as. Valamit ír, hogy a windowsos drivert is használhatom (ndiswrapper), csak az a ciki, hogy azt sem találom a cd-n :( a cd-ről bármelyik drivert próbálom megetetni vele, azt mondja, hogy nincs supported device.