Sziasztok! links alól írok mert éppen most állítanék be egy
200MMX-et tûzfalgépnek de az istennek nem ismeri fel az
eth1 kártyát pedig beírtam a lilo.conf-ba hogy
append = "ether=0,0,eth1" sort és a következõ induláskor
mégsem látja!Kérlek segítsetek mert megmakkanok:))
köszi elõre is!
Ja a rendszer woody 2.2-es kernel
Üdv:anthony_
ups-hez való 940-1000A típusú kábel lábkiosztását meg tudná nekem valaki írni? előre is köszi
Par hete halottam eloszor fon-on 5$-os ruterekrol. Persze rogton rendeltem egyet, alig vartam, hogy megerkezzen -persze ott volt bennem a bizonytalansag, tenyleg ilyen olcson lehet kapni egy linksys routert.
3 nap alatt meg is erkezett -ez uton is szeretnem megkoszonni a gyors szallitast a ups-nek, ha a magyar postan mulott volna meg most is varhatnek. Persze az a 3nap sem telt tetlenul, rogton neztem forumokat, kinek mi a velemenye a routerrol, milyen firmware-eekt lehet leszedni hozza, ecc. Es forumozas kozben talaltam egy jokis leirast hogz lehet dd-wrt-re frissiteni, s ott 1xre 2 vezetek nelkuli halozatot uzemeltetni, 1 secure sajat hasznalatra, es egy fonosat.
Naszoval mire megerkezett a ruter mar elegge olvasott voltam a temaban igy ideje volt a dolgokat atulteni gyakorlatba. Probaltam jonehany verzioju dd-wrt-t de egyikkel se ment igazan stabilan, aztan az egyik forumon belinkeltek egy modositott, direkt fonra keszult dd-wrt firmwaret. Rogton le is szedtem, es frisitettem volna,amikor is tortent vmi-szamomra meg mindig nem tisztazott, h mi-es a ruter azota nem akar mukodni, mintha direkt elbaszott firmwaret raktam volna ra, vagy mintha reseteltem volna update kozben.
persze nem segit rajta se reset se aramtalaitas -most szedtem szet, meg vmi belso reset jumper sincs benne. Ilyenkor mit lehet csinalni?
probaltam ssh-t, telnetet, webet, egyikkel sem lehet elerni. ha utpre kotom ra gepet akkor konnektol, kiosztja ipt-szal dhcp muxik rajta, de elerni nem lehet.
tanacstalan vagyok-most dobjam ki?
Üdvözlet!
Van egy HP szerverünkben egy
0000:02:00.0 Ethernet controller: Broadcom Corporation NetXtreme BCM5721 Gigabit Ethernet PCI Express (rev 11)
kártya. Egy ideje ezek vannak a logban:
Sep 5 10:26:21 ns2 kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out
Sep 5 10:26:21 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is down.
Sep 5 10:26:25 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is up at 1000 Mbps, full duplex.
Sep 5 10:26:25 ns2 kernel: tg3: eth0: Flow control is off for TX and off for RX.
Sep 5 10:37:45 ns2 kernel: NETDEV WATCHDOG: eth0: transmit timed out
Sep 5 10:37:45 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is down.
Sep 5 10:37:48 ns2 kernel: tg3: eth0: Link is up at 1000 Mbps, full duplex.
Sep 5 10:37:48 ns2 kernel: tg3: eth0: Flow control is off for TX and off for RX.
Nagyjából van sejtésem, hogy mit is jelent :) mert a gép ilyenkor "eltűnik" a hálózatról, nem érhető el. Majd mindenféle közbeavatkozás nélkül helyreáll a dolog. A gép a T-Com adatparkjában figyel. Lehetséges, hogy a switch portja rosszalkodik, amibe a szerverünk megy? Vagy mi okozhat ilyet, mert korábban nem igen találkoztam a jelenséggel.
A kernel:
2.6.17.7 #1 SMP Wed Jul 26 10:28:41 CEST 2006 i686 GNU/Linux
Előre is köszönöm a segítséget!
Laci
Keresek a címben megjelölt kártyát ami tuti biztosan működik Linux alatt és gyorsan beszerezhető Magyarországon. Ha valakinek magánszemélyként van szerintem az is megoldható. A lényeg, hogy a kártya PCI-os legyen és mindenféle kernel trükközés nélkül munkára fogható legyen a 2.6-os széria alatt is.
Segitseget kernek!
Szeretnek USB-s Wi-Fi eszkozt venni (eppen most vittem vissza egy dana nevut, amin zd1211-es driverrel megy/menne, ha tenne ezt kulturalt modon), igy valami olyasmit keresek, ami tenylegesen tamogatja a wep/wpa/wpa2(aes) modokat, es tiszta szivebol(kernel) szereti a Linux.
Van valakinek bevalt tipusa?
(gugliztam, de pl a danara is azt irtak, hogy megy, csak mondjuk utana derult ki, hogy nem okes dolgokra).
Sziasztok!
Lehet,h igen hüje kérdés, de az a problémám, h két gép között próbálom megcsinálni a hálózatot és az egyik gép nem látja a hálókártyát. Se a PCI-ost se a ISA-st. Illetve nagyon néha nemtudom mivel függ össze de néha látja. Se XP se ubuntu nem látja a kártyákat. Mit kéne tennem?
Adott egy kábeles netkapcsolat. Szeretném úgy megosztani egy másik géppel, hogy az ne ütközzön törvénybe és még olcsó is legyen. Nekem egy olyan megoldás tűnik korrektnek, hogy vennék egy olyan váltókapcsolót, aminek a bemenetébe dugnám a netet, a két kimenet a két gép hálókártyájához kapcsolódna. Egy kapcsolóval pedig eldönthetném, hogy melyik vonalra küldöm a netet.
A problémám: nem tudom, hogy létezik-e ilyen. Voltam egy elektronikai szaküzletben, kiröhögtek, hogy erre a switch való, és ezt meg ne próbáljam, mert az összes gép leégne, de legalábbis a netkártyák... Ne mondjátok, hogy neki van igaza...
Mégegyszer mondom, váltóban kell a net, tehát nem arról van szó, hogy mint egy konnektorba bedugom az elosztót, és lesz 2db netem :)
Segítsetek, légyszíves, létezik-e ilyen, vagy van-e más _kapcsolós_ megoldás. Ha pedig létezik, mi a neve?
Válaszokat nagyon köszönöm előre is!
Üdv!
először is szeretném leszögezni, hogy tök láma vagyok!
egy vodafone-os, huawei e618 3G kártya, ill egy pci-as PCMCI átalakító segítségével kéne egy win2k3 szerver elé egy egyszerű linux gateway-t varázsolnom. Csinálmt már valaki ilyet?
google volt már, más kártyákra találtam is leírást, de ezt nem bírom életre lehelni (még 1x: nagyon láma vagyok linuxhoz)
köszi
Tako
Sziasztok, a munkahelyemen tegnap egy érdekes problémába ütköztünk. A tűzfalunk egy debian gép, több külön alhálózatot (pl. eth0-192.168.0.x, eth5-10.0.10.x) enged ki a nagyvilág felé kb. 1 éve probléma nélkül. Tegnap egyszercsak azt vettük észre, hogy az egyik alhálózat némely gépeiről nincs Internet, teljesen véletlenszerűen - aztán van hogy pár perc múlva már újra élnek. Közben a hálózaton belüli szervereket látják, a tűzfalat is lehet pingelni róluk. A tűzfalon ilyenkor olyan fura bejegyzéseket látni, hogy az adott 192.168.x.x-es gép az eth5-ön próbál bejönni, ami elviekben nem szabadna, hogy megtörténjen. Ezeken a gépeken ilyenkor nem megy a net, hisz a tűzfal nem azon az interfészen fogadná őket.
Aztán ha lehúzzuk pl. az eth5-ös 10.0.10.x-es alhálózatot, akkor az eth0-n stabilan tudnak a 192.168-asok netezni, de az eth0-n is érkeznek 10.0.10.x-es elutasított kérések a tűzfalhoz, szóval mintha valami 'áthallás' enne az alhálózatok között. Mi okozhat ilyesmit, valamelyik switch hibásodhatott meg? Először a tűzfalra gyanakodtunk, de a kb. fél éve lecserélt régi tűzfallal is ugyanez volt a jelenség. Találkozott valaki hasonlóval?
előre is köszi!