Hálózati eszközök

Cisco 87x

Sziasztok,

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Melyik Cisco 87x termék a legjobb a következő feladatokra:
- ADSL kapcsolatot tudjon kezelni
- IPSec tunnelt letrehozni egy Cisco501-essel -> erre menne minden ami belső forgalom
- minden, ami külvilág felé menne, az csak siman menne ki,
- ha van ra mod, tudjon forgalom korlatozast

Ahogy nézem a CISCO 876-SEC-I-K9 -lenne erre a legjobb, de biztosra szertnek menni, ezért várnám javaslataitokat.
Jah, mindenképp cisco kellene...

Köszi,
Szabek

Mit zabál meg a torrent?

Szépjónapot!

In medias res: mi dugíthatja el a hálózatomat, ha az egyik kliensemról fut valamilyen torrent(kliens)?

Egy Coyote Linux nevezetű disztrót futtató routergépem osztja a netet szerény kis hálózatomon, szépen működő sávszélelosztással és priorizációval...legalábbis ha nem torrentről beszélünk. Alapvetően az a baj, hogy nem látom, hogy hol szűk a csizma. CPU, memória, sávszél szabad kapacitás mind-mind van bőven, tehát arra tippelek, hogy valami a linuxon belül nem kóser, de mi?

Ha esetleg van valakinek valami ötlete azt kérem ossza meg velem...

Linksys WRT54GL + DSL-360R probláma

Sziasztok,

Adott egy DSL-360R ADSL modem, egy WRT54GL linksys router és az Invitel a szolgáltató. Pár napig működött is együtt, majd a gépen nincs internet: a gép kap IP-t és látja a routert, a router status menüje azt mondja hogy a PPPoE Connected és van IP cím, Def.GW és DNS1,DNS2 , de ezekből a router IP-jén kívül egyiket sem tudom pingelni a gépről.
Leellenőriztem a Username/Pw-t ezerszer. Újraindítottam és reseteltem mindent, de a probléma ua.
Ha a gépet direktbe rádugtam az ADSL modemre (router nélkül) akkor manuális tárcsázással simán bekonnektált és minden OK. Olyan mintha a router nem tudna automatikusan betárcsázni, hiába mondja azt hogy Connected.

Csináltam nagyresetet a routeren (reset gomb nyomva tartása 30 sec.-ig), majd újrakonfiguráltam és pár napig megint minden OK volt, de a hét elején megint megállt. Most hiába resetelem semmi javulás.
Olvastam, hogy esetleg a MAC-addressre szürhetnek a szólgáltatók, ezért klónoztam a gép MAC-jét a routerben, eredmény nulla. A router-t kihagyva a gép most is minden probléma nélkül csatlakozik.

Ha esetleg van valakinek ötelete kérem publikálja.

Köszi.
KovAti

Router+ firewall

Sziasztok!
Használtok olyan kábelroutert, ami profi hardveres tűzfallal működik? Nagyobb biztonságot szeretnék elérni egy szoftveres tűzfalhoz képest.
A Linksys routerek firewall szempontjából megfelelnek egy otthoni gép internetkiszolgálására?

Linux telepítése vékony kliensre.

Sziasztok!

Lenne egy buta kérdésem ebéd utánra. Szöget ütött a fejembe, hogy az otthoni zajos, sokat zabáló PCmet valami keveset zabáló, halkra cseréljem. A szóbajöhető hwek viszont elég horror áron mennek (Efika, Eden házzal, WII, stb.). Azon gondolkodom, hogy egy HP T5525 kaliberű vékony klienst alkalmasá lehetne e tenni egy ilyen feladat ellátására. Maga a hw valószínüleg kielégítő 800MHz Transmeta CPU, S3 VGA, 128MB RAM, 256MB Flash. Tudtommal ezek a cuccok Windos RDPn vagy LTSPn keresztűl komminikálnak a szerverükkel. Nálam szerver nem lévén két dolog jöhet szóba. 1. az eszköz bootol egy pendriveról (pl. Puppy Linux) vagy 2. van egy ALLNET 6500 névre hallgató mini NAS, ami SMB vagy NSF szerverként tudna a rendszerlemezeket kiajánlani. Tahát az eszköz "diskless workstation"-ként üzemelne. Mivel még életemben nem láttam ilyen kütyüt közelről, nem hogy bele nem néztem, a nagytudású, sokat látott kollégákat kérdezném lehetséges-e a fent felvázolt elképzelés?

Mély hódolattal,
nex

3com és C4948

Lenne egy Linuxos rendszer amik egy 3com switchen keresztül kommunikálnak, egy lan-t alkotnak. A gateway egy másik részben van, amit eddig egy C5505-ös switch-en keresztül értek el, a C5505 össze van kötve a 3com switchel. Ez a cisco-t lecserélték egy C4948-ra, és semmi más nem változott. A Linuxos rendszer alig látja a gateway-t, vagy kb 6000ms-os válaszidőkkel. Viszont ha a 3com és a C4948 közé berakom a C5505-öt akkor frankón megy.
Elméletileg a 2 Cisco konfigja megeggyezik.

Mi okozza ezt, valaki tapasztalt ilyet?
Esetleges megoldás mi lehet?

Fontos lenne a megoldás.

Köszi

Milyen buszt home automationra (HA)?

(Bocs h hardver/halozai csatolok kategoriaba rakom, de nem talaltam jobbat :| )

Sziasztok!

Le szeretnem cserelni a parhuzamos porti relevezerlomet, amivel a port d0-d7 bitjeit allitgatva tudtam idaig 8 relet vezerelni, valamint az 5 bemeneten kapcsolok allapotat erzekelni.

Ajalnljatok lecci valamilyen trendi jo ar/ertek arannyal rendelkezo home automationra alkalmas buszokat!
Elvileg csak GPIO szintu digitalis i/o kell, sima relekapcsolgatashoz es kapcsolo erzekeleshez, tehat semmi mar kulonos dologra nincs szuksegem (pl dimmervezerles, counter, adc stb). Szoba johetne ugye 1wire, rs485, x10/a10, de kb az eszkozok ara is ebben a sorrendben novekszik (1wire-s 8 channeles gpio ic kb 2 ezer huf, errefele kacsintgatok).

Termeszetesen linuksz alatti meghajthatosag is kovetelmeny. :)

koszi, snitt

prism2_usb, 2.6.19.2 grsec

Sziasztok!

A wlan-ng drivert szeretném telepíteni a 2.6.19.2 grsec-es kernelhez. Ilyet kapoka dmesg-be, ha be próbálom tölteni a lefordult modult:

p80211: Unknown symbol wireless_send_event
prism2_usb: Unknown symbol p80211netdev_rx
prism2_usb: Unknown symbol register_wlandev
prism2_usb: Unknown symbol wlan_unsetup
prism2_usb: Unknown symbol p80211wext_event_associated
prism2_usb: Unknown symbol unregister_wlandev
prism2_usb: Unknown symbol p80211netdev_hwremoved
prism2_usb: Unknown symbol wlan_setup
prism2_usb: Unknown symbol p80211skb_rxmeta_attach

Wlan-ng 0.2.7 (legújabb) és az svn-es verzió is ugyanezt produkálja. A kernelt most forgattam gcc 4.1.2-vel, az elérési útvonalak tuti jók.

Mi lehet a probléma? Tud valaki tippet adni?

Köszi,
Csaba