Asterisk (hez) PRI kártya - melyiket érdemes használni?
Digium, Junghanns, Beronet...?
Echo elnyomás DSP-vel vagy szoftverből? (Ár/teljesítményt figyelembe véve.)
- Tovább (Asterisk (hez) PRI kártya - melyiket érdemes használni?)
- 1689 megtekintés
Digium, Junghanns, Beronet...?
Echo elnyomás DSP-vel vagy szoftverből? (Ár/teljesítményt figyelembe véve.)
Lenne egy apro kerdesem, hatha talalkozott mar vele valaki. Eddig sem a jozan esz, sem gugli nem hozott eredmenyt.
A problemam az, hogy install utan a WiFi-n elerheto savkeskenyseg alig 700kB/sec OpenWRT Whiterussian rc6-tal. Gyari firmware-rel ez 3000MB felett volt mindig.
Beallitasok:
- 802.11g, afterburnerrel
- Frameburst: on
- Transmit Power: 84mW
- Receive Antenna Diversity: Right
- Transmit Antenna Diversity: Left
- Preamble (Default: Long): Short
- Fragmentation Threshold: 2304
- RTS Threshold: 2304
- DTIM Period: 1
- Beacon Period: 50
- Max Associated Clients: 128
- Channel: 9
eddig ez hozta a legjobb teljesitmenyt. Jelenleg WPA2 van, de nem a kriptografia problemaja, mert nelkule is ugyanannyi a savkeskenyseg.
Valakinek van valami otlete mi lehet ezzel a szarral a gebasz? Idegesito, hogy meg a betap vonal szelesseget sem eri el a WiFi teljesitmenye.
Upd: Fixed. -> ipkg install wl && wl rate 54mb
Csak azt nem vagom, hogy miert 11Mbps a default, es miert nem talaltam sehol doksiban ezt az aprosagot es miert nem lehet ezt weben allitani. :) Es koszonet Gabucinonak a tippert.
A dhcp kiosztás nem működik, csak a fixen bírt hálózati adatokkal. Ez lehet az ethernet-vezérlő hibája?
Sziasztok,
ugy dontottem, hogy a laptopomon olyan "roaming" modot hasznalok, hogy az eth0-mat es eth2-met bondolom bond0-ra (eth0: r8169 Gigabit Ethernet, eth2: ipw3945 WiFi). Mar megcsinaltam, mukodik joreszt, pingelni tudok illetve bongeszni is tudom a netet.
A gond az, hogy amiket me'g probaltam: Kopete-tel ICQ, MSN, Jabber, IRC, valamint KMaillal POP - nem mukodnek.
Vajh mi lehet a problema?
Elmodnom, hogy mukodik. Ugyebar fel kell eleszteni az eth0-t, es az eth2-t. Aztan, slave-re kell oket allitani, majd a bond0-t is feleleszteni. Ezek tehat megvannak. Nyilvan, a bond0-hoz ezutan ipcimet kell rendelni, ez esetemben dhcp-vel van kiosztva. Ezt vegzi el a Bond network profile. Namost az Arch "network" initszkriptjet kicsit at kellett ehhez irni, hogy elobb bondolja az interface-eket, aztan probalja elinditani a Bond network pfrofile-t.
Arch Linux
[kmarc][gilgamesh][~][$] cat /etc/rc.conf
...
lo="lo 127.0.0.1"
eth0="eth0 up"
eth2="eth2 up"
bond0="bond0 up"
INTERFACES=(lo eth0 eth2 bond0)
...
NET_PROFILES=(Bond)
...
[kmarc][gilgamesh][~][$] cat /etc/network-profiles/Bond
...
INTERFACE=bond0
HOSTNAME=gilgamesh
# Interface Settings (use IFOPTS="dhcp" for DHCP)
IFOPTS="dhcp"
GATEWAY=192.168.0.1
# DNS Settings (optional)
DOMAIN=localdomain
DNS1=192.168.0.1
DNS2=
...
Ezeket mind-mind megcsinaltam, es mint mondtam, http megy is, tokeletesen. A tobbi nem.
Kivancsian varom otleteiteket!
Sziasztok!
Tavaly szeptemberben vásárolt, eddig remekül működő Linksys routerünk ma úgy tűnik, megbolondult (WRT54GS v5.1 típus).
Több reset-elés, újraindítás sem segít rajta, bizonyos oldalakhoz tud kapcsolódni (pl hup.hu), másokat már nem talál (pl. google.com). Néha egyszerűen elveszíti az Internet-kapcsolatot, és kézzel kell újra csatlakoztatni... :( :(
Ugyan még van rá jótállás, de ha javíthatatlannak ítélnék a szervízben, akkor milyen komolyabb (azaz megbízható és lehetőleg tartós) márkát illetve típust tudnátok ajánlani?
Vezetéknélküli, WPA-s kapcsolat és 2-3 vezetékes csatlakozó mindenképpen szükséges lenne.
Előre is köszönöm a javaslatokat!
Jónapot mindekinek!
A következő a problémám :
Itthon 5 számítógép van hálózatba kötve.
Mikor Total Commander-rel vagy akár Intézővel vagy bárhogy másolni akarok hálózaton keresztül egyik gépről a másikra , a sebesség soha nem megy 3mb/s föle :( !
A hálózatom 10/100-as hálózati kártyákat használ az ezekkel kompatibilis D-Link Switch-el.A gépek amúgy egytől egyik "nagy" teljesítményü Computerek a leggyengébb is 2200mhz-es processzoral es 512mb ddr/400mhz -es rammal rendelkezik.
AZ a legborzasztóbb hogy a legtöbb esetben 130-160kb/s-el vánszorog :( !
Szerintetek mi a probláma forrása és a megoldás ?
Válaszaitokat , ötleteiteket előre is KÖSZÖNÖM!
Üdv: Járvás Ádám
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek, hátha valaki már használ ilyen eszközt. Úgy alakult, hogy egy gépembe nem tudok pci-s hálózati kártyát berakni, így valami alternatív megoldást keresve találtam rá az usb - ethernet átalakítás lehetőségére.
Kinek milyen tapasztalata van az ilyen eszközökkel? mennyire stabilak? ha valaki konkrét eszközre esküszik, és nem akarja a fórumot terhelni vele, akár magánban is megköszönném.
u.i:
debian sarge alatt kellene használnom
Előre is köszi minden hozzászólást:
Gazdag Gábor
Van egy a tárgyban említett wifi adapterem. Szeretném az új Debián (etch) alá telepíteni. Letöltöttem a hivatalos oldalról a driverét. Nem sikerült telepítenem mégsem. Valakinek sikerült már?
üdv mindenkinek.
problémám a következő:
van egy smc 802.11g hálókártyám, amit linux alatt is szeretnék működésbe hozni.
a kernelbe belefordítottam a prism54-et, ennek ellenére semmit nem ismer fel. ha beírom, h iwconfig, kiadja, hogy van az lo és az eth0, de egyik sem a wifi kártya.
ha vkinek vmi tippe van, netalán sikerült már smc kártyát beüzemelnie, kérem ossza már meg tapasztalatait.
köszönöm.
Szervusztok!
Kineztem magamnak egy ilyen chipkeszletu kartyat. Tudom, hogy nem a csucsminoseg, de arban jo lenne. :)
Milyen tapasztalatotok van vele? Mukodik rendesen? BSD alatt hasznalnam, de minden mas rendszer alatti tapasztalat is erdekel.
Esetleg milyen mas kartyakat ajanlanatok?
ui.: Errol az arlistarol neztem ki az "Edimax EN-9230TX32 GigaLan PCI"-t.