Jelenleg az idődből vagy a pénzedből tudnád jobban értékelni, ha több lenne?

Kérdés

Vannak életszakaszaink. Iskolásként (általában) nem az idő, hanem a pénz az, ami inkább hiányzik. Sokaknak aztán felnőttként, dolgozó emberként is a pénz hiányzik jobban, akkor is, ha időből sincs valami sok. Bizonyos sikereket elérve felnőttként néhány szerencsés már nem aggódik a pénze és a jövője miatt annyira. Annál inkább azt látja, szinte minden ideje rámegy "bevételforrásának őrzésére" és egyéb kötelezettségeire.

A kérdés: jelen életszakaszodban melyik hiányzik annyira, hogy a másik rovására is szívesen növelnéd (ha hatékonyan tudnád).

( trey | 2024. 12. 17., k – 09:38 )

Teljesen elégedett vagyok a mostani eloszlással (van pénzem és időm is)

Hozzáadva. ^

trey @ gépház

Pont akartam jelezni, hogy en csak az elso harom opciot adtam.

Olyan embert meg nem lattam, aki nem tudta mit kezdene tobb penzzel, es nem tudta, mit kezdene tobb idovel. Na jo, utobbit lattam, de annak visszakezbol felirja az orvos az antidepresszansokat.

Raadasul a "nagyjabol egyforma mertekben hianyzik" covereli a "mindkettobol csak egy nagyon picivel tobb hianyzik" esetet. :)

( Friczy v | 2024. 12. 17., k – 09:47 )

Elégedett vagyok, nyugdíjasként van időm elég, persze nem bánnám, ha több pénzem lenne, de a jelenlegivel is elégedett vagyok.

( arpi_esp v | 2024. 12. 17., k – 09:52 )

Szívesen költenék / költök a pénzemből arra, hogy kevesebb időm legyen
 
 

( aaron v | 2024. 12. 17., k – 09:58 )

Szívesen költök a pénzemből arra, hogy több időm legyen. Gyerekvigyázók, date night, stb, jóság. (egyéb kötelezettségek a nyitó-posztban :) ). Illetve napi 7 óra a max, délután 3-kor végzek, utána jönnek a gyerekek dolgai. Mondjuk hajnalban is dolgozom egy órát. Nincs ellenemre, sőt.

Szerintem a legjobb pelda a "penzembol koltok, hogy idom legyen" szituaciora a takaritono. Enyemhez kepest harmadakkora oraberbol valaki megcsinalja 3-4 ora alatt azt, ami nekem 30 oraig tartana, ebbol 25 lenne a halogatasa es az amiatti buntudat, sot, amiatti buntudatbol lemondott hobbiprogramok.

Bejaronovel egyutt is boven marad hazimunka, csak nem annyi, hogy agyverzes kerulget tole. Joval ritkabban jon bejarono, minthogy mosni vagy mosogatni kell pl. - akarcsak mosogatogepbe ki- bepakolni, mosogepre alkalmatlan kenyes ruhak kimosasat meg sem emlitve. Ha emellett meg az a heti porszivo, portorles, felmosas, furdoszoba, wc, stb. is bejonne munka melle, konkretan utalnank itthon lenni.

És sok minden más is, ha belegondolsz, az élelmiszert a boltban veszed meg, nem állattartásból/növénytermesztésből. A bútoraidat sem magad készíted, a CPU-t sem magad reszeled ki :) És ha esetleg még készételt is rendelsz vagy a vállalati étteremben ebédelsz, stb....

A kodolas a tobbsegunkbol OCD-st csinal. Azokbol is, akik tinikent a legnagyobb rumlit hagytak a szobajukban az anyjukra, hogy ganezza ki. 30 fole erve mar hatarozottan jobban zavar a szuboptimalisan algoritmizalt mosatlan, mint az asszonyt. Igy kisebb a valasztek, es meg a surgetest is turnie kene, nem csak hogy meg is kell "helyette" csinalni...

Ha te igy gondolkodsz a nőkről az elég szomorú. Nem várok semmilyen választ , igazából  - téged ismerve- azt se várom hogy megértsd miért probléma ez amit leírtál. Tizenvlaahány év alatt amióta itt vagyok sose álltam bele semmilyen vitába veled, de erre most muszáj volt reagálnom. 

“Luck Is What Happens When Preparation Meets Opportunity" - Seneca

Hja, ilyen az, amikor internetsenkik próbálnak beleugatni a magánügyeimbe. Lehet, hogy nem az számít, amit a céges érzékenyítőkön teletömött fejű internethuszárok gondoltnak rólad, hanem az, amit a partnered gondol?

Lehet, hogy ő meg férfit tart más jellegű dolgokra?

trey @ gépház

Ha már szóba kerültek a princípiumok, ajánlom mindenkinek a "TRP sidebar compilation"-t olvasásra, akinek új: https://theredarchive.com/r/TheRedPill/i-created-a-pdf-of-the-sidebar.3… Akár a "Philosophiae Naturalis Principia Womenica" címet is kaphatta volna. Bár most nem olvastam újra, nem tudom pontosan mi van benne: annó még amikor fenn volt Redditen, akkor tanulmányoztam.

Valójában az a csoda, ha valaki nem ilyen hozzáállással működik és mégis stabil a párkapcsolata.

Sör nem ital, asszony nem ember, medve nem játék?

Mindazonáltal bár trey hozzáállása teljesen illik saját magához, én bárkit óva intenék attól, hogy egy ilyen kijelentésből messzemenő következtetéseket vonjon le egy párkapcsolatra vonatkozólag. Azt ugyanis nem tudjuk, hogy mivel fizet érte ;)

Teljesen mindegy, mert a nok jogainak senki nem tud olyan artalmas lenni, mint egy masik no. Akarhanyszor nok kuzdottek nok "jogaiert", az lett a vege, hogy a legtobb no elete szimplan nehezebb lett, mint amikor ferfiak hoztak a szabalyokat.

A ferfiak tobbsege szereti a noket. A nok viszont utaljak egymast.

USA-ban munkahelyeken megszoljak egymast a nok, hogy "nem ertem mit van ket honapja szulesi szabadsagon ez a primadonna, nekem masfel honap is eleg volt". Aki ugy erzi, hogy mi ferfiak csunyan banunk a nokkel, az meg nem latta, hogy az atlag no hogy banik a masik atlagos novel.

Egy no eletet a tobbi no neheziti meg legtobbszor. Ritkabb esetben a ferfiak.

Sokfelekeppen. Pl. volt, aki latott arab orszagokban ferfiakat takaritani "hivatas" jelleggel es panasza volt a minosegre.

Meg ha egyszer 95+% no, aki hirdeti magat erre az allastipusra, szerintem lehet igy kerekiteni. Bar erdekes kukackonzervet nyitottal fel, az ovobacsitol kezdve sokmindent ide lehetne keverni.

Igazi boomer gondolkodás. Továbbá a nők tiszteletének hiányára is vall nálad.

Persze vannak még olyan nők, akiknek ez így jó, megfelelő. Ez az egy szerencséd.

Mondjuk amíg az asszonynak jó, neked jó, a környezetednek is jó, addig mindenki boldog lehet.

Ugy erzem meglepodnel, hogy hany no lenne szivesebben stay at home mum, mint kemenyen dolgozo ember.

Abban igazad van, hogy a noknek ez egy szabad valasztas, hogy melyiket akarjak, hamarabb allnak a kapitalizmus valosaganak szamai az utjukba ebben a szabad valasztasban, mint barmi mas.

Abban nincs igazad, hogy "nagy szerencse kell, hogy ilyen not talalj". Akar jol kereso no, akar jol kereso ferfi vagy, ragad rad az ellenkezo nem osszes olyan kepviseloje, aki barmit megtesz azert, hogy ne kelljen dolgozni... trey "bune" mindossze annyi, hogy "hagyomanyos nemi szerepekre" kerekitette ezt a jelenseget.

Nem lepődök meg. Ismerek jó pár nőt, aki szívesebben lett otthonmaradó anyuka. Emellett olyat is, aki 5 percig nem tudott otthon maradni, menekült vissza a munkába - nem bírta az ingerszegény, gyereknevelős környezetet. Én azt nem szeretem, ha ebbe valaki a nőiséget akarja belekeverni. Semmi köze hozzá. Ez pusztán habitus, személyiség kérdése.
Legyen meg a szabad akarat mindenki részére.

Az ismert tény, hogy a kötelezően 2 keresős családmodell (H-P, 8-17) az ronthatja a családi hangulatot, kiegyensúlyozottságot. Kötelezően, mert különben nem tudna megélni a család az elvárt életszínvonalon.
Ha már van részmunkaidős foglalkoztatás, netalán 1 kereső is el tudja tartani a családot, az nagyban javíthatja a családi hangulatot.

Szerencsére elég jól keresek legálisan, passzív bevételem is van. Elég régóta tisztában vagyok vele, hogy az "aranyásók" elől ezeket titkolni kell. Ehhez jön a spórolásom is - egyesek szerint fösvénységem. Ezek miatt szerencsére elkerülnek az "aranyásó" nők.

Ja, az apa férfi, az anya nő. Igazi boomer gondolkodás. Azért is volt abban az időben baby boom, mert a nemi szerepek rendben voltak. Nem? De.

Most meg nézd meg mi van:

  • Férfival akarnak gyereket születni (joga van hozzá)
  • Férfit küldenek egy nő ellen boxmeccsre
  • A nők a nőjogi faszkodások miatt karriert építenek, nem időben szülnek, majd amikor rájönnek, hogy egy életük van, a biológiai óra meg lekettyent, akkor sírnak-rínak, hogy ezt máshogy kellett volna

Köszi, de én megoldottam az életem "boomer"-ben, nem is volt vele gond, mert több ezer év alatt kialakult rendszer szerint szerveztem.

És valóban: nekem, a partneremnek kell, hogy ez megfeleljen. Pont. Semmiféle környezetnek és kiváltképp nem internetes anoním moronoknak.

trey @ gépház

A nők a nőjogi faszkodások miatt karriert építenek, nem időben szülnek, majd amikor rájönnek, hogy egy életük van, a biológiai óra meg lekettyent, akkor sírnak-rínak, hogy ezt máshogy kellett volna

Ezzel 80%-ban egyetértek. 40-45 körül jön el a nőknél a jajveszékelés. Egyesek jönnek a modern orvostudománnyal: csak hát a biológiát nem lehet kiforgatni. Ha felemlegetem ezt a tényt a vérfeministáknak, akkor általában nekem esnek.
A 20%-hoz: A másik oldalt is nézd: eltűntek / kevesen vannak a normális férfiak. Hapsik, pasik vannak, de ők nem férfiak véleményem szerint.

Utánam ingyen takarítanak. Tarts nőt!

Szerintem az igénytelenség egyik fokmérője, hogy ki mennyire hagyja el magát, ha nincs nője - nőknek meg férfija.

Szerintem az igénytelenség egyik fokmérője, hogy ki mennyire hagyja el magát, ha nincs nője

Erről nem tudok nyilatkozni 🤷‍♂️, 16 éves korom óta folyamatosan volt/van nőm. 1 mindig, de volt olyan is, hogy egyszerre több.

trey @ gépház

Ja, az apa férfi, az anya nő.

Biologiailag nem mukodik maskent. Ha csak a tortenelmet nezzuk sok olyan (csonka) csalad letezett ahol valamelyik biologiai szulo meghalt, nem volt jelen, stb. es emiatt a nevelesben nem vett reszt. Nem tudni ki vette at a hianyzo szerepet, az egyik nagyobb gyermek, egy tavoli rokon, ki tudja. Onnantol kezdve az anyai es apai szerep leosztasa nem egyertelmu.

Azért is volt abban az időben baby boom, mert a nemi szerepek rendben voltak. Nem? De.

Azert is volt baby boom, mert veget ertek a vilaghaboruk. A nemi szerepek szerintem ma is rendben vannak, aki gyereket akar az csinal. A "boom" mar akkor sem volt mikor te szulettel.

Férfival akarnak gyereket születni (joga van hozzá)

Abban a filmben jatszott Arnold a 90-es evekben? Nem lattam igy lehet nem jol emlekszem.

Férfit küldenek egy nő ellen boxmeccsre

Ezt mar az NDK-ban is csinaltak.

A nők a nőjogi faszkodások miatt karriert építenek, nem időben szülnek, majd amikor rájönnek, hogy egy életük van, a biológiai óra meg lekettyent, akkor sírnak-rínak, hogy ezt máshogy kellett volna

Ja, ez lehet manapsag gyakrabban fordul elo mint regebben, de embere valogatja. Korabban hozaadtak valakihez aztan mire rajott ez nem neki valo, de mar ott volt a 3 gyerek.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

sok olyan (csonka) csalad letezett ahol valamelyik biologiai szulo meghalt, nem volt jelen,

S tömegével nőttek fel sérült gyerekek. Ahol az apafigura hiányzik, az kimutatható. Ahol az anya az apa, az is. Meg lehet nézni az anyja szoknyáján ülőként felnőtt egyéneket :)

Azert is volt baby boom, mert veget ertek a vilaghaboruk

Ja, persze. Ma semmilyen háború nincs azokon a területeken, aztán mégis probléma van.

Abban a filmben jatszott Arnold a 90-es evekben? Nem lattam igy lehet nem jol emlekszem.

Jaja, ezt az aktivista félbolondokkal kellene megbeszélned, tele van az Instagram a bölcs nyilatkozataikkal, amit ilyen-olyan podcast-okban osztanak, az egészségesek meg szarrá röhögik magukat rajtuk.

Ezt mar az NDK-ban is csinaltak.

Sutyiban, ha rajtakapták őket, akkor büntetés járt értem. Most meg az Olimpiai Bizottság támogatásával és maszatolásával, _huvatalosan_. Olimpiai megnyitón transzvesztitákkal. Tényleg "ugyanaz".

Ja, ez lehet manapsag gyakrabban fordul elo mint regebben, de embere valogatja. Korabban hozaadtak valakihez aztan mire rajott ez nem neki valo, de mar ott volt a 3 gyerek.

Valóban, mert régen nem fordult elő, most meg komplett iparág épül arra, hogy 4x évesen megvilágosodott nők tudjanak valahogy szülni. Hogy aztán mit szülnek (amit sikerül), az kérdéses. Ugyanis általános nézet, hogy az ideális kor nem 35+ ...

trey @ gépház

S tömegével nőttek fel sérült gyerekek. Ahol az apafigura hiányzik, az kimutatható. Ahol az anya az apa, az is.

Igen. Lazan kapcsolodik a fentiekhez: valoszinusitem hogy a gyerek szempontjabol a szulok biologiai nemenel fontosabb szerepet jatszik a fejlodesukben a szulok hozzaallasa, stb. Pl. hiaba letezik a biologiai apa ha estenkent mattreszeg vagy par eve lelepett, de ugyanez megtortenhet a biologiai anya eseteben is.

Ma semmilyen háború nincs azokon a területeken, aztán mégis probléma van.

Senki nem mondta hogy kizarolag haboru miatt csokkenhet a nepszaporulat.

tele van az Instagram a bölcs nyilatkozataikkal

Az internet tele van mindennel, eleg csak a laposfold hivoket emliteni, gondolom az o bolcsessegeik is ott vannak Instan.

Olimpiai megnyitón transzvesztitákkal.

Ennek a tenynek magahoz az olimpiahoz nem sok koze van, mellesleg azt tudjuk hogy ahol kitalaltak az olimpiat ott volt Lesbos szigete is, mondjatjuk azt is, hogy vissza a gyokerekhez :) De ebbe belegondolva, vajon a gorog olimpiakon mindenkinek megneztek a kromoszoma szamat verseny elott? Szerintem nem es sok mas dolgon sem problemaztak amin manapsag sokan.

most meg komplett iparág épül arra, hogy 4x évesen megvilágosodott nők tudjanak valahogy szülni.

Igen. Ahogy arra is epult egy iparag, hogy kiszurjek a doppingolokat, nezzek a kromoszomakat, stb. Ez a modern vilag, amit megtehetunk megtesszuk.

Ugyanis általános nézet, hogy az ideális kor nem 35+ ...

Igen. Viszont a mai emberek nem 40 evesen halnak meg, igy ez is valtozik. Nem idealis, mert a test oregszik. Olvastam egy erdekes megfogalmazast, van benne igazsag: "For the first time in human history, we see the phenomenon where we shift from survival of children to our own survival."
A cikk elozo mondata: "Where humans used to mostly be concerned with having more children to survive you, now many people have less children, and focus more on personal survival." Manapsag nem kell 20 evesen elkezdeni szulni 8-10 gyereket, hogy abbol 2-3 megerje a 30-40 eves kort.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

( ncc1701 | 2024. 12. 17., k – 11:33 )

Összes pénzemen vennék hosszabb életet.

( ncc1701 | 2024. 12. 17., k – 11:34 )

Szerkesztve: 2024. 12. 17., k – 11:34

2x is. Thx rackforest. :)

( tntwormz | 2024. 12. 17., k – 11:40 )

Sokszor jó lenne több idő, de ez nálam nem kapcsolódik össze a pénzkérdéssel – így az utolsóra szavaztam.

( kubi | 2024. 12. 17., k – 12:19 )

a másik rovására is szívesen növelnéd (ha hatékonyan tudnád).

Noveld mindkettot hatekonyan, ha tudod. Az osszes tobbi csak bohockodas.

( zrubi v | 2024. 12. 17., k – 12:40 )

Én "Teljesen elégedett vagyok a mostani eloszlással"

Csak az a baj vele, hogy ez igen instabil egyensúly, és ha felborulna akkor hirtelen nagyon nem lennék elégedett.

Sőt, ez az állapot biztosan nem tart ki az életem végéig, emiatt sajnos ezt hosszú távra már nem merem kijelenteni.

Cserébe mondjuk nem is aggódom sokat olyanokon hogy: "de mi lenne ha..."

 

Egyszer már volt úgy hogy nem lesz sehogy, de aztán mégis csak lett valahogy ;)

zrubi.hu

( dap | 2024. 12. 17., k – 12:43 )

[x] Teljesen elégedett voltam az eloszlással - aztán családom lett és elmúlt :)

( dotnetlinux | 2024. 12. 17., k – 16:50 )

Nem feltétlenül több időt, hanem kényelmet vásárolok a pénzből. Nem kell keresni a legolcsóbbat, az útba eső bolt megfelelő lesz. Ez is idő ha úgy nézzük. Illetve a pénz miatt van higgadtságom (még nem elég), amely tágítja a lehetőségeket, hogy miket tudok csinálni. Több időm ebből nem lett, de többmindenre van időm.

( prion | 2024. 12. 17., k – 21:49 )

Nekem most az a kihívás, hogy a meglévő szabadidőt valahogy fókuszáltan tudjam eltölteni, szóval ne csak így eltűnjön valami fogalmam sincs mit csináltam feketlyukba. Szóval, ami van szabadidőm azt sem használom értelmesen ez a fő gond. Ha ez valamennyire menne akkor gondolkodnék, hogy akarom e növelni.

És amúgy a pénznél is legalább annyira fontos kérdés, hogy mit csináljon az ember azzal, ami van. Szerintem nem egyszerű ez sem.

Szerintem nálam az van, hogy szeretném az időmet és a pénzemet is jól használni, azt ami épp van. Ezekkel küszködök jobban, mint azzal, hogy épp mennyi van.

( Carter | 2024. 12. 18., sze – 08:30 )

Tűnjön el az összes pénz minden számláról, minden megtakarítás, részvény, bitcoin, minden lakás, ház, gyulladjon ki az autó, mindent a nullára. Ha újra velem lehetne, aki már nincsen velem.

( pirate | 2024. 12. 18., sze – 13:41 )

A kérdés: jelen életszakaszodban melyik hiányzik annyira, hogy a másik rovására is szívesen növelnéd (ha hatékonyan tudnád).

Nem biztos hogy jo a kerdes (lasd lejebb).

Vannak életszakaszaink.

Ez a kulcsmondat.

Ha iskolaskent (eleg idosen a jogsihoz) Mercivel jarsz amikor a tobbiek biciklivel vagy motorral nem tudom, hogy ez igazan jo-e. Szerintem abban az idoszakban az ido siman fontosabb mint a penz (nem is arra celzok, hogy szakadt csoveskent igazi a fiatalkor).

Ha idosen (nyugdijasan) lehet szeretnel tobb penzt keresni, de nem valoszinu, hogy lehetseges, igy annak sem latom sok ertelmet hacsak nem ad hozza az eletedhez.

A ketto kozott pedig meg kell talalni az egyensulyt, ami sokmindentol fugg, szerencsetol, iskolazottsagtol, lakohelytol, stb. Szoval a kerdes szerintem az aktivan dolgozokra vonatkozhat.

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."