Elsődleges gépemen az elsődleges operációs rendszer ...

Egyéb

Hogy állunk operációs rendszer használat területén 2023 első felében?

Android
1% (16 szavazat)
Valamilyen BSD
1% (21 szavazat)
Valamilyen Linux / Linux disztribúció
47% (799 szavazat)
iOS
1% (11 szavazat)
Mac OS X / OS X / macOS
16% (278 szavazat)
Valamilyen Windows
33% (548 szavazat)
Egyéb, leírom.
1% (12 szavazat)
Összes szavazat: 1685

( zrubi v | 2023. 05. 03., sze – 14:44 )

Érdekes, hogy a Qubes OS, még mindig (10+ év után is) kilóg ezekből a tradícionális OS listákból,

mert az sokkal inkább egy 'Xen (alapú) disztribúció'...

zrubi.hu

En sokaig hasznaltam, de most mar nem, mert sajnos az uj gepem hardveret a Windows kezeli a legjobban.

Viszont elsodleges oprendszernek Linuxot irtam, mert az "elsodleges" szot nem ugy ertelmeztem, hogy ami bebootol (ennyi erovel az lehetne az UEFI -is) hanem ami a legtobb idot tolti a kepernyon, ugyanis boot utan virtualboxban jon egy Linux, ami nagyjabol a gep kikapcsolasig ott marad.

Ez alol kilog a munkara hasznalt RDP, de ez egy kulon filozofiai kerdes, hogy az a fontos, hogy mirol indul, vagy az, hogy milyen oprendszerre csattan be? Illetve, hogy a magan vagy ceges hasznalat a mervado?

Amugy a Qubes-OS -t tartom eddig az eletem soran megismert legjobb oprendszernek, sajnos a noti energiakezelese miatt ugy dontottem, hogy most nem jatszik. :-/

( fdeyso | 2023. 05. 03., sze – 16:06 )

MacOS-t jelöltem, de: fut rajta virtualisan egy ubuntu meg egy win10 is ha kell. De majdnem ugyanannyi hasznalatot kap a iOS tablet is, néha erről VNC-zek az asztali gépre de nagyon sok feladatra a tablet alkalmasabb.

Rajzoláson kívül el nem tudom képzelni, hogy egy tablet mire alkalmasabb egy PC-nél, legyen az desktoop vagy laptop.

Nálam a fő gépen már 9 éve csak Linux, és a jövőben sem fog változni, esetleg ha a Linuxszal történne valami, pl. Torvlads-ot elüti a busz, és/vagy Kroah-Hartman-nak sem lesz kedve vinni a projektet, akkor esetleg FreeBSD lehet a befutó. Windows csak is sokadlagos használatra, játékgépre, semmi másra, azt is csak addig, amíg a Win10-et véglet el nem kaszálják. Mac-et meg soha, még jó árasítva se érdekelne.

Így max. csak a disztró változik, de az se sűrűn az évek folyamán. Első korszakomban Ubuntu-alap (Mint KDE, Kubuntu), utána Arch, már vagy 7 éve, már az 5. gépen, igaz voltak kitérők más disztrókkal, Void, Artix, Gentoo, de ezek elég rövid kitérők voltak. Inkább csak a DE-k, WM-ek, meg az alkalmazások változtak az évek folyamán, de úgy kb. 5 évvel ezelőtt beállt a sovány tiling WM + terminálos alkalmazások kombó, onnantól nem sok változás volt, WM és terminálemulátor néha változik (i3wm, Openbox, Sway, bspwm, dwm, bspwm, dk, jelenleg bspwm, terminálnál meg Termite, Alacritty, jelenleg st, panelra i3bar, sway-bar, polybar, lemonbar, jelenleg újra polybar, vim-et váltotta a neovim, hasonlók).

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Nem akarok megsérteni senkit de ha nem tudod elképzelni, hogy mire lehet jó egy tablet akkor korlátozott vagy a képzelőerődben, nagyon nem csak ovisoknak van tapicskolni.
Pl a kanapén ülve tudom exportálni a nyaraláson készült fotókat Lightroom-ból, miközben ugyanazon a tableten meg van nyitva ssh session és frissítem azt a pihole-t amit már napok óta elfelejtettem. Utána gyorsan átfutom az emaileket, a pársoros válaszokat megoldom az érintőképernyőn a többit ha van meg az asztali gépről. Az általános mac gyülöletet/ódzkodást meg sose fogom tudni megérteni.

Hát nekem sem jött be ez a tabletesdi... Én sem tudtam szinte semmire sem használni. Van/volt egy 12.1''-es noti, egy TV-m, emire telefonnal wireless csatlakozhatok, egy asztali gép. Nem tudtam mit kezdeni vele. Érintőképernyőn gépelni, úgy hogy formázási lehetőségeim nincsenek? Képek, tartalmak idézése, beszúrása? A kis notin ezek 10-20 mp-es dolgok, tapicskolva pedig - nekem - súlyos percek. Odaadtam a gyereknek, aki végülis szintén nem sok mindenre használta. 

Egy feladatra jó, a matektanárral online azon keresztül "írják" a példákat oda-vissza, online füzetként működik.

Nem mindenre is jó egy iEszköz, pl magán az eszközön nem tudsz pl torrentet futtatni meg még jópár alkalmazást. De pl word/excel apróbb módosítások ugyanúgy mennek mint az asztali verzióban. Nagyon sok alkalmazás kicsit igényesebb mint a droidos tablet verzió, pl az asztali Lightroom előfizetést már jópár éve lemondtam mert a tableten is elég volt. A telefonos android teljesen rendben van de tablet téren még az első ipadet sem sikerült beelőzni rendesen

Te ilyenkor leülsz az 50 centire lévő géphez, úgy mint én.

De az átlag felhasználónak erre egyre kevesebb igénye vagy szüksége van. Egy iPad egy billentyűzettel ma már tud helyettesíteni egy laptopot számukra, és a Samsung + Dex hasonlóan jó alternatíva. 

És billentyűzet alatt ne a kínai gagyi tokokra gondolj.

https://www.apple.com/hu/ipad-keyboards/

Egy ilyen mellett (bár az Apple pofátlanul áraz) miért is legyen még egy plusz laptopod? Az oprendszer sokkal egyszerűbb, kényelmesebb, és igen, korlátozottabb is, de az átlag user nem az oprendszert akarja használni, hanem az alkalmazásokat és szolgáltatásokat. 

Egészen más liga, droidos tablet egy nagyra nőtt telefon nulla átgondoltsággal ami arra jó hogy gyerek/nagymama ellegyen vele, előbbi azért hogy ha összetöri ne legyen nagy a kár, utóbbi pedig lássa rajta a gombokat ha telefonnak használja.

Munkatársam az iPad pro-ján él. Konkrétan erről dolgozik, működik a levelezés, rdp, ssh, jegykezelő, bt egér/bill támogatás, meeting appok, setupja kb hasonló mint ezen a videón, érdemes megnézni: https://www.youtube.com/watch?v=X6Ev_zKx-w0

Ugyanitt meló után ezen rajzolgat és videót is szerkeszt, írja a kis történeteit, zenét szerez (igen, kreatív fajta, szintit és gitárt vesz fel és utána tableten keveri) függ az éppen aktuális streaming szolgáltatón vagy épp játszik a TV-re kilökött képpel és egy ps4 kontrollerrel.

Az van hogy te meg én kőkorszaki módon gondolkodunk és nekünk a számítógép az a pc vagy a laptop. Csak közben felnőtt egy generáció aki erről nem vesz tudomást és boldogan használja a tabletet mindenre is. 

Persze, sokmindent lehet használni máshogy. Én csak annyit írtam, hogy nekem nem jön be ez a tabletesdi, mikor itthonról dolgozom, két nagy monitorral, erős asztali géppel + noti+monitor, és viszonylag nagy és új TV. Nekem eddig nem volt igényem egy plusz eszközre, amit tudnék valamire használni, mert nincs "valami", mindent amit szeretnék ezekkel az eszközökkel el tudok végezni.

Az alapvető gondom vele az, hogy ha itthon vagyok, akkor itt vannak a jó és erős eszközeim. Ha pedig úton vagyok, akkor lehetőleg még telefont sem használok, hanem olvasok vagy nézem a környezetemet. Ha elutazom valahova, akkor szintén azt szeretém látni, ahova és amiért mentem, de ha mégis kell valami, akkor ott a notebook. Dinoszaurusz vagyok, tudom, de ez a vonat elsuhant mellettem.

Munkatársam az iPad pro-ján él. Konkrétan erről dolgozik, működik a levelezés, rdp, ssh, jegykezelő, bt egér/bill támogatás, meeting appok

Már nem azért, de ezek egy Androidos tableten is működnek :) Nem minden amit leírtál, az tény, hogy az Apple termékek jobban vannak preferálva művészek közt, ezért ott sokkal több a pro kategóriás munkaszoftver. 

Tobb helyen olvastam olyat, hogy valaki iPad-et Rpi4-gyel okosit (amit en Androidon a termuxos csomagkezelovel gond nelkul telepitenek). Szoval az, hogy iPad vs. Androidos rendszer elegge felhasznalasfuggo, de bizonyos esetekben (ha valakinek csak AAPL dolgai vannak) meg akar dolhet az iOS iranyaba is.

Viszont itt arrol volt szo, hogy van, aki szerint egy iPad jobb, mint egy random (Wines, Linuxos, OSX-es) laptop. Amit nehezen tudok elhinni. Ezek kozul az a leginkabb zart rendszer, es hardware-ben is kevesbe alakithato (alapbol gyengebb). Extrem esetben (bill, eger csatlakoztatasaval) ez korlatozottan javithato, de akkor meg mindig csak kevesbe szar, mint anelkul, egy random laptopnak meg mindig a kozelebe nem er.

Amugy en is szoktam telefonrol chatelni, hupozni, nincs vele baj, a maga korlataival.

A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?

“Viszont itt arrol volt szo, hogy van, aki szerint egy iPad jobb, mint egy random (Wines, Linuxos, OSX-es) laptop.”

Ez nagyon attól függ, hogy mit akarsz csinálni. Én munkára jelenleg céges laptopot használok, de a munkán felül gyakorlatilag nem használok számítógépet, teljesen kiszorította a telefon (és tablet). A saját linuxos gépeim havonta talán egy-két alkalommal vannak elindítva, és ez már évek óta így megy (mondjuk ha lenne időm hobbi projektekre, akkor biztos többet használnám). De az átlag napi teendőkre (web, chat, bank, e-mail, gyerekkel tanulás, kép vagy videószerkesztés, tv vezérlés) bőven elég a mobil eszköz. Simán el tudom képzelni hogy valakinek munkára is megfelel.
A kényelemmel és az erővel sem értek egyet, én pl. évek óta nem upgradeltem a gépeimet így mondjuk képet vagy videót (pláne) szerkeszteni nemcsak kényelmesebb, de gyorsabb is telefonon vagy tableten, pláne ha a linuxos szoftverekhez hasonlítom. 
A billentyűzet néha hiányzik, de ezért van a diktálás, ami már elég jól használható, lásd ezt a hozzászólást (alig kellett belejavítani).

Minden sokkal jobban működik rajta mint egy droid tableten.

Ez egy túlságosan általánosító kijelentés ahhoz, hogy komolyan tudjam venni.

Fel tudsz-e húzni egy iPad-en egy linux userspace-t? Tudsz-e konténereket futtatni, virtualizálni? Tudsz-e (engedik-e) hogy bármilyen interpretert vagy fejlesztőeszközt futtass?

Androidon sem tökéletes, de a rendszer picit nyíltabb, hogy ezeket megengedje. 

Tudom, hogy az iPad egy csomó szempontból jobb. Meglátjuk mi történik most, hogy a Google nagyon nekifeküdt a tabletes fejelsztéseknek Androidon. 

Viszont ilyen abszolút kijelentéseket tenni szerintem bolondság :)

Látom értelmezési gondok vannak itt. Ami nem működik az nem működik, meg amúgy minek akarnék virtuális gépet futtatni egy tableten? Arra ott vannak a workstationok/szerverek, de a konfigba belenyúlni vagy csak matatni valami apróságot a tabletről is tudok, nem kell odaülni elé.

Fejlesztőeszközök vannak de nem túl sok, de amint van ssh (márpedig pl a Termius tökjó kliens) meg rdp(asszem az MS kliens)/vnc apróbb dolgokat megoldani gyorsabb mint egy laptop, ha meg oda kell ülni akkor a laptop képernyője se nagyobb úgyhogy azzal se vagyok kisegítve.

csak hogy világosabb legyek: a funkciók/workflow-k jelentősebb része ami jelenleg elérhető sokkal jobban működik ipaden mint a jelenleg elérhető droidos tableteken, a google még mindig egy 90 fokkal elforgatott nagyméretű telefonként képzeli el, almáék se véletlenül szedték szét iphoneOS/ipadOS-re

Nem értelek.

Először azt mondod, hogy minden sokkal jobban működik az iPaden.

Majd miután hoztam példát arra, hogy mi az ami jobban működne egy Androidos tableten, jössz azzal, hogy arra nincs szükség.

minek akarnék virtuális gépet futtatni egy tableten? Arra ott vannak a workstationok/szerverek

Mert virtuális gépet mondjuk fejlesztőként is futtatsz a saját gépeden. És mondjuk egy iPad PRO majdnem alkalmas lenne fejlesztői gépnek. Van normális, használható billentyűzete, touch padje, igazából az egyetlen ok hogy nem használható fejleszésre az az, hogy az apple úgy döntött, hogy nem engedi hogy azok az eszközök fussanak az oprendszeren amik kellenének egy ilyen munkához, pl bizonyos nyelvek interpreterei. 

Pedig egy professzionális felhasználásra is szánt gép, és egy a fejlesztés egy professzionális felhasználásnak számít. 

a funkciók/workflow-k jelentősebb része ami jelenleg elérhető sokkal jobban működik ipaden mint a jelenleg elérhető droidos tableteken

Ezzel akár egyet is tudok érteni, de nem száz százalékosan. Próbáltál már mondjuk egy Samsung Dex-et használni? Vagy akár... ha nem androidról beszélünk... Minek nevezed az MS Surface Pro-t?

 a google még mindig egy 90 fokkal elforgatott nagyméretű telefonként képzeli el

Ezt alapozod valamire?  

Próbáltam a samsung dexet és hát 2 nap alatt vissza is adtam,  nagyképernyőre upscalelt gagyesz appok. Még az MS office appok egészen rendben voltak

A google hozzáállását arra alapozom, hogy úgy is néz ki a rendszer és úgy is működik. Valamikor idén év elején volt nálam egy samsung tablet de az sem győzött meg.

Surfacet használtam, sok baj nincs vele azon kívül, hogy a windóz nem igazán jó az érintéses vezérlésre (nagyon kicsi gui elemek túlságosan közel egymáshoz, emiatt egér amúgy is kell) a ceruza ami jár hozzá istentelen gagyi érzésű. Ha járna hozzá gyárilag egy normális stylus akkor még elfogadnám tabletnek, de egér/bill nélkül nem egy élmény használni, de az az os hibája.

Azért azt valljuk már be, hogy ha te konténereket akarsz futtatni, akkor már kapasbol a tablet inkább interfacenek jó, nem hostnak 😃 arra meg rugalmasabb, mint egy desktop, laptop. Meg ha Linux userspace kell, akkor kérdezem mire? Grepelni? Jogos, az nincs by default. Interface ilyen esetben csak. Annak valószínű tökéletes.

Egyébként - tudom ez már apple.. - universal control. Jó irány arra, ha ott van melletted a gép is, tudod majd csesztetni tabletrol egyszerűen. Meglatjuk itt mi fejlesztés lesz, de legalább az irány jó szvsz.

Laptopbol is kevés van, ami megfelel a konténer futtatási célra.

De amúgy én is csak érdeklődve figyelem, hogy egy tabletrol mennyire lehet "élni".

a tablet inkább interfacenek jó, nem hostnak

Miért?

A hardver határozottan nem korlát, és bizonyos esetben az OS sem. Én nem konténereket akarok futtatni, én fejleszteni akarok (esetleg?) és ennek a része lehet az. Miért ne akarjak fejleszteni egy olyan eszközön ami alkalmas rá?

Nálam van mindkettő. Mindkettő pontosan ugyanarra jó, 90%-ban szórakoztatásra van használva. Mert erre jók. Azon lehet vitatkozni hogy "életmentő" funkcionalitásban melyik jobb. Nekem az Android is jobban kézre áll. 
Ha valami komoly dolog kell akkor ott a laptop. Nincs méretben jelentős különbség ami miatt az ember beáldozná a lehetőségét hogy komolyan lehessen dolgozni. 

Értem, csak óvodások tapicskolnak, meg te a kanapén. Elhiszem, hogy neked kényelmesebbnek tűnik, de épp úgy egy laptopot is lehetne használni.

Nem a Mac-et gyűlölöm, hanem az Apple-t, a zárt szutykai, és fogyasztóellenes viselkedése miatt. Sose fogok egy olyan zárt ökoszisztémába beinvesztálni, ami arra törekszik minden ponton, hogy a felhasználót lekorlátozza, kiszolgáltatottá tegye.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Akkor te nem veszel intel alapú gépet vagy például Samsung telefont sem?

Merthogy ezek messze zártabbak és sokkal korlátozottabbak felhasználói oldalon, mint bármelyik  eszköz.
Bírom amikor valaki az első iPhone ismeretében 15 éves elmaradásban, próbálja meg igazságait másokra ráerőltetni.

Az iOS sokkal kevésbé zárt, mint egy Samsungon futó android, ahogy a macOS is pont annyira korlátoz bárkit, mint egy ubuntu. Igen a droidok könyebb rootolni és akkor tehetsz rá pónit botképernyőnek, de ha nagyon akarod akkor az iPhone-t is lehet rootolni, de minek?
Az átlag felhasználó egyik készüléken sincs jobban korlátozva, mint kellene, sőt egyik készüléken sem használja ki a nyitott lehetőségeknek a többségét sem. Vannak akik ebből persze sportot űznek, de annak a 0.002%-nak ott vannak a nekik szánt készülékek.

mint bármelyik  eszköz.

Én itt egy négyzetet látok, és nem azt az ikont amit odaraktál ;-) Zártság :D 

Az iOS sokkal kevésbé zárt, mint egy Samsungon futó android

Kifejtenéd pontosan mire gondolsz? Mi az amit egy iOS tud, vanilla Android tud, de a Samsung verzió nem? 

Hátöööőőő.... azért Androidon rootolás nélkül is lecserélhetem a launchert, lecserélhetem az alapértelmezett tárcsázót, üzenetküldőt, stb. Ha épp unom a Samsung által kreált felületet, akkor keresek másikat az alkalmazásboltban. Ehhez képest iOS-en csak néhány éve jelentek meg olyan egyszerű dolgok, mint hogy egy ikoncsoportot tudjak ráhúzni a dockra, vagy hogy egy widget a főképernyőn is fixen megjelenjen, és ne valami sidebaron kelljen keresgélni.

Szóval a testreszabhatósága még mindig sokkal jobb az Androidnak, mint az iOS-nek, bár valóban látszik az akarat, hogy az Apple is rugalmasabb rendszert alkosson.

( Vamp | 2023. 05. 03., sze – 17:44 )

Nekem kvazi ket "elsodleges" gepem van, egy asztali otthon, ezen win10 fut a jatek miatt, illetve bent a melohelyen egy (de nem a melos noti!) Ezen linux. En Fedoraval kezdtem, most egy ideje Deepin van rajta, ezzel nagyon meg vagyok elegedve.

( arpi_esp v | 2023. 05. 03., sze – 18:17 )

a linux vezet, mi tortent? idokozbe eljott a linux desktop eve? :)

Már elég sokunknak eljött, sok évvel ezelőtt. Persze a Linux se tökéletes rendszer, de mivel nyílt és moduláris szisztéma, ezért körbe lehet konfigurálni a gyengeségeit, és használhatóvá tenni a rendszert. Főleg, ha az ember nem lusta, és egy szabvány Akármilyenbuntu rendszer/fork helyett veszi a fáradtságot, és rendesen felépíti a saját rendszerét, csomagonként, konfigfájlonként. Ezt mondjuk a BSD-k is megadják, de szerényebb hardver-, szoftvertámogatással, és nem annyira optimalizáltak (sebességre, azonos hardveren).

Egyébként én akár hajlandó lennék Windowst is használni, elvfeladással, de túlélném, ennek ellenére a MS-nak szent eltökélt célja, hogy elűzze a felhasználókat, és minél használhatatlanabbá tegye a rendszert. Lassan már semmi másról nem szól a Windows, csak a malware-ekről, kényszerített adatgyűjtésről, reklámozásról. Már sok éve látszik, hogy nincs jövője, főleg, mióta ez az új vezetés van, kb. a Win8 óta csak botladoznak elég csúnyán. Egyszerűen ők nem akarják, hogy a rendszerüket használjam. Az a szerencséjük, hogy sok zárt húzószoftver még életben tartja a rendszerüket (MS Office, Adobe Creative Suite szoftverei, különböző kereskedelmi CAD szoftverek, játékok), de már ez is halványul, mióta javul a gaming Linuxon meg jönnek fel a nyílt Office-ok nem csak feature-ben, de az MS-formátumokkal való kompatibilitásban is, jelennek meg alternatívák a videósoknak, fotósoknak (Davinci Resolve, Darktable, stb.). Fogynak a Windows percei, és eljön majd az a pont, hogy nem a Linux desktop éve jön el, hanem a Windows desktop évei múlnak el. Ha nem hiszed el nekem, elég csak a MS-ban bízni, folytatják, amit elkezdtek, eltökéltek, van hozzá elég tőkéjük, addig nem fognak leállni, amíg mindenkit el nem űztek.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Na, még csak egyet se kellett aludni, és máris beigazolódott. Frissen telepített Win10 Pro, úgy hagytam a laptopot, hogy a Steamről hadd töltse le a játékot nap közben, hogy mire éjszakás műszakból hazaérek, játsszak egy kicsit. Megjövök, gép ki van kapcsolva. Gyanús volt, mert le volt tiltva az alvás, hibernáció, stb., mennie kellett volna, zárolva, kikapcsolt képernyővel. Kapcsolom be, bootoltatom a Windowst, írja, hogy frissítéseket fejez be, majd 30%-nál újraindította a gépet, de szándékosan UEFI-be bootolással, a BIOS frissítő menübe. Gondolom valami BIOS frissítő update jött, azt tette fel a rendszer partizánakcióként, de beragadt egy be nem fejezhető frissítési loopba. Még 2 napos rendszer sem volt, használva sem volt még, máris összefosta magát használhatatlanra. Majd csak a hétvégén lesz időm helyrekalapálni, de ez egy elég ékes példa, hogy mekkora lendkerekes szar az egész Windows. Még csak nem is panaszkodhatok, az én hibám, hogy ezzel a szutyok rendszerrel szopatom magam, tiszta mazohizmus. Nem véletlen, a legjobb döntésem volt, mikor 9 éve átálltam Linuxra, azóta is beigazolódik lépten-nyomon, hogy megérte.

Szerk.: most vasárnap helyrehoztam. Másnak jó tanács hasonló esetre: háromszor hagyni kell bootolni a Windowst, negyedszerre feladja, és tovább gördült a frissítés, 30%-ról 39-re, majd 50%-ra, stb.. Így bebootolt végre a rendszer, anélkül, hogy bármi extrát csinálna az ember fia. Viszont a Windows még így is idegesítő. Crysis 1, Linux Protonnal simán megy (jó, egy kis hekkelés kell, Bin64 mappát átnevezni Bin32-re, ezt kell Win alatt is). Windows alatt még ezzel a trükkel sem ment, extra patchelést vagy c1 launchert igényelt, és még úgy se ment, hanem kézzel fel kellett rakni a DirectX9-et, amit nem is értek, hogy mihez kell a DX10 módban futtatáshoz, meg normális hibaüzenet sincs, Error code 126, failed to load CryRendererD3D10.dll, ebből aztán még a poweruser se találja ki, hogy a DX9 hiányzik a szerencsétlen nyomorultnak. Aztán volt az, hogy letöröltem a az asztalról játék eredeti ikonját, hiszen patchelt .exe-vel használom, erre ott maradt a régi, üres ikonos „New” shortcut-ként, amit nem lehetett törölni, feltehetően mert nem rendes alkalmazásikon volt, hanem webes steam:// link, ilyen ordas bugot Linuxon rég nem láttam. De nem csak ez a játék, pl. a GTA IV is jobban fut Protonnal, mint natívan, a shadercache miatt, natívan már a windowsos játékosok is a dxvk.dll-lel töltik be inkább. Mafia 1 szintén, Linux alatt még Proton se kell hozzá, Wine-nal is simán megy, Windows alatt meg a Windows komponensek közül a Direct Play-t kell kézzel engedélyezni, hogy menjen. Ilyen ütemben a Linux a fejére fog nőni.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( zdesigner | 2023. 05. 03., sze – 18:24 )

Attól függ, mit nevezek elsődlegesnek, illetve "gépnek". :)

( uid_4672 | 2023. 05. 03., sze – 19:03 )

Hogy állunk operációs rendszer használat területén 2023 első felében

 

hát pont úgy, mint eddig s ezután... :D

 

laptop, manjaro + zfs, a hoston alig van valami, minden lxc-ben fut

Csak annyiban változott a helyzet, hogy az elmúlt 20 évben volt idő rá, hogy - egy hobby jellegzetességeként, - felhalmozzunk pár plusz hardvert. (És a sok "vasra", még több oprendszer is belefér. :) )

Mondhatnánk.., a "bőség" zavara.

( kassaiviktor | 2023. 05. 03., sze – 19:49 )

az elsődleges gépem az elmúlt héten a mosógép. gondolom, valami saját fejlesztésű rendszer lehet rajta

4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.

( zslaszlo v | 2023. 05. 03., sze – 19:51 )

Munkahelyen windows. Otthon LinuxMint. Szerveren Proxmox.

Nincs elsődleges gépem azt hiszem.

“The basic tool for the manipulation of reality is the manipulation of words. If you can control the meaning of words, you can control the people who must use them.”

― Philip K. Dick

( Sixday v | 2023. 05. 03., sze – 20:51 )

Elsodleges munkagep vagy elsodleges privat gep? Nagyon nem mindegy :)

( locsemege v | 2023. 05. 03., sze – 21:05 )

Elsődleges gépen Fedora 38.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

( dyra | 2023. 05. 03., sze – 21:22 )

Baromi régen leragadtam a Lubuntunal. De már kicsit unom. Ez a baj. Egy idő után minden unalmas. Raadasnak egyre jobb. Régen mindig volt valami hülye bug nem szólt a hangkártya, rosszul kezelte a monitort stb ... Manapság minden megy azonnal. Nincs reszelgetes csak használat. Most frissítettem 21.10 ről 22.04-re. Semmi nem történt. Azonnal működött minden. Már kevesebb baj van vele mint egy win10-el vagy win11-el. Ha a tetű MS nativan kiadna rá az excelt annak azért tudnék örülni. 

A másodlagos gépem mac. Ha nem kellene a feleségemnek a fotoshop és a lightroom, már rég valamelyik Linux disztribúció lenne rajta. Számomra bármelyik Linux DE 1000x gördülékenyebb munkamenetet biztosít, mint a macos. 

"Mert nincs különbség: mindenki vétkezett, és híjával van az Isten dicsőségének. Ezért Isten ingyen igazítja meg őket kegyelméből, miután megváltotta őket a Krisztus Jézus által." (Róma 3.22-24)

ARM-ra költözés szerintem elég rendesen megdobta, legalábbis nálam ez volt a fő indok az air mellett. Jó üzemidő, passzív hűtés és emellé férjen bele a 4k60FPS családi videók mókolgatása.

Eddig hibátlanul teljesít, majd ha lejár róla a hivatalos SW support akkor meg felpattan rá egy linux, yt-on láttam már asahi loaderét használva ubuntut telepíteni ilyen gépre, már most egészen használható, mire odaérek remélhetőleg még ennél is jobb lesz a helyzet.

( manki | 2023. 05. 04., cs – 16:47 )

Chrome OS Flex megy egy Fujitsu Lifebook A555-ön.

( taklertamas | 2023. 05. 04., cs – 21:28 )

Szerkesztve: 2023. 05. 04., cs – 21:30

Fedora 38

Kb 20 éve használok Linuxot, ebből volt két év, amikor annyira meg akartam tapasztalni a Mac érzést, hogy voltak Apple cuccaim.. Aztán egy gazdasági mélyrepülésem után, miután már újra megtehettem volna, mégsem Mac-et vettem.. Maradt a Linux meg valami PC/Laptop..

A Microsoft termékei közül jelenleg nem használok aktívan szinte semmit. Csak a CodeOSS-t. Van egy második SSD-m, amin van egy W10 Home (jogtiszta), mert elkezdtem sokadszorra webfejlődni, de arra jutottam, hogy az aktuális gépem hardverén, mire elindítom az M$ Home-ot, meg elindul a Creative Cloud, megnyitom az Illustratort, addigra Inkscape-ben megoldom amit akarok Linuxon.

Mac OS/iOS ezen viszont nagyon komolyan gondolkodom.. Nekem kell a Linux, de kellene egy eszköz, amin lehet firkálni, majd vektorgrafikát csinálni belőle, vagy inkább rögtön azt firkálni (Procreate, Krita, Vectornator, Affinity Designer), szóval kellene valami tablet, amit mindenhova magammal cipelek, segítségével akár azonnal feltolhatom az ötletemet Milanote-ba és amikor itthon vagyok tovább szerkeszthetem valamin.. Azon is elgondolkodtam már, hogy vajon egy iPad Air/ vagy Mini (e kettő illetve a Galaxy Tab S8 közt vacillálok) ki tud -e váltani egy asztali gépet/laptopot.. Ezer Youtube videót néztem, de még mindig vannak homályos foltok..
A VScode helyett is van -e rá valami hasonló kaliberű editor... Gitubon kipróbáltam a Codespaces-t, nem vagyok róla meggyőződve, hogy ha komolyabbra fordulna a sorsom, ad hoc hirtelen debuggolásnál/typo-k rendberakásánál többre alkalmas lenne -e/ nem hiszem hogy ebben a formában bárki komoly munkára kizárólagosan használja.. Vagy mennyire elvetemült ötlet tableten kódolni?

Igen, láttam indiai videókat arról, hogy lehet iPad-et Raspberry Pi4-gyel okosítani.. Az is megvan, hogy hogyan lehet valami 3rd party appal kis tiling WM-szerű megoldássá varázsolni a nem M chipes Ipad-eken az iOS-t
Viszont az érdekelne, hogy van -e itt bárkinek bármi tapasztalata azzal kapcsolatban, hogy mennyire élhető akár melóra is egy tablet? Legyen az iOS, vagy Android.. Leginkább  az iPad Air, a Galaxy Tab S8 és az iPad Mini6 érdekelne (utóbbi, mint ultrahordozható mindenes eszköz, akár BT billentyűzet társaságában)

Ha valakinek van bármilyen hasonló tapasztalata, kérem írja be ide!
Szóval ajánljatok ultrahordozható tabletet asztali gép vagy laptop mellé/vagy akár helyett!

Nekem biztosan nem jönne be a tablet, mind a kezelhetősége, mind pedig az operációs rendszer miatt. Ellenben munkahelyen van egy cég által adott Dell notebook Windows 10-zel - kellő undorral használom, amikor muszáj -, valamint vittem be egy 11.6"-os Acer notebook-ot - ez saját -, amelyben nincs mozgó alkatrész. Passzív hűtésű, HDD ugyan volt benne, de SSD-re cseréltem, valamint a 4 GiB RAM-ját 8 GiB-ra cseréltem. Nem túl izmos - Intel N4200 CPU -, de firmware fejlesztésre megfelel. Ezen - hozzád hasonlóan - Fedora 38 fut. A gép mérete - legalább is két dimenzióban - alig néhány milliméterrel tér el egy A4-es lap méretétől.

tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE

Helyes. Irigyellek benneteket, akik már 20 éve váltottak. Én csak 9 éve, de azt bánom, hogy nem előbb. Nektek volt igazatok, nem pocsékoltatok extra időt a Windowsra. Ha ezt tudnám, amit most tudok, én is sokkal hamarabb váltottam volna, min. 20-25 éve.

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

( Ightorn | 2023. 05. 05., p – 09:58 )

Otthoni elsődleges: ChromeOS egy 2017-es Acer R11-en.

Munkahelyi elsődleges: valamilyen Windows (Windows 10 Pro), de amit tudok, a Chromebookkal intézek.

Na, a ChromeOS a másik, amit bottal se piszkálnék meg, de irigylek mindenkit, akinek olyan kicsik az igényei, amit az is lefed. Egyszerűen a mobiltelefon szintjére lebutított, teljesen zárt OS, kb. semmit nem lehet rajta csinálni, minden le van korlátozva rajta. Annál már inkább szívesebben használnék Windowst vagy MacOS-t, pedig azokról is ez a véleményem, de mellettük legalább szólnak még extra érvek, hw/sw-támogatás, Mac-nél a jobb hardver, stb..

“Windows 95/98: 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company that can't stand 1 bit of competition.”

Azért az túlzás, hogy semmit se lehet rajta csinálni. Ha nem lehetne, akkor nem lenne ilyen népszerű. A felhasználók nagy részének az igényeinek teljesen jó, és ráadásul professzionális felhasználásra kezd odaérni.

Annyira zárt, hogy a legtöbb android alkalmazás fut rajta, ha az nem lenne elég futtat (nyilván wine alapú cuccal) windows alkalmazásokat, és egy linux alrendszert is el tudsz rajta indítani. Ha meg nem kell, csak böngésznél, akkor van egy nagyon vékony, egyszerű rendszered.

Mi ebben a "semmire se jó"? Esetleg elfogult vagy, vagy csak nem tudod miről alkotsz véleményt?