HOVD 2011 - Kedvenc desktop környezet

Címkék

aqua
4% (37 szavazat)
blackbox, blackbox klónok
5% (49 szavazat)
gnome 2
28% (273 szavazat)
gnome shell
11% (104 szavazat)
icewm
3% (26 szavazat)
ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)
3% (26 szavazat)
kde 3/kde 4
21% (205 szavazat)
lxde
3% (29 szavazat)
unity
10% (98 szavazat)
xfce
12% (112 szavazat)
Összes szavazat: 959

Hozzászólások

ez azt hiszem most egy sokat mondó kategória lesz.

Unity-t használom jelenleg, de a végére nagyon megszerettem a gnome2-t.
Stabil nem fagy, működik, mire megérett kidobtuk :(
Unity egy nagyon jó ki ötlet és irány. Eléget nyújt ahhoz, hogy használjam, de ahhoz nem, hogy igazán szeressem.
Tehát gnome2-re szavazok.

Én meg már minden egérrel kezelhetőt próbáltam, még anno a KDE 3-as vonal sokáig tetszett, aztán jött 2 év Aqua, aztán amikor megint Linuxozni kezdtem, egy darabig a Gnome2... Aztán 2009 óta szinte csak Openbox. persze nem azt mondom, hogy nem próbáltam az Xfce-t is megszeretni, sőt kb egy hónapig csak azt használtam, még azt is kiterveltem magamban, hogy csinálok egy frankó kis Xfwm skint, de az Openbox mindig valahogy visszacsábít. :-) A gnome Shell meg a Unity meg még túl fiatal, és kiforratlan, és nagyon más irány, mint a Blackbox, Fluxbox, és a többi box...Ha erről váltok valamire, akkor az már valami tiling ablakkezelő lesz, vagy egy szimpla Pytyle, mert már Openboxban is csak akkor használok egeret, ha muszáj, mert nagyon megkönnyíti a "paraszt" életét a sok kis frankó billentyűparancs..
(pedig nem is vagyok valami professzionális felhasználó, csak egy ilyen mezei izé...)

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

GNOME 2-re nyomtam, egyelőre az van. Lehet, hogy Unity lesz számomra a jövő, jobban bejön, mint a GNOME 3.
KDE 3.5 jó volt régen, nem tudom ma milyen... lehet egyszer megpróbálom openSUSE-n.

A sovány window managerek közül nekem wmii jön be. Ez nem sorolható be a "ion, dwm, xmonad, awesome, ratpoison (egér nélküli használatra optimalizált wm-ek)" csoportba, mert a tiling ellenére igenis jól lehet benne az egeret használni.

compiz xfce4-panel-el és gnome-settings-daemon-al .xinitrc-ből indulva minek számít? :D

I hate myself, because I'm not open-source.

Szerintem ez a 11. kategória.. Az egzotikus ablakkezelők... Egyébként ezt úgy is emlegetik, hogy Compiz Standalone...

Érdekes, hogy E17-et vagy Enlightenment-et(most már nem tudom melyik a helyes megnevezés)senki sem írt még..

http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2

Nincs kedvenc, a Gnome-Shell-el és az Unity-vel próbálok kiegyezni, barátkozni.
____________
Nyughatatlan Klub
nyughatatlan.try.hu

dupla hozzászólás sikeredett :-(

Gnome 3, amúgy nem értem, miért nem lehetett Gnome 2 / Gnome 3

xfce > unity, gnome shell
ezt azért megmutatnám az érintett fejlesztőknek... (a gnome 2-ről ne is beszéljünk)

Az XFCE jó. Már évek óta több figyelmet érdemelne, mint amennyit kap. Ha a GNOME 2/GNOME 3 váltásnak, és a GNOME Shell/Unity bevezetésének annyi előnye lesz, hogy végre többen figyelnek fel az XFCE-re, és többen kapcsolódnak be a fejlesztésébe, már megérte. Mondom ezt egyébként elkötelezett Unity hívőként... :)

Gnome Shell egyértelműen, el nem cserélném semmire. KDE4-et használtam jobb híján, de mióta kipróbáltam a Gnome 3.2-t, azóta ez lett a kedvenc. Meg kell hagyni, hogy az alapbeállításokkal elég nehézkes a használata, de az MSGE extension-ökkel szerintem nagyon jól használható és kellően stabil is.

Jól konfigurált fvwm2. Van benne billentyűzetről fókuszváltás (pl. négyzetrácsba rendezett xtermek között). Ezt sikerült libwnck-t használva, saját fejlesztésű programmal Metacity-hez is hozzáhegeszteni.

Gnome-shell-t használok, de a gnome2 volt a kedvenc. Nagyon szívesen visszatérnék a gnome 2.32-höz, ha lehetne. Majdnem tökéletes volt.

---
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
Mindenki jó valamire. Ha másra nem, hát elrettentő példának.

Az jutott eszembe, ha már lehet szavazni a kedvenc operációs rendszerek között a Windowsra, akkor miért nem lehet szavazni kedvenc desktop környezetként az Aerora?
Nagy valószínűséggel aki a Windowst szereti, az szereti a desktop rendszerét is:)