Használsz-e S25R szabályokat spamszűrésre?

Spam

Igen. S25R szabályokat használok.
1% (5 szavazat)
Igen. Az S25R-el megegyező szabályokat használok.
2% (10 szavazat)
Nem. Használtam, de túl nagy volt a false positive levelek aránya.
2% (7 szavazat)
Nem. Eddig nem is tudtam, hogy létezik.
57% (248 szavazat)
Csak az eredmény érdekel. Nincs is levelező szerverem.
38% (162 szavazat)
Összes szavazat: 432

( andrej_ v | 2010. 02. 03., sze – 13:15 )

Engem még az érdekelne, hogy ZF88-B2-es szabályokat használ-e valaki. :P

Egyébként gugliba beírva nem lettem sokkal okosabb S25R-t illetően.

( segabor | 2010. 02. 03., sze – 13:17 )

Elsőre R2D2 szabályokat olvastam. Túl sok STAR WARS részt néztem mostanában :)

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

semmi baj, én elsőre már el is terveztem egy sw részt, ahol r2d2 oltár elé vezeti mondjuk h1n1-et. egyébként r2d2 barátunkat hívd csak artúrnak, akkor majd leszoksz arról hogy r2d2-t láss mindenhol. meg úgy kb az összes idióta és hiperbuzeráns rövidítéssel kapcsolatban eljátszható ez: adj neki nevet te magad.

hát ez van, no... mondjuk a címben olvasott S25R az én olvasatomban "SZAR" azt' kész.

--
A gyémántot csak a gyémánt vágja.

( Gaab | 2010. 02. 03., sze – 13:20 )

Egy link a megfelelo dokumentaciora nem lenne artalmas.

( lgb | 2010. 02. 03., sze – 13:54 )

Na ilyen nevvel meg nem talalkoztam, holott tok egyszeru dolog, de nem tudtam hogy ilyen tulmisztifikalt hangzatos neveket is kitalaltak erre :)

( budee | 2010. 02. 03., sze – 17:04 )

Ez miben kulonbozik a greylisting-tol?

Attól, hogy ez egy regex alapján szűr kisebb erőforrás az igénye. Ezzel szemben nem mérlegel.
Egyébként van hozzá egy olyan projekt amivel egy greylist alapján fel lehet venni azokat a fazonokat. Akik annyira lámák, hogy a dsl623544.internet.de reverz bejegyzésről küldik a cégük fontos levelit.

Csak halkan megjegyzem: http://mail.fidesz.hu/vh#dinamikus_cimtartomanyok
Itt le van írva szépen magyarul, hogy milyen szabályok is ezek.

( Dwokfur v | 2010. 02. 03., sze – 17:09 )

Kéne olyan, hogy: "nem, de nem is tervezem".

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

( bambano | 2010. 02. 03., sze – 17:10 )

nekem egyszer megmagyarázták amerikából, hogy az én szerverem dialup adsl-en van, azóta én rossz véleménnyel vagyok az ilyen cuccokról.

( arpi_esp v | 2010. 02. 03., sze – 17:45 )

ez nagyon gagyisag, es nem is tunik tul megbizhatonak.

adaptive greylistinggel sokkal jobb ertekek (mind spam-hit mind FP tekinteteben) erhetoek el.

A'rpi

( Hijaszu | 2010. 02. 03., sze – 17:53 )

Hát a fenti hozzászólásokban adott link alapján ez valami szürkelista (ahogy azt előttem hozzászólók is megjegyezték). Én nagyon "szeretem" a szürkelistát, a tapasztalataim szerint általában az történt a kimenő leveleimmel, hogy a szürkelista azt mondta, 10 perc múlva próbálja újra, a kiszolgáló nyilván majd valamikor újrapróbálta, amikor újrapróbálta akkor meg már megint azt kapta a szürkelistától, hogy próbálja újra 10 perc múlva.

(Merthogy a fogadó SMTP kiszolgálónak ténylegesen semmi köze hozzá, hogy a küldő SMTP kiszolgáló hogyan optimalizálja a hálózati terhelését.)

Úgyhogy azóta én az ilyen megoldásoktól igyekszem távol maradni.

( sj | 2010. 02. 03., sze – 20:48 )

Azert jopofa az a par caution sor (http://gabacho.reto.jp/en/anti-spam/):

- The initial false positive rate is nearly 13%. White list maintenance is required (it can be automated).
- Don't use this system unless you can watch the mail log.

13%-os FP + feherlistat kell kezelned + sasolnod a maillog-ot? Noooomalis, Maaaagit? Ez kb. olyan az antispam vilagban, mint a Furko antivirus az AV iparagban.... LOL.

SPAMtelenül - MX spamszűrő szolgáltatás, ahogyan még sosem próbálta

( hokuszpk | 2010. 02. 03., sze – 22:11 )

nemerteni Japanul, maradni assp spamfilternek.

( zsoltee | 2010. 02. 04., cs – 08:41 )

Érdekes az a szavazás, ahol a kérdést a válaszadók 5%-a érti...