Ping bix.hu: 50%-os csomagveszteség. (Iszonyat!) (Érdekes, hogy az értékek rendben vannak: Minimum 17ms, Maximum 20ms, Average 9ms)
Index.hu esetében (és több magyar oldalnál is) 25%-os csomagveszteség...
De például ping szoftverbazis.hu (microsoft.com úgyszintén) esetében 100%-os csomagveszteség van.. Szörnyű... Érdekes, hogy Firefox-ban be jön az oldal kb 1 perc után.
Iskolában is hasonló gondok voltak (ott egyébként Invitel van, nem T-home) tegnap a nettel, csak ott olyan volt, hogy nem volt egyáltalán net és ha cmd-ből pingeltem, akkor egy-két magyar oldalt látott csak, de mindig 100%-os csomagveszteség volt..
Nem tudom mi a helyzet, de valami nagyon el lehet cseszve a szolgáltatóknál...
Szerk.: Már itthon is jó minden. Igaz jelenleg nem 5 Mbit, hanem csak 2-3, de legalább rendesen használható.
Szerk2.: Sajnos nem jó, ma is ma is (feb.27, vasárnap) többször szakadt.
- Zoltan1992 blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 1566 megtekintés
Hozzászólások
*kohm* fosaroutermondtam *khm*
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amikor szar volt a telefon vonalunk, úgy 99 környékén még.. akkor 14Kb/s volt a sávszél. A Counter-Strike ha jól emlékszem olyan 2000 körüli pingeket produkált.
Mondjuk ez az első netezéskor feltűnt, Matáv javította is gyorsan.
De hogy mást ne mondjak a jó telefonvonal is csak úgy 48-50Kb/s körül volt....
Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
haha isten nem bottal ver:D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Routert legalabb probaltad kikotni? Azt mar meg se merem kerdezni, hogy ujrainditgattal-e (modem es router)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos, szomszéd nem sokszor megy el hazulról.
Ilyenkor "újraindítgattam vo'na, ha nem otthon vo'na" lép fel, és így szar a net továbbra is.
--
Solaris Express
Opera
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL, hirtelen elkepzeltem Zoltan urat, ahogy becsonget a szomszedhoz: "tessek mar ujrainditani a modemet es a routert, mert akadozik a torrent wifin"
vagy felhivja a T helpdesket, ott hallja mi a teendo es "pillanat, mindjart atmegyek a szomszedba, mert ott a modem es a router is"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ennyire lökött én se vagyok..
Az előző netproblémámnál is a router kihúzás segített..
A modem meg egy kalap szar, szintén valami D-linkes fost adtak...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
D-Link a modemem, és D-Link a vezeték nélküli routerem is otthon, semmi baj nincs vele, de persze te mindent jobban tudsz... A több mint öt éve szolgáló SMC routerrel annál inkább voltak bajok, az okozta a folyamatos szakadást és csomagvesztést.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az előző netproblémámnál is a router kihúzás segített.. "
az gondolom eszedbe sem jutott, hogy akkor ezzel nem csak hogy nem sikerult kizarni a router problemajat, de siekrult kizarni minden maset --> kizarasos alapon rossz a router, mert router nelkul minden ment --> go bolt --> buy new router
any other way I can help you?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mármint úgy sikerül, hogy kihúzom, aztán vissza és megy.. Majd bepróbálok egy firmware frissítést.. 1 hónapig rendesen ment ez a Tp-link-es cucc.. Aztán mióta "új" D-link routert adtak, mert ráfogták az előzőre, hogy "régi" és nem elég korszerű, azóta vacakolt párszor. De szerintem ez a hiba nem annak tudható be. Valószínű a szolgáltató felől vacakol valami. Ha kihúzom a routert és a vezetéket rákötöm a gépre, tehát csak az asztali géppel használom a netet, akkor is vacakol, meg szakad, úgyhogy tuti nem router hiba. Nem fogok 2 hónaponként új routert venni.. Az Smc-ről elhiszem, hogy szar, de a mostani az kizárt, hogy rossz lenne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy mar elhiszem, hogy nem router fail, csak a "legutobb is ez oldotta meg" az kicsit felrevezeto es felreertelmezheto volt.
Ellenben ilyenkor be szoktak telefonalni a szolgaltatohoz, hogy ugyan nezzetek mar ra a vonalamra, hogy mitol szakadozik, es nem forumon szoktak fikazodni (elobbitol nagyobb esellyel megjavul)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nana, gyítetprűűűű!
Egy gép nem gép, egy hálókártya nem hálókártya, egy kábel nem kábel.
--
Solaris Express
Opera
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"egy-két magyar oldalt látott csak, de mindig 100%-os csomagveszteség volt.."
100%-os veszteség az azt jelenti, hogy nincs kapcsolat.
Nem "lát" senkit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Úgy értettem, hogy az IP címet kiírta tehát volt internet, de mégis 100% packet loss volt.. Nem azt írta, hogy "unknown host".. Érdekes..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is tudom. Hiába írtam be az ip címet a címsorba nem jöttek be sehogyan az oldalak....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
arctropusifa
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kicsoda? Mi'csinálsz? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igy talan jobban ismered.
Roviden: rajottel, hogy csak a nevfeloldas mukodik, de az IP-kre mar 100% packet loss van, erre valaki ir neked valamit, hogy tuléajdonkeppen nincs net, erre te megprobalod kulon az IP-ket a bongezsobe irni. Ez minden, csak nem logikus :D Megprobaltad kikerulni az egyetlen nyivlanvaloan mukodo funkciot, hatha ugy jo lesz :D
(mondjuk dash-nek is sikerult felreertelmeznie teged)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Teljesen mindegy mit írok a böngészőbe, ha "nincs" internet. A webcímeknél is 100% packet loss van, csak épp kiírta az ip címeket. Azt nem értem, hogy ez miért és mitől volt. De az se mindegyiknél. Szóval volt internet, de mégse. Ilyen is csak a sulineten fordulhat elő. DiákWifin is ugyanez volt, sőt még a tanári gépen is, ami másik hálózatot használ. Biztos szokás szerint elcseszett valamit a rendszergazda.. De mindegy lényegtelen. Tegnap már ment rendesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Oke, most menj tavolabb a geptol, nyugodj le, es fuss neki megeccer. Eddig otthoni netrol beszelgettunk, most mar sulinetnel, meg DiakWifinel tartunk. Arrol nem beszelve, hogy a bongeszonek nem szokasa az index.hu-t beutve kiirni az IP cimet, akkor sem, ha a nevfeloldas az egyetlen, ami meg mukodik a rendszerben.
Azt meg tessek elfelejteni, hogy egy IP-t beutve _barmi_ ertelmes is bejohet. A shared hosting vilagaban egy gepen csillio weboldal lehet, ugyanakkor az IP cim nevu weboldalon nem feltetlen van ertelmes tartalom.
Tipp: Mielott nekiulsz kommentet irni, gondold at 2x hogy mit szeretnel leirni. Lehet, hogy te megerted (ez az elso atgondolasban kiderul), de meg kell nezni, hogy egy kivulallo is megertene-e. Foleg, hogy valahogy nalad surun valtoznak a kontextusok, es egy hosszabb szalban mar a 3. kommentedbol se derul ki, hogy ez most meg ugyanaz a nyug, amirol beszelgetunk, vagy mar valami mas.
Tavol alljon tolem, hogy barmiert is beszologassak, de tenyleg, nagyon nehez kovetni azt, amit irsz. Ertem, hogy te tudod kovetni, MI, egyszeru foldi halandok, nem tudjuk.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Eddig otthoni netrol beszelgettunk, most mar sulinetnel, meg DiakWifinel tartunk."
A blogbejegyzés eleje szólt az itthoni netről, a végén pedig egy hasonlattal bevezettem a DiákWifit meg a Sulinetet. A két eset majdnem egyforma, kapcsolódik egymáshoz.
"Iskolában is hasonló gondok voltak (ott egyébként Invitel van, nem T-home) tegnap a nettel, csak ott olyan volt, hogy nem volt egyáltalán net és ha cmd-ből pingeltem"
"Arrol nem beszelve, hogy a bongeszonek nem szokasa az index.hu-t beutve kiirni az IP cimet" - Nem a böngésző írta ki, hanem a CMD, amikor pingeltem. A weboldal viszont nem jött be.
Bocs, elnézést. Csak rosszul fogalmaztam és ezért értettétek félre
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
aaaaa, de hogy tudsz igy elbeszelni hron mellett? Feluvoltottem konkretan mikor olvastam a kommentedet:
"Nem a böngésző írta ki, hanem a CMD, amikor pingeltem. A weboldal viszont nem jött be." holott hron kommentjebol az volt a lenyeg, hogy "Azt meg tessek elfelejteni, hogy egy IP-t beutve _barmi_ ertelmes is bejohet. A shared hosting vilagaban egy gepen csillio weboldal lehet, ugyanakkor az IP cim nevu weboldalon nem feltetlen van ertelmes tartalom.", az "arrol nem beszelve..." kezdetu egy mellekes megjegyzes volt, hogy sikerult pont arra reagalnod :/
Az pedig egyertelmu volt, hogy a ping parancsod oldotta fel a nevszervert _mindenki_ szamara
(Inviteles netet viszont akarhol lattam eddig, tenyleg hulladek volt, T-sre ezt nem mondanam, Pest megyen kivul kifejezetten jok a tapasztalataink vele)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem én és egyet is értek vele, ezért nem reagáltam erre a mondatára.. A lényeg, hogy az IP-t beütve semmi nem jött ki.
Például ha pingelem a pcforum.hu-t, és az IP-jét beírom akkor a new.prog.hu jön ki, itthon. Ugyanezt sulinettel megcsinálva nem jött ki semmi. :-)
Bár ott amúgy is tiltanak egy csomó dolgot az ISA szerverrel, de a pcfórum nem volt letiltva..
Ma már egyébként itthon is jók a sebesség és ping is, nincs timeout, packet loss meg ilyenek..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor gondolom ugy ertetted, hogy nem lepodtel meg azon, es nem kezelted hibakent, hogy egy IP cimet beirva a bongeszodbe, 50-50%-os arannyal jott be rajta mas az "It works" feliraton kivul.
Neha fogalmazhatnal vilagosabban.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant. | Gentoo Portal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
”(mondjuk dash-nek is sikerult felreertelmeznie teged)”
+0,5, én azt gondoltam hogy IP-t pingel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Irigylem a problémáidat :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szomszédod sincsen?! (O_o)
--
Solaris Express
Opera
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni