Debian -> kubuntu

A "céges" laptopon legalábbis. Sajnos nagy szükségem van a KDE4 4.6-ra, és nincs időm megvárni, amíg debianék szíveskednek valami rc-t egy félhivatalos repóba feltolni hetekkel később, mint hogy a 4.6 megjelent.
A telepítést az alternate cd-ről végeztem, expert installban roppantul fájdalommentes volt. Persze a grub innen se volt hajlandó ezt a laptopot bootolni, szóval rescue módban kellett felküzdenem a lilo-t, az legalább megy.
Igaz, eddig kb. semmire se használtam még a gépet, de mivel a /home-ot nem bántottam, minden olyan, mint debianban volt (nem meglepő).
Most települ a 4.6 ppa-ból. Egy-két dolgot ugyan be kell állítanom pl. mp3 heréltség megszűntetése, msttcorefonts mintha itt is hiányozna, purge pulseaudio (bár adok neki egy esélyt) de asszem nem lesz ezzel baj.

Holnap, ha időm engedi, melóban a desktop lesz migrálva. Ott is kell a 4.6

( endru | 2011. 01. 30., v – 22:16 )

Kubuntu egy kalap szar. Felejtsd el. (Sajnos a KDE 4 is.)

A Kubuntura úgy tekints a *buntu családban, mint mostohagyermekre. Soxor a közös (értsd: az Ubuntuval közös) programok csak sokkal később készülnek el rá, mint a GNOME-os rendszerre, sokkal kevesebb humán erőforrást allokálnak rá.

-------------------------
Trust is a weakness...

A Kubuntu egy közösségi fejlesztésű disztribúció, mindössze egyetlen fejlesztője áll a Canonical alkalmazásában, Jonathan Riddell, illetve Aurélien Gâteau, de ő KDE fejlesztő inkább (ő készíti a KDE-s alkalmazások felhasználói felületi hibáiról szóló sorozatot). Egy frissen telepített Ubuntut és Kubuntut nézve a két rendszernek nincs semmilyen közös programja, így ez az állítás sem helytálló. Mostohagyereknek inkább a Xubuntut és a Lubuntut nevezném, mivel egyik sem rendelhető ShipIt-en, és mindkettő csomagjai a universe tárolóban vannak.

Szerintem amint be lehetett csomagolni KDE-hez, be volt csomagolva. Bar a kwin mellett nem igen van ra szukseg, csak ha tenyleg parasztot akarsz vakitani a felrobbano ablakokkal.

Nekem se a kedvenc distrom a Kubuntu, de aze' ez meg nekem is meredek "erv"

Bar teny, hogy ezeknek ellenere sokaig sok problema fennallt, ami "a GNOME-osba' igy vo't jo, jo lesz a Kubuntuba is" hozzaallas miatt lett Kubuntu-only bug, de ugy latom, azert szepen javul a hozzaallasuk, mar csak a root acc-ot kene megnyitni (sudoers-ben ALL mondjuk Ubuntuban is gaz)

Engem nagyjából hidegen hagynak a compiz képességei, mindössze a valódi átlátszóságot és egy Aero Snaphez hasonló feature-t használok belőle. Mindössze annyit akartam bemutatni, hogy nem azonos a két rendszerrel törődés házon belül sem. Pont.

-------------------------
Trust is a weakness...

Minek Compiz, amikor a KDE-nek van saját ablakkezelője és kompozitora? Ráadásul a Compizba csak most kerültek be olyan funkciók, amiket a Kwin régóta tud… Egyébként pedig annyival később volt Compiz Kubuntura, amennyi ideig a compiz csomag telepítése és az alapértelmezett ablakkezelő beállítása tartott. A KDE Rendszerbeállításokban az Alapértelmezett alkalmazások modulban régóta be lehet állítani a Kwin helyett más ablakkezelőt is, nem ördöngösség.

nekem az egyetlen dolog ami hianyzik a compizbol (es azt mar 3 eve is tudta) az a zoom egerrel kijelolt teruletre (es fixen ugy is hagyta, nem mozgott egermozgasra, mint KDE-s zoom). Ennek ellenere hagyom fenn a kwint, mert elegedettebb vagy vele, foleg a beallitofeluletevel (a compiz konfiglehetosegeitol sikitofraszt kaptam a KDE-s "Desktop effects" menupont utan)

a KDE4 igen messze all a kalap szartol, melyik masik WM/DE-ben van always on top/bottom, alt+f3-ra window menu, windowonkent beallithato shortcut (alt-tab helyett), no border es fullscreen valamint special window/application settings WM szinten? (igen, tudom hogy az mplayert midnenhol fullscreenbe tudod tolni de ez azert tobb)

Az egyetlen baj a KDE-vel, hogy van par joideje huzodo fortelmes bug (de egyre kevesebb halistennek), meg a KDE SC-ben vannak problemas toolok (pl. Ark), meg a legeroforrasevobb Desktop, de ettol fuggetlen a leghasznalhatobb, foleg, ha szeretsz midnent atallitani. Javaslom, hogy probald ki a KDE 4.6-ot, es utana szarozd le, mert a 4.1 alapjan nem kene megitelni a KDE-t (ha meg nem adtak volna ki "stabil"-ba nincs az a hulye, aki kiteszteli)

ne a KDE 3.5.10-hez hasonlitsd, ott mar direkt reg nem fejlesztettek, csak bugokat javitottak. Volt szerencsem hoisszu ido utan egy KDE 3.4-hez (regi Suse), siralmas volt a teljesitmeny (sebesseg+bugok) még a KDE 4.2-hoz merve is. Arrol nem is beszelve, hogy az ido megszepiti az emlekeket. Meg az arts pl. messze sem allt azon a szinten, mint a phonon (esetleg, ha egy disztributor mindent beganyolt ugy, ahogy kellett).

A KDE4 egyetlen hibaja a plasma volt egeszen KDE 4.4-ig, meg memleakelt is, meg idonkent elszallt, de KDE 4.6-on egm nem lattam elszallni meg kesoi KDE 4.5-okon sem _abszolut_. (dr. konqi amugy nem tud logolni, hogy mi mikor krashelt? Neha ugy postolnek par bizonyitekot ezekhez)

a Kubuntuval ket problema van (jelenleg, regen futottam bele csunyabbakba is):
1. eroltetik a phonont es a pulseaudiot egyutt (egyelore halott otlet, lehet majd lesz belole valami, valakinek vegulis azt is tesztelnie kell)
2. alphai betai meg rendben vannak, de onnantol, hogy megy a stabilba, kulon ppa kell a kde 4.x.4-hez illetve 4.x.5-hoz. Holott azok erosen csak bugfix release-ek, azoknak jarnia kellene minden userhez (openSuse-ban pl. 4.5 tarolo 4.5.5-ig megy 4.6-hoz kell kulon tarolo, Fedora meg ebbol a szempontbol half-rolling)

1. itt is blogolt rola par ember, akinek nem (tudom, worksforyou, de azt a hupon nekem se szoktak elfogadni ervnek). Ellenben 10.04-bol kifejezetten tetszett, hogy kihagytak a pulseaudiot, akinek kell, majd felrakja maganak
2. November 16-ig ez problemas volt (pl. igy meg 10.04-ben is), de orulok, hogy megoldodott

1. szerencsére nekem nem jött elő a gond, pedig négy gépen is megy (2 laptop + 2 asztali), még a HDMI hangkimenet is megy rendesen, igaz kézzel kell az mplayer felparaméterezni
2. elég régóta használok ppa tárolókat, így ez nekem nem tűnt fel, de valóban igaz, elég gyatra, ha még a 4.x.5 frissítéshez is ppa kellett

( ulysses v | 2011. 01. 30., v – 22:41 )

Az MP3-támogatás/msttcorefonts és társai telepítését felajánlja, amint valami olyan alkalmazást indítasz el (például Amarok, Rekonq), aminek szüksége lehet rá, egyébként a kubuntu-restricted-extras csomaggal lehet egy lépésben telepíteni mindet. Maga az msttorefonts pár kiadás óta nem létezik, ttf-mscorefonts-installer van helyette. Én egyébként a fejlesztői kiadást használom, eddig nem volt vele probléma, végre működik a Blur, a Kwin pedig gyorsabb lett.