OpenOffice bevezetés, melyiket?

Fórumok

Megkérdeztek, hogy melyik magyar OpenOffice variációt lenne érdemes bevezetni egy céges környezetben úgy hogy hosszabb távon is együtt kell élnie az MS környezettel (napi szinten kell dokumentumot cserélni Office 2003-al és 2007-el).

1, OpenOffice.org FSF kiadás
2, Open Office SUN/Oracle kiadás
3, Open Office Novell kiadás
4, IBM Lotus Symphony
5, Oxygen Office Professional
6, Libre Office

A fentiekből nem egyszerű választani, vagy ahhoz tanácsot adni úgy hogy én csak az FSF-es OpenOffice.org-t használom és telepítettem másoknak ott ahol nem igen kellett együtt élni makrós excel táblákkal vagy esetleg MS SQL konnektorral. Ez így valószínűleg túl általános és egyenlőre csak az elindulásról van szó külső szakértő/bevezető kiválasztása előtt. Még az sem biztos hogy elindítanak egy pilotot ezért is jönnének jól az információk.

Kérem, hogy akinek tapasztalata van a fentiekkel kisebb vagy nagyobb céges környezetben az írja meg azt, hogy az érdeklődők használható infót kapjanak ebből a topicból.

Hozzászólások

A fenti OOo variációkról érdemi összehasonlítást nem találtam a neten. A cégeknek lehet az a legegyszerűbb, ha a támogató/bevezető cég javaslata alapján választ viszont ilyen hazai cégekről általuk végzett migrációs tapasztalatokról iránymutatásról sem találtam infót. Lehet hogy nálunk az oktatás mellet a cégeknél is annyira az MS Office az elfogadott, hogy nincs is igény változtatni? Bár lehet hogy csak én kerestem rosszul...
--
Légy derűs, tégy mindent örömmel!

Jó kérdés!

Igazából otthoni használatban nem is nagyon érezni a különbségeket...

Nekünk a pár gépes iroda OpenOffice FSF-re és Orcale-re vegyesen lett migrálva de semmi nagyobb különbséget nem látunk. Viszont nincsenek se makróink, se egyéb nyalánkságaink!

Az 1. opció megszűnt, helyette a LibreOffice-t készítését támogatja az FSF.
A 2. opció neve Oracle Open Office.
Az OpenOffice.org 3.3 magyar változata csak RC változatban létezik, magyar minőségbiztosítás elvégzése hiányában.

Engedelmeddel megtoldanám a kérdésedet. Ezek mennyire kompatibilisak a legelterjedtebb szövegszerkesztővel?
A kérdés oka: megpróbáltam a legelterjedteb visio helyett openszószosat használni...a visio file-t még csak csak beolvasta, de tönkre is tette azonnal és a kimenetét a visio nem ette. Namost, ha az ember munkára (is) használja ezeket, akkor a kimenetüket a megrendelőnél olvasni kéne ugye...ami a visionál nem sikerült.

Én annyit tudok hozzászólni ehhez a témához, hogy én jelenleg Libre Office-ot használok, s ennek alapján ezt neked NEM ajánlom, mert (mostanában még) sajnos nem lehet benne makrókat írni.
-------------
Használj GoboLinuxot!
http://mek.oszk.hu/05800/05895/
:::A #86-os sorszámú hivatalosan bejegyzett GoboLinux felhasználó

1, OpenOffice.org FSF kiadás

A 3.2.1-es verzió volt az utolsó, további kiadások nem lesznek.

2, Open Office SUN/Oracle kiadás

Az Oracle Open Office fizetős (és nem darabra adják, hanem 100 a minimum azt hiszem...).
A közösségi OpenOffice.org létezik, de pillanatnyilag a magyar verzió nem támogatott (lásd r4zoli hozzászólását).

3, Open Office Novell kiadás

A Novell a LibreOffice-ban érdekelt, ezentúl azt adnak ki ők is. Nem tudom, hogy külön beszerezhető-e tőlük a LibreOffice, vagy csak egy csomag keretében.

4, IBM Lotus Symphony

Ingyenes, de zárt forrású termék, ez lóg ki legjobban a sorból kinézetét és funkcióit tekintve. Nem nagyon ismerem.

5, Oxygen Office Professional

Egyszemélyes hobbiprojekt, de mivel a LibreOffice-re alapul, azzal kb. megegyező.

6, Libre Office

A VBA támogatása jobb, mint az OpenOffice.org-é, tehát makrós Excelt jobban viszi. De nem 100%-os. Ha napi szinten kell dokumentumot cserélni az Office 2007-tel, akkor jól fog jönni, hogy az Oracle Open Office-szal ellentétben a LibreOffice menteni is tud docx, xlsx stb. formátumokba.

Még egy dolog, a docx támogatás még egyiknél sem éri el azt a szintet ami a napi munkához kell, kicsit bonyolultabb dokumentumok esetén, ezért a doc formátum használata a javasolt.