Desktopon upgrade-elsz/upgrade-eltél Ubuntu 10.10-re?

Ubuntu

Igen, már megtörtént
34% (246 szavazat)
Igen, hamarosan
7% (49 szavazat)
Nem tudom, még kivárok
9% (69 szavazat)
Nem, maradok Ubuntu 10.04 LTS-en
12% (84 szavazat)
Nem, 10.04-nél korábbi verziót használok
2% (16 szavazat)
Nem használok Ubuntu-t / Nem tudom milyen verziót használok / Csak az eredmény érdekel
36% (263 szavazat)
Összes szavazat: 727

( traktor | 2010. 10. 18., h – 10:53 )

A szavazás Desktop gépekre vonatkozik.

( traktor | 2010. 10. 18., h – 11:10 )

Igazabol arra vagyok kivancsi, hogy hanyan vannak akik mar nem frissitenek felevente. Nekem problema, hogy felevente upgrade-eljem a gepeimet, szivesen maradnek LTS-en, ehhez kb annyi eleg is lenne, ha a Firefox-ot meg az OpenOffice-t frissitgetnek benne...

Azt gondolom, hogy a fejlodes uteme egyre kevesbe indokolja a fel evenkenti upgrade-et. Vagy ha elegge fajdalommentes az upgrade akkor lehet gyakran is es orokre ez az utemezes marad?

Szerintem elég fájdalom mentes az upgrade.
Persze jöhetnek be új hibák, ahogy el is tűnhetnek meglévők.

Pont a fejlődés üteme indokolja a minél sűrűbb upgrade-et, mivel nem egy rolling release disztróról van szó.
A programok új (fő)verziói csak upgrade-kor kerülnek be, ugyanígy a kernel új dolgai is.

En mar stable kijovetele elott upgade-elek altalaban 1-2 honappal (nezem, milyen gondok vannak, attol teszem fuggove). Mindezt azert, mert erdekel, mi tortenik, es bugreportolni is szoktam. Viszont van olyan ubuntus gep (pl szuleime) ahol inkabb LTS-nel maradok, mert nyilvan naluk sokkal fontosabb a stabil mukodes, es a megszokott dolgok valtozatlan volta, mig nalam van egyfajta erdeklodes az uj irant, akkor is, ha tudom, hogy esetleg ezzel en fogok szivni (gondolok itt foleg a release elotti upgrade-re).

így van. pl. a Launchpad-es Mozilla daily build ppa-ban 4.0b8pre és 3.6.12 van.
bár mintha arról is lett volna szó, hogy ezeket a "fontosabb" progikat majd a tárolókban is verziófrissítik.

@lovas | 2010. október 18., hétfő - 12:41
pl. dropbox és cinelerra még nincs, a Medibuntu cuccok közül a googleearth sem.

________________________________________
"The vision of Christ that thou dost see
Is my vision’s greatest enemy."

Verziófrissítést nem mertem eljátszani. Inkább rászántam pár órát, hogy legyen egy tiszta telepítés. Égető szükség ugyan nem volt rá, viszont a hal nálam okozott gondokat az optiarc dvd-nél, és a 10.10-ből kihagyták már hálistennek, így ok azért volt.

Amellett úgy vettem észre, hogy akik külsősök alkalmazásokat gyártanak, elsősorban a legfrissebbre fordítják/tesztelik, aztán sokszor másodlagos volt az LTS.

( tetra | 2010. 10. 18., h – 12:24 )

Mivel ez a munkaeszköz, ha nem indokolt a frissítés akkor nem fogok, és nem indokolt. Ami meg azt ne rontsuk el.
----
Hülye pelikán

( kelytha | 2010. 10. 18., h – 12:27 )

Kubuntut használok és az új KDE kiadások miatt szoktam verziót lépni, de csak jóval később, minthogy hivatalosan elérhetővé válik. Nagyon gyakoriak a hibák frissítéskor, ezért várok inkább ki, hogy mire én frissítek, addigra az előttem levők kárából már tanulva tudjam, hogy mi vár rám. Na meg, hogy a fejlesztők javítsák a hibákat... a PulseAudio-ra való áttéréstől a múltbéli (Arch+KDEMod alatti) tapasztalatok alapján kifejezetten tartok most.

Nekem lehalt a frissítés kubuntun, csak egy "dpkg --configure -a" majd egy "apt-get -f dist-upgrade" vagy valami hasonló (már nem emlékszem, de force módban ment) segített. Azóta viszont megy. Bár messze nem tökéletes...

Amibe még belefutottam:
Ha merül az aksi és kiírja, hogy 3 perc múlva leáll, hiába dugom be a kábelt (észre is veszi), nem állítja le az időzített leállítást, kivéve, ha kattintok...

Suspendből még mindig nem tér magához (legalábbis nálam MSI-S262 421HU). (De legalább már nem kell kézzel piszkálni a knetworkmanager config fájljait, mert az nem döglik meg.)

Illetve valaki átrajzolt néhány dominót a mah jongg-ban és nem leltem a párját... (mum, plum, ...) :(

Tudom kemény az élet... :-D

Üdv: Tamaas

( nanto | 2010. 10. 18., h – 12:40 )

es ti frissitettetek mar Archlinux 2009.08-rol 2010.05-re? :P :D

( Nyosigomboc v | 2010. 10. 18., h – 12:59 )

A gepemen asszem Kubuntu volt eredetileg (vagy sima Ubi, de KDE-vel hasznaltam), nem sokkal a 10.10 megjelenese elott tettem fel az elozo verziot, ami behozott par hibat a KDE kornyeken. Nagyon nem nyomoztam utana (valoszinuleg megtalaltam volna), inkabb megvartam a 10.10.10-et, frissitettem, kijavitotta.

--
Why do Muslims blow themselves up to meet 72 Virgins, when they can just get a job in IT!

( amnesia | 2010. 10. 18., h – 13:00 )

Mindig kivarok par napot, volt ra pelda hogy elcsesztek a korai upgradelok filerendszeret (nemtudom melyik verzioban volt) stb.

Nekem most pl a grub nem akarta magat konfigolni ugyhogy ugyanazt kellett csinalnom mint 10 eve debianon. Hardcore matatas. Titkositott rendszert meg ganes bebootolni kivulrol.
Rajottem hogy az volt csak a baja hogy egy USB vinyo ra volt kotve. Nyazsgem.
Jo lenne ha felkinalna upgrade elott egy full backupot a beallitasokkal meg /home-al egy kulso vinyora.

Ezert en 2-3 eve mindig friss install-t csinalok, ez most egy kivetel volt. Tanultam belole, legkozelebb friss install. Ha addigra nem veszek egy Mac-et mert unom a Pulseaudio benazast is pl.

( sz | 2010. 10. 18., h – 16:00 )

Igen, éppen ma reggel... Mégpedig 9.04-ről, mert annak támogatása hamarosan megszűnik, ezért friss install.
Most épp próbálom valamelyest használhatóvá tenni, nem egyszerű. Kifejezetten tetszik, hogy a nagy "tegyük át az ablakok gombjait bal oldalra" felhajtás után a témák beállításainál a kis képeken még mindig jobb oldalon vannak a gombok, és hogy a gdm indulásakori dobolását alig lehet kikapcsolni.

szerk.: ezt a "csoda" indicator appletet lehet konfigurálni valamiképpen? Mi legyen rajta, illetve hogy ne legyen akkora böszmenagy hely két ikon között?

( zsoltii | 2010. 10. 18., h – 15:54 )

A desktop edition gond nélkül frissült, de netbbok edition nem igazán kerek. Amikor a kedvencek fölé viszem az egeret eldobj az egész gnome-ot és úrja betölti és ezt ismételgeti folymatosan. Sajnso az újratelepítés friss felhasználói profillal is ezt csinálta.

Lehet hogy nem szereti az x23-am a netbook edition :(

( numen v | 2010. 10. 18., h – 16:33 )

Vicces ez a „nem tudom, milyen verziót használok” ☺
Mondjuk tény, az asztali gépemen azt hiszem, még csak idén upgrade-eltem gutsyról hardyre ☺ (egy darabig jó lesz az még). A húgom gépén fogalmam sincs, mi van, azt hiszem lucid.
Ja meg magam is meglepődtem, amikor találtam a /var alatt egy 32 bites chrootot, benne karmic csücsült ☺ 

int getRandomNumber() { // ←ez itt már az aláírásom
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( asch v | 2010. 10. 18., h – 18:20 )

Általában már alfa állapotban elkezdem az upgrade-t. Azt, hogy mindig legyen működő fejlesztő gépem redundanciával oldom meg. Egyiket upgradelem már az alfa állapot közepe felé, workaroundolom a bugokat, és mikor már működik, akkor melléupgradelem a másik gépet is.

( T_chris | 2010. 10. 18., h – 19:11 )

Igen, a kiadás másnapján.
Hibamentesen.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

( uid_17626 | 2010. 10. 18., h – 19:29 )

Már csak az LTS-re gerjedek, csak akkor használok közbenső release-t, ha kell a frissebb kernel egy hardware miatt.

( tamsa | 2010. 10. 18., h – 22:27 )

Eddig valahányszor letértem a helyes (LTS) útról mindig jól +szívattam magam :(

( csko | 2010. 10. 18., h – 23:07 )

Megtörtént, 9.04-ről asszem. El is barmolódott udev és társai, újratelepítés lett a sorsa.

Azóta nem is megy az aes-128 crypto partició olvasasa. Nem örömteli, még jó, hogy van egy másik linuxom is, ami olvassa (annak viszont más hiányosságai vannak).

( csarlee v | 2010. 10. 19., k – 06:27 )

Csak a netbookon van Ubuntu, viszont az lényeges, hogy gond nélkül menjen mindig ezért várok még vele... Desktop gépen Archlinux dolgozik, azt sűrűn szokott frissülni, főleg az AUR-os dolgok.

( Sanya v | 2010. 10. 19., k – 08:18 )

olyan régi a laptopom, hogy nem tudja a 3d-t a vga-m, így nem mennek a szuper feature-ok :(

( Polesz v | 2010. 10. 19., k – 09:03 )

Megtörtént, azóta ha beindul a képernyővédő újraindul a rendszer. Ubuntu, mert megérdemlem.

--
falura elmegy, városban meg úgy sem nézik...

( petrospolinakis | 2010. 10. 19., k – 09:59 )

Megtörtént, aznap, mikor kijött, 10.04-ről. Szép az új font, viszont cserébe ronda lett az xsplash. Más változást nem vettem észre. Ja, és a 64 bites változatról beszélek.

( hrgy84 | 2010. 10. 19., k – 12:51 )

Nem nyelvtannaci, de ez egy problemas szo, a 'frissitesz/frissitettel' miert nem jott szoba?
-- 


Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( airwave | 2010. 10. 19., k – 15:38 )

Kubuntu upgrade megvolt, sajnos x dolog nem mukodik, mondhatni inkabb alfa verzio ez mint valami stable/final release, bár a Kubuntunál ezt már meg is szokhattuk volna.
De már visszatettem a LTS-t azon meg minden jól mukodik.
Lehet, majd karácsonyra használható állapotba kerul.
Gnome verziot meg nem próbáltam, gondolom az használható állapotban van már most is. Lehet, hogy egy ideig átváltok Gnome-ra, majd kesobb johet ujra a KDE. Váltogatom, egyer ezt aztan amazt, jo néha a változatosság, bár aztán mindig visszatérek KDE-re. :D

Nálam a váltogatás ritkán jött be – kb. egy hónapig próbálok néha egy újat, aztán ha nem jön be, marad a régi. Valahogy az se működik, hogy feladattól függően válasszam egyiket vagy másikat, pedig ez volt a motivációja annak, amikor a KDE4-et próbáltam (Fluxbox mellé)
Legutóbb a KDE-t leszámítva a PekWM-et próbáltam talán a Fluxbox helyett, de nem tudtam ugyanolyan produktív lenni alatta.