Adott egy IBM x41 tablet, mivel nincs 300k-m egy uj tabletre ezert gondoltam beruhazok egy ssd-be es akkor olyan mintha uj lenne mert sokkal "gyorsabb" lesz tole.
De felek, hogy a majdan megvasarolt ssd-vel pofara esek, ezert kerem tanacsotokat, hogy mire is figyeljek oda.
Jelenleg a gyári 40 Gb-os HTC426040G9AT00 Hitachi van benne. (pdf link)
Ezt szeretném belerakni.
Elvileg ilyen PATA/IDE csatlakozoja van mind2-nek, tehat megjon az ssd kicserelem feldobom ra az oprendszert es kesz?
- 3002 megtekintés
Hozzászólások
"speeds of up to 74MB/sec (read) and 49MB/sec (write)"
a mostani hdd mennyit nyom?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legritkább esetekben számít csak a szekvenciális írási, olvasási sebesség.
suckIT szopás minden nap! Solaris: a legeslegfaszább OS
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A pénzfeldobásnál illetve a broadcastnál valamivel még mindig jobb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg jó bele, de tényleg megéri egy ilyen drága ssd-t belerakni egy ilyen gépbe?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-ha működőképes is, akkor is induláskor kapni fogod a hibaüzenetet, mivel a firmware nem fog klappolni (a hdd firmware update utility támogatja az X41-et, de ssd nincs a támogatási listán - ráengedni pedig eléggé szerencsejáték [+garvesztéssel jár]). hozzáteszem élesben X40/41-ben nem próbáltam ssd-t, a többi Thinpkad-ből indulok ki.
-MLC-t nem vennék akkor sem ha bottal vernének agyon érte. sajnos nekem is van (volt).
a meghajtók szekvenciális sebességkülönbsége egyébként nem mérvadó, io / per sec nélkül ~annyi minthogy mennyi vizet tudok meginni percenként de meg van szabva mennyit kell kivárnom kötelezően két nyelés között - miközben ezt nem írják le mellé. hülye hasonlat, de talán érthető.
a legnagyobb CPU (2G/2M, azt hiszem talán az M/755 a max) van benne a legtöbb memóriával (1,5G)?
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- a hibauzenetrol olvastam mashol is, de valahogy biosban be lehet allitani, hogy automatikusan tegye tul magat rajta.
- MLC-vel mi a konkret baj, mit javasolsz helyette?
- pentium m lv 758 1500MHz 1Gb+256Mb ram
A 4200rpm-es vinyo higyjetek el nagyon lassu. :)
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lassabb írásnál, mint az SLC és hamarabb is fárad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
intel x25-m, az egyik legjobb ssd, én 1 éve használom, mlc-s, vadállat gyors.
napi 20 giga írással minimum 5 évig bírja, szerintem az elég jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mihez képest, ugye?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasznaltal mar olyan gepet, amiben 4200RPM/1.8"-os vinyo volt? :) A regi iPod-okban, meg ilyesmikben vannak ilyen vinyok (meg sajnos par tabletben, subnotebookban), az eleresi idejuk (rendszervinyonal azert sokat szamit) kb. a 20-25 eves desktop vinyokeval 'vetekszik', szekvencialis irasi/olvasasi sebessegben egy jobb pendrive lealazza.
Katasztrofa, komolyan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"intel x25-m, az egyik legjobb ssd, én 1 éve használom, mlc-s, vadállat gyors."
.
"Mihez képest, ugye?"
.
És a kiindulás az MLC vs SLC volt.
Egyébként X1-ek még megvannak?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát a 250 megabyte/sec olvasást azt konstans tudja méréseim szerint. Ár/értékben otthoni felhasználásra egész biztos veri az SLC-ket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És a doboz színe is sokkal jobb.
(Az írást valahogy kihagytad.)
;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írásban kb. egy gyors vinyó sebességét hozza, 75 mega/sec körül.
Mivel az oprendszert 'tárolom' rajta, erősen másodlagos az írási sebesség. A programok, az egész rendszer 'pöccre' indul, azonnal fut minden, ez az ami a lényeg számomra. Pl. előtte az openoffice nyitása erősen gondolkodós volt, most nem lehet észlelni késést a kattintás és az elindulás között.
Mellette ott egy terás vinyó, ami minden egyéb, írás intenzív feladatot ellát. Nekem ez a kombó így nagyon bevált.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azert egy 1.8"-os vinyohoz kepest szinte barmilyen SSD hatalmas elorelepes:>
A Netra X1-ek megvannak (ha ezekre gondoltal:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na jó azért lassabban, még ha el is fogadom hogy ez már emészthető MLC, de a nyitásban linkelt 150$-os "csodával" még csak kettő szomszéddal arrébb sem határos. valamint x25-e SLC osztállyal mindemellett még összehasonlítanám.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-755<-758 hirtelen nem tudom mit mondjak, mert egyik B1 másik C0, próbát talán megérne de amit én írtam ráérzésből az sajnos nem LV + kétszeres a TDP-je :(
-RAM szerintem pont jó.
-HDD üzenet: ha akarsz BIOS-t turkálni hexában, akkor igen megoldható végül is minden, de én nem tenném.
-HDD elhiszem lassú. MLC: "olcsó" húsnak híg a leve, ráadásul a mai MLC technika időtállósági meséje engem tényleg nem győzött meg. mivel a géped valószínűleg még jó ideig szolgálni fog (a szál indításából erre tippelek) így SLC-t vennék, de az meg többszörös árú.
hagyd a gépedet ahogyan van, én csak ezt tudom tanácsolni. Vaterán X60 (C2D, DDR2, SATA, WAN) érintőkijelzővel 120 körül szokott lenni, ilyenben nem gondolkoztál? a tiédet eladnád, ilyet pedig vennél. (anno lecsúsztam egyről 90-ért, mondanom nem kell azonnal tovább tudtam volna adni jóval többért).
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehat, lenyegeben nem javaslod, de mukodni fog, csak sipolni fog bootnal es lehet hogy nem fog sokaig tartani.
Meg egyebkent 1-1,5 evet ha kibir akkor mar jo, igy is 3 eves. :)
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-igen, ha működik akkor kapsz egy teljes üres oldalon pár sor helyet foglaló hibaüzenetet és továbblép. feltéve _ha_ működik, mert a boot-olás képességéről 100%-ot nem fogok tudni mondani. pont múlt héten szoptunk, spec most más márkával (Toshibával): minden okés és lészen örömboldogság, de boot-olni képtelen az új meghajtóról szóval eredmény nuku.
-abból a pénzből amit erre költenél, kipótolod a tied eladásából származó zsével, hozzáteszel ~20-30-at és ebben a pillanatban megveszed az említett online piacon most épp ott lévő X60-at. nem kicsit tűnik jobb ötletnek. nem reklámból írom, mert részem nincsen benne - csak megpróbálom beleélni magam a helyedbe.
szerintem őrültségre készülsz, a te érdekedben mondom. no de lépek aludni, majd megálmodod, úgyis a te dolgod.
hali, csak okosan...
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne aggódj, ha most veszel új (nem kifutott szériás) MLC SSD-t semmi gondod nem lesz vele. Valóban elég hamar tönkremegy, de ez az elég hamar is olyan messze van időben, hogy már arra sem fogsz emlékezni, hogy volt neked olyanod.
Én mostanában sok SSD-t vettem olcsóbbakat(Kingston), drágábbakat(Intel), de eddig még egyiket sem bántam meg.
Egyébként is mindig van biztonsági mentésem akár vinyó akár SSD. Ja és fölmatricáztam a gépeket amikbe raktam, és három év múlva (ha még egyáltalán használható lesz maga a gép valamire) akkor kicserélem az SSD-t egy 5-10x akkorára mint most van benne persze negyed áron (vinyókat is lecserélem három évente).
A régi meg megy a kukába.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az egész tablet értéke 60e+ körül van. az 1,8" ssd legalja 30e. véleményem szerint már emiatt értelmetlen, de ez csak én vagyok.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem is értelmetlen, de én most csak az SSD kérdésre reagáltam.
X60-at már elég baráti áron lehet venni, én inkább abban gondolkoznék.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
teljesen egyetértünk
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
uj/masik gepet nem akarok venni.
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a nyitásban úgy írtad nem tudsz venni, mivel nincs 300e Ft-od rá. ezért írtuk, hogy x60 használtan 100e.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"MLC-t nem vennék akkor sem ha bottal vernének agyon érte. sajnos nekem is van (volt)."
Minden consumer SSD MLC-s, nem tudom neked melyik volt es mi bajod van vele, de a kulonbozo generaciok kozott eg es fold a kulonbseg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"nem tudom neked melyik volt es mi bajod van vele"
-néhány sort meg lehetne tölteni kritikus tartalommal azt hiszem mindenféle hoax mentesen. nyilván volt ami tetszett a dologban, de megváltásról én finoman szólva sem beszélnék. talán az volt a legfőbb bajom, hogy megváltást vártam minden téren, valamint az, hogy eközben a vártnál többnek intéztem a garanciális ügyét. egyik kb a saját szoc. problémám, másik már kevésbé - még akkor sem ha jellemzően nem felső kategóriás termékekről beszélek.
"a kulonbozo generaciok kozott eg es fold a kulonbseg"
-nyilván, és ezt senki nem is vonta kétségbe. ellenben SLC-vel szemben még mindig mindegy melyik MLC-t nézegeted szerintem. talán majd pár év múlva máshogyan lesz, nem tudom.
nem neked írom, de leírom: mielőtt megint MLC <-> SLC vita lenne a dologból, részemről értelmetlen. emellett MLC-set még egyszer nem veszek azt gondolom, SLC-re pedig nincsen pénzem. noti esetén marad a fekete BJKT-s WD-m esésszenzorral + IBM-es Active Protection-nel: nekem ennél nagyobb sebességre és megbízhatóságra nincsen szükségem sem pedig pénzem.
--
Vége a dalnak, háború lesz...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel tudom hogy kis fájlok ezreivel dolgozol nap mint nap csak javasolni tudom az SSD-t.
Ha összejön egy új notebookra a pénz, viheted magaddal az SSD-t is, egy darabig még nem az lesz az alapfelszereltség :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nahat, te egy linuxos forumon? :)
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Uj notebookba nehez lesz belerakni a ZIF/ATA100 SSD-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én már használtam ilyen MLC-s KingSpec SSD-t, hulladék kategória - szinte semmivel sem lesz gyorsabb mint a gyári HDD. Egyébként valamiért az összes PATA(IDE/ZIF/LIF) csatlakozású SSD-re gagyi vezérlőt tesznek (szuper kevés IOPS), volt egy méreg dárga SLC-sem is, az is max benchmarkok alatt volt gyorsabb egy hagyományos winyónál.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én a sajátomon megcsináltam ezt a módosítást:
http://forum.thinkpads.com/viewtopic.php?f=3&t=90285
Nem mondom hogy nem remegett a kezem, de nekem tönkrement a gyári winyó, a CF-kártya átalakító meg lassú volt.
Jelenleg Win7 van rajta, kb 25 sec a boot idő, gyorsabb mint a desktop gépem. Ja, és eltűnt a bootüzenet a nem kompatibilis winyóról :) .
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jol hangzik, de nem akarok forrasztani semmit. akkor mar egyszerubb ebayrol rendelni egy pata sata atalakitot.
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem lehet "arany középút" a Seagate momentus? 4G NAND memória "adaptív tanulással"
a gyakran olvasott területeket bepakolja a 4G részre, gyakorlatilag egy extra nagy read-cache
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de, az király lenne, csak az se nem 1.8"-os, se nem ata csatolós, de amúgy minden stimmel...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igazad van, meaculpa.
a commentbe odairtam < > koze h offtopic, mert se nem 1.8" se nem ide, erre nem kivette ez a gonosz ellenorzo?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni