Network-Manager törlődött... :O

 ( gkaroly | 2010. október 3., vasárnap - 17:26 )

Mivel teljesen átálltam KDE-re, Synaptic-al töröltem a Gnome asztali környezetet. Akció lezajlott, Network Manager törlődött... Az addig rendben van, hogy a Gnome-os frontend törlődik, de az NM-et miért rántotta magával? :(

Most lehet, hogy rakhatom újra az egész Kubuntut... :S Oh My God!

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Mert gondolom először valami jó kis metacsomagot kellett volna kilőni... Pl az ubuntu-desktop metacsomag elég kellemetlen függőségeket tartalmazhat ha el akarsz valami gnome alapú dolgot távolítani.
Meg van még pár....
De az is lehet hogy a gnome-os gui törlése rántotta magával a hozzá való motort is...
. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

Depends: libc6 (>= 2.4), libdbus-1-3 (>= 1.0.2), libdbus-glib-1-2 (>= 0.78), libglib2.0-0 (>= 2.23.5), libgudev-1.0-0 (>= 147), libnl1 (>= 1.1), libnm-glib2 (>= 0.8~a~git.20090826t185111.79489be), libnm-util1 (>= 0.8~a~git.20090930t162132.866d48b), libnspr4-0d (>= 4.7.0~1.9b1), libnss3-1d (>= 3.12.2~rc1), libpolkit-gobject-1-0 (>= 0.94), libudev0 (>= 147), libuuid1 (>= 2.16), upstart-job, iproute, iputils-arping, lsb-base (>= 3.2-14), wpasupplicant (>= 0.6.1~), dbus (>= 0.60), update-notifier-common, ppp

Nos, ezek közül elég, ha a glibet leszeded, mint minden gnómos program alapját, és már megy is... ugyanakkor indokoltnak tűnik a függés:
gabor@gabor-laptop:~/checkout/gnome/NetworkManager$ grep -r \< glib\.h \> src/
src/nm-device.c:#include < glib.h >
src/nm-manager.h:#include < glib.h >
src/nm-logging.h:#include < glib.h >
src/wpa.c:#include < glib.h >
(további 40 találat kihagyva, kacsacsőrök köré szóközt én tettem a Dr. U. Pál miatt)

Több, mint valószínű, hogy a függőségek megvannak, egyedül, maga a network-manager törlődött. Nem félek, valamit összehozok reinstall nélkül, majd be chroot-olok kubuntu live alól, aztán apt-get install network-manager. :)

--
-- http://www.uvegcsont.hu --
-- http://ganyikaroly.net --

Elég ha felrakod a kubuntu-desktop által ajánlott csomagokat. Nem hinném hogy újra kéne raknod.

Aha... Csakhogy a zinternet támogatója a Network Manager, ami most ugye megszökött... Szóval így érdekes lesz. Na mindegy, most letöltöttem magát a network-maganger deb csomagját, pendrivera raktam, majd lesz valami... Ja, és csináltam Kubuntu telepítőt is, ha mégsem járnék sikerrel...

Kicsit off: leszedtem a Gnome-ot, azóta a GTK-s alkalmazások bűnrondák lettek, hangyaszemnyi betűkkel... :S Most telepítem a kubuntu-desktop metacsomagot. Remélem megjavul... Update: megjavult. :)

--
-- http://www.uvegcsont.hu --
-- http://ganyikaroly.net --

tehat egy ifconfig parancs beirasa ekkora tudomany lenne? jol ertem?

Az kevés lehet wifi kapcsolat sikeres konfigurálásához. Nekem legalábbis eddig még csak /etc/network/interfaces segítségével sikerült parancssorból megoldani Ubuntun. (Több lépésben a WPA-PSK miatt.)

ha van egy routered, ami wifit szolgaltat, es eloall egy ilyen szituacio, akkor csatlakozol a routerhez kabellel, dhclient eth0, es mar megy is a net. ha valami okbol a dhclient-et is lerantotta a networkmanager eltavolitasa (erre kicsi az esely), akkor ifconfiggal beallitasz egy statitkus belso halos ip cimet, es ujra van net...

de most komolyan, a networkmanager megjelenese elott is neteztek valahogy az emberek, nehogymar utolerje "fejlettsegben" az ubuntu a windows95-ot, ahol az ilyen problemakra tenyleg csak az ujratelepites volt a megoldas. bar ahogy az ubuntus forumokon feltett kerdeseket, es valaszokat elnezem, sajnos tenyleg ez a fejlodesi irany.

A Windows 95 például pont, hogy jobb volt ilyen tekintetben. Sőt az alapból nem is tartalmazott PPPoE kapcsolatot kezelő cuccot. A Raspppoe-t (vagy mifenét.. már nem emlékszem pontosan) úgy kellett utólag feltelepíteni, egészen az XP-ig! Aztán ha letörölted, csak simán felrakod újra. Ahogy látom Ubuntunál nem ez a helyzet, vagy mégis?

ppoeconf

Az pppoeconf, ismerem, én is úgy használom. Még a laptopon is Wifin keresztül. Bár lehet, hogy tévedek, de Network manager nélkül ez se működne. Vagy ez attól független?

Network manager még tervben sem volt, mikor már pppoeconffal lehetett könnyengyorsan pppoe-t beállítani.

--
"If God exists...why is there no porn of Him?"

durva, hogy van pár olyan router, ami LAN-ként csak WiFi-t tud, esetleg nincs felesleges LAN-kábeled.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

nehogymar egy rohadt iwconfigot nehez elnyomni, megha kell egy wpa_supplicant is. ha igen, akkor minek linuxozik? :-(

sajnállak

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

igy jartal.

Erre hatalmas +1.

En komolyan nem vagyok valami halozatos zseni, de egy man wpa_supplicant.conf alapjan ossze tudok utni egy wpa_supplicant.conf -ot.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Hat de komolyan, nem igaz hogy nem tud irni c-ben egy halozati stacket, gyerekjatek. En is nagyon komoly vagyok. De nincs olyan smiley ami kifejezne. Ez a nagy problemam.

--
Farhang, firhang, alant, falant.

ertjuk, hogy neked nem megy az ifconfig, de erre ne verd itt magad.

igy jartal.

Ez viccnek gyenge volt, komolynak meg rohejes. Fuss neki megeccer... vagyis inkabb ne.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Azért tőled is kaptunk már pár durva dolgot, erre emlékezz, amikor túl nagyra tartod az arcod. Ha gondolod, szakítok rá időt és előkeresem neked őket.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Mindenkivel van igy...
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Így van, és sajnos alkalomadtán mindenki hajlamos elfelejteni, mint ahogy most te, vagy NagyZ.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

ne haragudj, de ha egy ifconfigot nem tudnek elnyomni, en azert szegyelnem magam... lehet, hogy Neked ez mar valami voodoo, of course.

Egy ifconfig-gal (semmi mást nem használva) beállítasz egy titkosítást és DHCP-t használó használó hálózatot?

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

kell egy iwconfig, egy wpa_supplicant, meg egy dhclient. a dhcp nem gond amugy, tcpdump, es ki tudod talalni milyen cimzest hasznal :)

ifconfig-ot emlegettél fentebb, ne hozz ide más parancsot, köszi! :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

miert, megterhelo lenne szamodra? :(

Oké, látom mellébeszélsz, nem baj. :)

Az a lényeg, hogy ne feledd el: mindig lesznek olyan területek, ahol kezdőnek számítasz és ahol mások segítségére szorulsz.
A többi, a trollkodás már a te dolgod.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

sajnos rajottem, hogy hulyekkel kar vitatkozni, ugyhogy en out.

Megmentettél a kártól minket.

Nezd, abban igaza van NagyZ-nek, hogy nem voodoo beloni egy netkapcsolatot. Ha valaki kepes olvasni, akkor pusztan a man funkcioit hasznalva is megtanulhatja, hogyan lehetseges ilyent csinalni. Ezt en sajat tapasztalatbol tudom, mert en sem tudtam, hogyan kell wifit allitani parancssorbol, es en is igy tanultam meg, pont egy olyan helyzetben, amikor nem volt netem. Nem mondom, hogy nem kinlodtam vele egy fel-haromnegyed oran keresztul, mert kinlodtam, de megoldottam.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Én akkor próbáltam mikor más dolgom nem akadt. Netes segítséggel, mannal, szenteltvízzel. Egy nagy fos a dokumentáció, ha azon múlna max. a localhostot pingelném...

Ugy latszik, a te disztrodon pocsek a doksi... nalam egesz erthetoen elmondta, hogy kell.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Nálam is, miután rátaláltam magára a megoldásra. De akkor már kinek kell a manual?

De hogy ne múljon el hasztalanul ez a blogbejegyzés: http://hogyan.org/kapcsolodas-wpa-wifi-halozathoz-terminalbol

Internetelérés kell hozzá, hogy elolvashasd az internet beállítások mikéntjét? :)

--
"If God exists...why is there no porn of Him?"

Ahhoz hogy eligazodjak az egymáshoz lazán kapcsolódó megoldások között, igen.
Vagy letöltött howtok kellenek.
Nem a krutty-biszbasz csomag dokumentációjával van a gond, hanem hogy nem utal az ifconfig rá. Miért is utalna? Tök más. Aki már megtalálta, tudja hogy a krutty autentikációs problémák megoldásához a krutty-biszbasz csomagot kell telepíteni és annak manjában van az utalás arra, hogy nem elegendő a krafács jelszavat beírni, mert előbb le kell generáltatni a "pittyputty-buzerator brekk krafacs" paranccsal a brefatox kódot. Evidens.

Mit szeretnek? wifihez kapcsolodni.
wi[TAB] - semmi ertelmes
iw[TAB] - hopp, par ertelmes cucc, olvassunk manualt. Ok, ezekkel nehez a WPA,
wp[TAB] - hopp, par cucc, olvassunk manualt.

No persze, ehhez kontextusban kell tudni gondolkodni.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Nem, ehhez az kell, hogy most már tudod, hogy mit kellene keresned.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Nem, pontosan ezeket probaltam vegig. En ugyanis - olvasott ember leven - mar korabban olvasgattam arrol, hogyan mukodik a halozat a gepemben, bar arrol fogalmam sem volt, hogyan kell beallitani azt. A man oldalak viszont nagyon sokat segitettek.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Jó de te alapból ilyen bruteforce vagy...

most erre mit mondjak?
aki ilyen routert vesz, az meg is erdemli. akinek nincs otthon +1 utp kabele, az is megerdemli.
egyebkent akkor meg mindig ott a lehetoseg, hogy a routerbe bemeno kabelt dugod a gepbe, es konzolon allitod be a netet pppoeconf-al (nem tudom, hogy ez alapbol van-e ubuntun, nekem fennt van, pedig explicite nem telepitettem)

Meg esetleg MAC módosítás, ha a szolgáltató az alapján azonosít, és a routeré van regisztrálva...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

ismet csak azt tudom mondani, hogy aki routerbeallitaskor nem az otthoni gep mac addresset allitja be a router kulso labara, az megerdemli. (persze gepcsere utan valtozik a szitu, de az eredeti mac-et barmikor fel lehet irni matricara, es a router aljara ragasztani...)

eszrevettetek, hogy ez a thread mar jo ideje arrol szol, hogyan keressunk kifogast arra, hogy NM nelkul nem lehet beallitani az internet kapcsolatot?

Nálam három gép van általában otthon...
A Murphy srác meg megmondta a dolgot.
Úgyis azzal a géppel lenne gond aminek nincs a mac címe regisztrálva.

Igen, talán arról szól... :)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Fejlődőképes hiperláma, és okleveles érdekfeszítő

Képzeld, kiadtam az ifconfig parancsot... De a lo-n kívül sem az eth0-t, sem a wlan0-t nem látta... Este volt már, nem foglalkoztam vele annyira behatóan. S amúgy kösz, hogy ennyire bénának néztek... :S

--
-- http://www.uvegcsont.hu --
-- http://ganyikaroly.net --

lsmod?
modprobe? akarmi?

http://projects.gnome.org/NetworkManager/
a networkmanager a gnome környezet része... kde-hez van knetworkmanager.

Ami a... ooo.... NetworkManager-t hasznalja. Fail.
--

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

o rly? de gondolom a kde-fél network manager csomag nem tartalmaz függőségeiben gnome-cuccokat, amik visszarántanák a fél gnome környezetet magukkal. (nem mintha ismerném a kde-t.)

De.
Az a jó a NM-ben, hogy van egy démon, ami a NetworkManager, meg hozzá kliensek (Gnóm, kde, stb), és a kliensekhez is lehetnek pluginek (mindenféle VPN). A "probléma" az, hogy az NM démon erősen használja a glib-et, ami ugyan nem a fél gnome, csak majdnem.

Jaj, azok a pluginek... Akár ne is lennének.

na, probakepp beraktam a netgear usb adapteremet arch linuxos htpc-mbe, sose csináltam még ilyet, és egy félórán belül sikerült archwiki alapján belőni, wpa-ra.

Bus 001 Device 003: ID 0846:4260 NetGear, Inc. WG111v3 54 Mbps Wireless [realtek RTL8187B]

tetszik ez az archlinux :)

Ubuntu/kubuntu cd berak, csomagkezelővel a cd felvesz csomagforrásnak, majd network-manager telepít.
A trollok meg had huhogjanak...
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!