one cable, two connection

Hálózatok egyéb

90m hosszan [cat5e, lengő] is lehet két fizikailag külön kapcsolatot létrehozni 1 kábelen?

1-1 oszlop 1-1 fali ajzat "bal oldalát" szimbolizálja: 


N        K
NF       KF
Z        B
ZF       BF

és a másik oldalon is a 2 fali ajzatnál ugyan ez a bekötés.

  • 1777 megtekintés

( psc | 2010. 09. 25., szo – 16:06 )

Lehet, de csak 2x100mbit-et.
Lehet is kapni "splitter"-t is, de az is megy, hogy 2-2 érpárra külön krimpelsz rj45-öt. De ez gány.

( gbor | 2010. 09. 25., szo – 19:55 )

a lényegi kérdés itt a 90m-ben van. de akkor elhiszem. oks.

Lehet 90m-es működő 100mbps UTP kapcsolatot csinálni. Csak oda kell figyelni a kábelre, hogy merre vezeted, meg a csatlakozókra.
Extrém "zajos" környezetben esetleg érdemes lehet árnyékolt kábelt használni, az árnyékolást pedig az egyik végén földelni.
"zajos" = elektromágneses zavaró források közelében, pl. nagy villamos gépek, motorok vannak a közelben, vagy nagy áramot vezető hálózati tápkábel megy az UTP közelében

Na de várjál, ha FTP kábel és FTP csatlakozók vannak (rendesen felszerelve persze), akkor az FTP csatil fém része érintkezik mindkét oldali eszköz csatlakozójának fém részével, amin elvileg áram halad át.
Ilyen esetben is kell földelni?
Én azt gondolom, hogy nem, hisz direkt azért van minden eszköznek fém-cstalakozója, mert feszültséget ad rá az FTP csatlakozó fém részére.
Ebben igazából sohasem voltam biztos, hogy is van, hallottam ezt is, meg azt is szakiktól, hálózatépítő emberkéktől, jó lenne, ha most valaki tiszta vizet öntene a "pofámba". :D

Ha FTP csatlakozót használsz, akkor NAGYON meg kell nézned, hogy hogyan van kialakítva a fogadó eszköz aljzata, le van-e már ott földelve belül (sok eszközön full műanyag az aljzat, annál ugye mindegy).
Ha mindkét végen levő eszköznél igen, akkor kénytelen vagy az egyik végén nem FTP csatlakozót rakni a kábeledre.

Akkor hogyan csináljam a következőt:
Van egy Allied Telesys switch, managelhető stb., tehát nem a 10k Ft-os kategória, fém RJ45 aljzatokkal.
Vannak kliensgépek, melyek szintén fém RJ45 aljzatokkal.
Ezeket FTP kábellel szeretném csatlakoztatni a switchhez, FTP dugókkal a végükön.
Krimpeljek-e a kábelek mindkét végére FTP dugót oly módon, hogy az érpároktól szeparált fémszál mindkét végen érintkezzen az FTP RJ45 csatlakozó fém részével?
Vagy a kábeleknek csak az egyik végén legyen FTP dugó? Ha csak az egyik végén, akkor mi a helyzet azokkal a boltban kapható szerelt FTP kábelekkel, amiknek mindkét végén FTP RJ45-ös csati van?

Először meg kéne nézni, hogy a fém csatlakozó belül tényleg le van-e földelve. A switchnél még elképzelhetőnek tartom, a PC-nél ez nekem nagyon valószínűtlennek tűnik.

Ha netalántán mégis így lenne, akkor az teljesen jó megoldás, hogy valahol megszakítod az árnyékolás folyamát:
- több szakaszból álló összeköttetésnél (fali aljzatok, köztük külön fali kábel, plusz a két végen patch kábelek) esetén ez ugye triviális, az is teljesen szokványos, hogy a fali aljzatok között megy FTP fali kábel, a két patch kábel meg már sima UTP, nyilván itt az egyik fali aljzatnál kéne a földelést megcsinálni
- egy darabból álló patch kábeles összeköttetésnél a kábel egyik végére nem raksz FTP csatlakozót

"Sometimes, a UTP patch cord is used at one end of an F/UTP or S/FTP channel with the mistaken belief that it will minimize the potential for noise currents induced by ground loops. This is not a necessary practice"

"Although there is no reason to ground both ends of an F/UTP or S/FTP cabling channel, doing so will not adversely affect data transmission."

"There is no need to specifically avoid grounding the shield at the end user's PC or device."

"What happens if the shield is accidentally left ungrounded on both ends?"

Shield effectiveness is reduced by 20dB (a factor of 10) if the shield is left ungrounded on both ends. The noise immunity benefit of the shield is still apparent, though, as this level of performance is still 20 dB better than UTP cabling!

http://www.siemon.com/us/standards/Screened_and_Shielded_Q_and_A.asp