Edesanyammal egy szamara megemeszthetetlen hirt kozoltek a napokban: a sok szamara fontos anyag, ami videokazettan van, egyre borzalmasabb minosegu lesz. Annak idejen volt egy ~6-7ezer koruli TV tuner kartyank (878-as soprozat asszem), amivel probaltuk digitalizalni ezeket az anyagokat, de valahogy sosem lett jo minosegu tobb programmal probalva sem, ezert rahagytuk. Azota mar eltelt par ev, tudtok olyan digitalizalo hardvert, amit erdemes is megvenni, vagy inkabb vigyuk be az osszes anyagot egy "megfelelo szakemberhez"? Ilyen "megfelelo szakember"-ek kozul megis kiket ajanlanatok, es hol talalom emg oket? (Elsosorban Csongrad megyen belul)
- 6706 megtekintés
Hozzászólások
Én egy Hauppage WinTV-PVR-500 kártyával digitalizáltam, azzal normális minőséget tudtam elérni.
Hardveresen tömörít mpeg2-be, akár egyenesen DVD-re írható az anyag. Neked elég lenne a PVR-150 is, azon csak egy tuner van, cserébe jóval olcsóbb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha Normal-8 (Video-8) vagy HI-8-as kazettán van a felvétel, azt egy régebbi, kazettás kamera elvileg megeszi (ami digital-8-as kazettát visz). És onnéttól FireWire-n keresztül, mint egy rendes digitális felvételt. Annak idején filmes szakkörön ezt így csináltuk.
Amúgy egy egyszerű digitális kamerának sokszor van RCA bemenete. Mi pl. otthon így szoktunk digitalizálni: kamera RCA bemenetére az analóg jel, és FireWire-n jön ki digitálisan. A minőséget nem rontotta.
---
WGábor
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a mai "korszerű" kamerákon szinte kizárólag csak kimenetek vannak, bemenetek nem.
céleszköz, ami analógból DV-t csinál, a Canopus ADVC 50/55/100/stb., de az nem olcsó, ha éppen egyik ismerősödnek sincs kéznél.
a BT878 alapjaiban véve nem rossz, csak a régi analóg videók szeretnek dropposak (szinkronhiányosak) lenni, azon meg a BT878 elesik, elcsúszik a kép a hangtól, stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kameraval allvanyrol fel lehet venni a kepet a TV-rol lejatszas kozben;>
Az ADVC-kben 500-tol lefele nincs TBC --> VHS-re alkalmatlan.
BT8x8, egyebek: szinten nincs TBC, ahogy irod (es en is irtam lejjebb) --> VHS-re alkalmatlan.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pár éve, amikor megvettük a jelenlegi kamerát, eltartott egy darabig olyan eszközt találni, ami mindenben megfelel és bemenet is van rajta.
Végülis sikerült. Pinnacle kártyán BT878-cal próbáltam előtte néhány kazettáról felvételt csinálni, katasztrófa volt.
Ezzel viszont rögzítettem úgy (firewire, DV) kazettáról, hogy teljesen elégedett voltam az eredménnyel, nem fedeztem fel semmi minőségromlást vagy akár csúszást a kép és hang között.
Még a videot sem kellett cipelnem, mert simán átjött Linux alatt a notebookra /külső HDD-re/, ami azután ment rá az asztali gépre feldolgozásra, Wines programmal.
Talán Canon mv 350i a készülék, de ezt fejből írom, így lehet, rosszul emlékszem a pontos típusszámra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az olcso digitalizalok (kulonosen a TV-tunerek) es az olcso videokamerak, asztali DVD-irok, akarmik (igazabol a kulcsszo az olcso) nem kimondottan alkalmasak VHS digitalizalasra, kulonosen nem agyonjatszott, megnyult szalagos, akarmilyen VHS kazettak digitalizalasara.
A kopott, megnyult szalagokon a szinkron finoman szolva is bizonytalan (jo allapotu szalagnal is epp eleg szar VHS eseten), ezt az olcso digitalizalok framedroppal es elcsuszo kep-hang szinkronnal halaljak meg, a vegeredmeny borzalmas lesz. Ha a videomagno sincs a helyzet magaslatan (tobbnyire ez a helyzet), akkor az eredmeny meg rosszabb lesz. A ratyi minosegben digitalizalt felvetelt utolag _nem_lehet_javitani_ (mondhat barki barmit: baromsag az osszes csoda filter meg minden ilyesmi, legfeljebb csak elkeni a hibat), a helyzetet csak rontja, ha a capture eleve MPEG2 vagy hasonlo formatumban keszul, MJPEG vagy DV a baratod.
Eloszor is kell egy rendes VTR (videomagno), amiben van TBC (idoalapkorrektor; ez teszi helyre a bizonytalan szinkront), ill. nehany felsobb kategorias eszkozben zajszuro is van (pl. a Panasonic cuccok egy reszeben van valami '3D DNR' nevre hallgato zajszuro, ez egesz hatekony), mert a zaj tomoritesnel viszi a savszelesseget, mar a felvetel kozben is, hiaba a (relativ) alacsony vesztesegu CODEC (meg minden MJPEG vagy DV), es hiaba a magas bitrate. Ha a lejatszo videomagnoban ezek megvannak, akkor erdemes lehet olcsobb digitalizaloval is kiserletezni.
Digitalizalni mindenkepp olyan formatumba kell, amit kesobb normalisan lehet vagni (nem irom le megint, hogy mik ezek:), MPEG-eket el lehet felejteni batran (tudom, hogy par ujabb programmal ezeket is lehet barhol vagdosni, de attol meg kokanyolas marad). Az sem haszontalan, ha a digitalizalo HW-bol tomorit, bar a mai prociknal mar egyre kisebb a jelentosege. Aztan a kesz anyagot izles szerint meg lehet vagni es be lehet tomoriteni akarmilyen formatumba (DVD-tol kezdve barmi).
Nem art szem elott tartani, hogy a DV az 25Mbps, az MJPEG pedig 5-70Mbps savszelessegu is lehet, nagy es gyors vinyo(k) ajanlott(ak, akar RAID-ben is), ha nem akarsz vagas kozben megoregedni.
HW oldalrol megteszi pl. egy Canopus ADVC-500 vagy hasonlo kaliberu eszkoz (ez DV, a gephez firewiren keresztul kapcsolodik, ez esetben egy jominosegu FW kartya is kell, VIA-t es tarsait erdemes hanyagolni, a gagyi FW kartya ujabb kivalo szopasi lehetoseg), MJPEG-nel szoba johet DC30-tol (ez azert ma mar igen kuzdelmes a driverek miatt, de a mai napig az egyik legjobb digitalizalokartya es eleg olcson beszerezheto) felfele barmi, vagy a nagyobb Matroxok (pl. RT2500, RT x100, barmelyik Digisuite, bar ez mar kicsit tulzas).
Aztan kelleni fog (illetve nem kell, de ajanlott) DVD-hez egy rendes CODEC is, pl. Canopus Procoder, bar alapvetoen az ingyenes cuccokkal is el lehet boldogulni.
Nagy vonalakban ennyi.
Ha nem akarsz nagyon belebonyolodni a temaba (ha szeretned sajatkezuleg csinalni, akkor biza' bele kell; eszkoz, SW beszerzes, rengeteg tanulas, kiserletezes), akkor jobban jarsz, ha valakivel megcsinaltatod.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szábszkrájb
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En ezt egy panasonic asztali DVD felvevovel csinaltam meg, DVD-RAM-ra (DVD-RW) csinaltam a felvetelt, majd szamitogepen szetdaraboltam, a hibas reszeket kivagtam, es csinaltam hozza menut, ujakodolas nem volt, vagnom nem kellet. (TMPGEnc DVD Author programmal, egy ilyent el tudnek linux ala is kepzelni :), ha valaki tud ne kimeljen) A vegeredmennyel elegedett, voltam. igaz szerintem a lejatszo video tudott tbc-t es be is volt kapcsolva, de mar nem emlekszem melyik video volt. Es meg a regi 8mm-es filmeket is ezzel digiztem be kamera alvanyra vetitovaszonra belove. es vettem kozvetve dvd-re, csak szalagszakadaskor ment a ragasztas, a sokadik utan a karomodas :), mire vegeztem, kint mar kivilagosodott.
---
Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanak a bteűk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslő és az ultosó bteűk a hölyeükn lneegyek. A tböbi bteű lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiés porbléma nlkéül oalvsahtó
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni