Linux alapú Exchange alternatíva

Linux-haladó

Sziasztok,

amiket ismerek:

- Zimbra
- OpenExchange
- Scalix

Ezekről mik a tapasztalatok? Telefonnal lehet szinkronizálni? Outlook-al működik a dolog? Köszi a tapasztalatokat előre is.

Balázs

  • 4516 megtekintés

( Sempi | 2010. 08. 05., cs – 17:52 )

Hello

Nem is olyan rég volt egy hasonló téma: http://hup.hu/node/88604

Azóta kipróbáltam a SOGot és Thunderbirddel használható Exchange és Outlook helyett - szerintem

A bevezetése éles környezetbe még nem történt meg, de bíztatónak tűnik. Készítettem egy leírást, ami a telepítését nagy vonalakban bemutatja, ha van rá igény, elküldöm szívesen.

Üdv

Sempi

Szerk: Azt kifelejtettem, hogy telefonnal való szinkronizálásba még nem merültem bele, de a leírások alapján nem lehetetlen.

PHPAdmin - Ha a táblázatkezelő már nem elég...

( p2pking | 2010. 08. 05., cs – 21:25 )

Zimbranak outlook resze fizetos 10 felhasznalo felett, ha jol emlekszem.
Egyebkent ahogy kiprobaltam, nemigazan venni eszre, hogy nem ms termek van mogotte. Termeszetesen nulla terheles csak egy teszt rendszer egy felhasznaloval volt, amikor kiprobaltam, es ez sem mostanaban tortent.

( golgota | 2010. 08. 05., cs – 21:32 )

Sajnálatos módon szinte az összes opensource alternatíva outlook szinkronizációs része fizetős. Bár ha az outlook használhatóságát nézem, akkor mégse annyira sajnos. IGazából az outlook is egy olyan MS termék, ami a leggagyibb kategóriába tartozik a piacon. Lásd Notepad, meg hasonló csacskaságok.
Javaslom valamilyen levelező beszerzését, ami képes szabványokat támogatni...oh wait..ez az outlook-on kívül szinte mindenre igaz. :)

Am.

Az a gáz, hogy amikor jön az egységsugarú user, hogy nekünk miért nincs exchange, meg naptármegosztás, meg értekezlet ütemezés, meg 2click naptár, levelezés/meghatalmazás/egyéb megosztás/vps szolgáltatás, akkor el kell ismernem, hogy én vagyok a hülye, ha ezeket kapásból nem tudom alárakni. Elvégre 2010-et írunk vagy mi.

Aztán amikor ezt szeretném prezentálni valami free/almost free alternetívával, akkor valahol mindig elhasalok, és hagyom, hogy a userem a webes felületű levelezőjével kattintgassa végig a napi 30/40/100 levelét. ... ... ... Amit ha nekem kellene megtennem, akkor menten lőném magam főbe.

Én lennék a legboldogabb, ha én is lőhetném a szörnyeket egész nap a gépemen + a userem is boldog lenne.

"Dilbert-elv: a legkevésbé hatékony dolgozók végül szükségszerűen oda kerülnek, ahol a legkevesebb kárt okozhatják – a vezetésbe."

Hát tudod a legnagyobb gáz egy infrastruktúrában az outlook :)

Én ismerek céget, ahol egy az egyben megszüntették az MS Office Suit-ot, és azóta vígan megy az openoffice, meg a thunderbird és megy a naptármegosztás, az out-of-office, meg jabber Linux-os backend szerverrel. És elégedettek, mert így most már van csoportmunka.
Ha viszont ragaszkodás van az outlook-hoz, akkor nincs más megoldás, mint az exchange és kész. Ennyi. Ezt el kell fogadni. Van ugyan egy libbrutus, ami megpróbálja a MAPI-t produkálni, de több-kevesebb sikerrel.

Konklúzió:
outlook - > exchange
bármilyen mail kliens -> ezermillió megoldás

:)

Halló halló halló...nekem az exchange-el semmi bajom sincs (na jó ez nem igaz, de hagyjuk :) ), hanem a borzalmas certified RFC violator Outlook-kal. Én boldog lennék, ha nem owa heck-eléssel lenne megoldva az exchange integráció az OpenSource cuccokban. Bár mint említettem a libbrutus egész szép MAPI implementáció. Kár hogy a projekt kezdetén szinte egy az egyben reverse eng. ment és csak mostanság adott ki valami infót az MS a protokollról. Hozzáteszem, hogy jobban örülnék, ha valami nyílt szabványt követne a világ és nem ilyen ..köhömm...MAPI izét. Mer azé van ics, meg ilyenek. Pl. a legtöbb mailkliens simán kezeli a webes ics-eket és frissít róla. Az Outlook-nak ehhez külön pluginokat/agenteket/kiegészítéseket/anyámkínnyát kell felpakolni. A POP és IMAP implementációja pedig nem csak hogy hiányos, de ismeretlen dolgokat tartalmaz, vagy az ismert parancsok is teljesen máshogy működnek. Mondom MAPI-Outlook, Szabványos(POP/IMAP)-minden más.

Az OWA önmagában nagyon jó felület, mióta korrekten megy a jelszóváltás is, azóta a vmware-be száműzött XP nem is nagyon lett elindítva... (Na jó, talán egy-két alkalommal, amikor vizilóban, akarom mondani visio-ban kreált rajzot kaptam, de akkor is csak a visio nézegető miatt)

postfix, dovecot, gnarwl, openldap(bár lehet hogy valamelyik netscape alapú), apache, a calendar valami saját fejlesztésű EJB alkalmazás, ami ics-eket exportál, sms-t küld meg egyáltalán olyan, mint a google calendar. A kliensek meg ha jól tudom Thunderbird-ök, de most gondolkodnak Postbox-ra cserélésen.

De olyanokat is ismerek, akik a google-re bízták a dolgot. Én mondjuk nem tenném, de az ő dolguk. Mondjuk egy csomó pénzt megspóroltak vele az igaz. :)

( Psycho v | 2010. 08. 06., p – 16:23 )

Sejtettem, hogy ilyen hozzászólások lesznek :D. Mobil szinkronizálással valakinek vannak tapasztalatai? Naptár, feladatok, címjegyzék, levél?

köszi:
Balázs

( jonnyuser | 2010. 08. 06., p – 22:41 )

En 5 evig uzemeltettem Scalixot, minden problema nelkul.
Aztan jott az igeny, hogy Nokia telefonokra valo szinkronizacio. Ezt a Scalix fizetosen nyujtja, de mar amugyis nagyon utaltam, lassu volt, es nagyon eroforrasigenyes, igaz heti sokszaz naptarbejegyzes kerult bele, de azert az nem a vilagvege, hogy ne kezelje.

Emiatt aztan valtottam a Zarafa serverre. Joval kisebb eroforrasigeny, megbizhato muokdes, es teljes mobile support jott vele.
Mindenkeppen megeri megnezni szerintem. Ingyenes az Outlook support is, 5 userre ha jol remlik, de ez a weboldalon ott lesz.
A webinterface az owa-hoz erosen hasonlo.