Sogo mint Exchange pótlék

Web, mail, IRC, IM, hálózatok

Sziasztok,

Az a "badarság" merült fel bennem, hogy Exchange helyett jobban preferálnék valami nyílt, átlátható, korrekt szabványokon alapuló megoldást cégünknél. Jelenleg Communigate Pro szerver szolgálja ki a kedves dolgozókat, akik természetesen Outlookkal leveleznek és általában PcSuite-al (Nokia) szinkronizálnak. Az Outlook az én szememben jelenleg egy szörnyeteg, ami tényleg sokmindent tud, de az a kérdés merült fel bennem h. "ez tényleg kell? nekünk?"
Kisebb utánajárás után találtam meg a Sogo-t mint alternatívát a saját kis Tbird-ös kiegészítéseivel, stb. ami elviekben pont úgy működik ahogy én szeretném. LDAP-ban tárolt felhasználói adatbázisból képes autholni, imap szervert rakhatok alá mint levelző, carddav és caldav szabványokkal oldja meg a naptárat és a névjegyzéket (hallelujah, OSX alól is korrekten lehetne dolgozni vele/rajta).
A fórum témám arra irányulna, hogy esetleg közületek valakinek volt-e már tapasztalata a Sogo + tbird párossal élesben (mondjuk 60 felhasználvóval), mennyire stabil, mennyire működnek a leírtak jól és megbízhatóan?
Amire használni szeretnénk kb.:

  • Osztott levelező mappák
  • Osztott naptárak / osztott free/busy információk
  • Osztott és központi címjegyzék
  • Többnyire nokia telefonokkal történő szinkronizálás

Pluszban persze az sem árt ha ezeket nagyjából "Outlook way" tudják elvégezni a kedves felhasználók (értsd.: Esetleg ilyen Outlook vs. Sogo+Tbird felhasználói oldalról tapasztalata van-e valakinek?).

Köszi a válaszokat!

Üdv,
Zoli

  • 5008 megtekintés

( Sempi | 2010. 06. 12., szo – 17:27 )

nincs ilyen jellegű tapasztalatom, de érdekel a téma -> feliratkozás

( bbking | 2010. 06. 12., szo – 22:36 )

én is ilyesmire vágyom, de szvsz ez még egyik nyílt megoldással sem müködik úgy, mint outlook-al. Itt föleg a telefonos (drótnélküli á la Blackberry) szinkronizációra gondolok.
Éppen eGroupware-t tesztelek, de a TBird + Funambol kiterjesztéssel a szinkronizálás az több mint pocsék. Blackberry-vel sem 100%-as, igazából bosszantó az egész.

Kolab-al is probálkoztam, szerintem annak katasztrófa a karbantartása, de lehet, hogy nem értek hozzá eléggé -> pl. felhasználókat csak konzól alól tudsz felvenni, + többsoros parancsban kell a profilbeállításokat átadni....persze, lehetne szkriptelni, de ezt ne nekem kelljen már kifejleszteni.

Megtaláltam még korábban én is a Sogo-t, most belenézve ök is Funamboloznak, hát hajrá, sok szerencsét, aztán írd le a tapasztalatokat! (Funambol-ból is két változat van, a fizetös + a nem fizetös. A fizetös csak carrier nagyságban elérhetö min. 20k US$ évente....)

edit: eszembe jutott még vmi: óriási szívás a migrálás outlook-ról TBird-re: a TBird címjegyzékében csak 2 hely van telefonszámoknak, és adatvesztéssel jár, ha csak simán szinkronizálsz.

edit2: van még az open-xchange is, azt is megpróbálhatod. Esetleg kevertem a Kolab-ot ezzel, és itt voltak a parancssoros szenvedések.

Akkor a teljesség kedvéért:
http://www.open-xchange.com
http://www.kolab.org
http://www.egroupware.com
http://www.novell.com/products/groupwise/
http://www.funambol.com/solutions/enterprises.php

Eleg kimerito volt amit irtal, es eleg elszomorito is egyben. :)
Kolabbal anno en is probalkoztam, tenyleg eleg bonyolult, ebbol a szempontbol sogo sokkal elorrebb van, a Funambolos syncelest meg sosem probaltam, de mindenkeppen ki fogom probalni, mert tenyleg szeretnek valami nyilt szabvanyokkal mukodo dolgot uzemeltetni Exchange helyett. Nem, nem csak a penz miatt, hanem inkabb adminisztralhatosag, fejleszthetoseg szempontjabol tartom fontosnak ezt a caldav es carddav dolgot. Ha lenne "valaki" aki ad ilyen szervert, akar lehetne fizetos is, azt mondanam csinaljuk azzal. Open-xchange sajnos nem tud magyarul ha jol tevedek, ez pedig eleg fontos lenne, ha mar fejlesztunk. (Communigate sem tud)
Anno pont a szinkronizalas tette be a kaput az open lehetosegeknek, mert majdnem mindent meg tudtunk volna oldani egy sima courier, ldap komboval.
Tesztelni fogom a sogot mindenkepp es leirom a tapasztalatokat mondjuk ide v. Valami pdfbe, nem tudom meg. Ido fuggo... :)
Koszi a kimerito valaszt!

Udv,
Zoli

Én eBox-ot használok otthon/kis irodámban, ami elég sok dolgot hoz már magával, többek között eGroupware-t.
Ennél kézenfekvö volt, hogy akkor megpóbálom a sync-et is elindítani, NAGYON jó lenne, ha ki tudnám használni a Blackberry nyújtotta lehetöséget, ha úton vagyok. Sajnos nem, itt vannak a tapasztalatok, de ezek nagy részét már fent le írtam.

http://forum.ebox-platform.com/index.php?topic=3618.0;topicseen

http://forum.ebox-platform.com/index.php?topic=1119.0;topicseen

Mára már ott tartok, hogy inkább fizetek valami zárt megoldásért és müködjön mint hogy büszkén mondom, ingyen van, de szar és nem müködik.
A Novell GroupWise-át fogom hamarosan megvizsgálni, ahhoz állítólag van a RIM által támogatott BES-szerver...

Szerintem valami wiki-be össze kéne gyüjteni a tapasztalatainkat a különbözö Groupware cuccokkal - másnak is jól jönne!

( ihrwein | 2010. 06. 12., szo – 22:29 )

eGroupware nem jó Exchange helyett? Sql alapú, de LDAP ra is fel lehet építeni.

Azért nem tartom jónak, mert nem webes felületen akarjuk használni. Eddigi olvasgatásaim alapján nem működne minden korrekten vele, ami mondjuk Sogo alatt simán működik TBird-del + akkor már én is szeretném használni OSX alól.
De cáfolj meg kérlek, mert minden alternatív lehetőség érdekel!

Az egroupware 1.6-os tapasztalataim szerint 2-es Thunderbird-el, 0.62-es Sogo pluginnal, és a Thunderbird-höz való 0.9-es Lightning-el szinkronizálható csak rendesen.

Ekkor megy:
- email (imap, pop3)
- naptár (groupdav.php - groupdav)
- címtár (groupdav.php - groupdav)

Erröl egy probléma folytán itt írtam még részleteket.

A telefonos szinkronizációval kapcsolatban sajnos nincs sok tapasztalatom, de:
- imap-on keresztül az okostelefonok valószínüleg tudnak megfelelöen szinkronizálni
- az addressbook-ot, ha jól emlékszem valamilyen mobilos sogo pluginnal müködésre lehetett bírni nokia okostelefonon

( covek v | 2010. 06. 13., v – 07:08 )

Tapasztalatok:
- 3-as Tbird-el nem megy.
- az alőző Tbird nagyon lassan indult.
- tárgyaló foglalások nehézkesek.
- nagyon jól kell szervezni az LDAP szerkezetet.
- webes felülete használható.

Nem én vagyok a gazdája, csak userkedem vele.
c

Szia,

Egyre érdekesebb lesz a thread, most hogy van olyan is közöttünk aki használja ezt a cuccot.
Kérdeznék párat:
Mit értesz az alatt, hogy nehézkes a tárgyaló foglalás? (Outlook alatt is kissé kezd bonyolult lenni véleményem szerint)
Mint felhasználó hogyan veszed észre az LDAP jól/rosszul szervezettségét?
Szinkronizálást nem használtok véletlenül? (bármilyen platformon)

Megj.: 3-as Tbird nem követelmény, ráérünk még váltani, biztos lesz ahhoz is Sogo connector.
A lassú indulásról szerintem az 5-8Gb-os postafiókkal rendelkező drága főnökeim tudnának mesélni Outlook-al is storykat. :)

Üdv,
Zoli

"Mit értesz az alatt, hogy nehézkes a tárgyaló foglalás? (Outlook alatt is kissé kezd bonyolult lenni véleményem szerint)"

kodmon is leírta, hogy nem jelzi az ütközést.

"Mint felhasználó hogyan veszed észre az LDAP jól/rosszul szervezettségét?"

pl.: ha csak belsősöknek szervezünk megbeszélést akkor ne keressen már feleslegesen az összes külsős neve, címe, stb. szerint. Így igen is fontos a jó LDAP szervezés. Írtozatosan le tud lassulni ha túl mélyen kell keresgélnie. Percek helyett tízpercekig tartott néha a megbeszélés szervezése.

"Szinkronizálást nem használtok véletlenül? (bármilyen platformon)"

Nem, én legalábbis nem.

c

( kodmon | 2010. 06. 13., v – 11:23 )

Helló,

nálunk SOGo (a legfrissebb változat) van, cyrus postfix és ldap mögötte

- Nokiakkal nem megy az sync
- Thunderbirddel csak valami nem stock pluginnel (ami alapvetően nem baj, csak tákolás)
- iCal nem tud sem feliratkozni, sem caldavval együttműködni (sem OSX-en, sem iphone-on)
- Webes felületén a safarival vannak bugok (nem jelentős, de van)

A legnagyobb gáz,h a resource foglalásnál kézzel kell ellenőrizni, h éppen van e az adott pl tárgyalóban valami, nem jelzi, h már foglalt - pedig az egyik legfontosabb lenne.

Webes része egyébként egész jó

Én nem ajánlom

Üdv

( jonnyuser | 2010. 06. 13., v – 18:31 )

En Scalixot hasznaltam, minden jol mukodott, kiveve a Nokia telefonok szinkronizalasa. Migraltam Zarafa serverre, ott az is hibatlanul mukodik.
Nem tudom mennyire es kinek jelent megoldast, nekem jol mukodik.
3 Outlook klienst is enged az ingyenes valtozat.

( vajtsz | 2010. 06. 13., v – 18:48 )

esetleg a Zimbra-t is nezd meg alternativakent...

http://www.zimbra.com/

Kicsit rakukkantottam erre a Sogo ra, ahogy nezem Zimbra ennel joval tobbet tud. Viszont Zimbra nemcsak azon funkcionalitasokat fedi le amit Sogo, bar azt nemtudom pontosan hogy amit Sogo tud azt Zimbra is tudja, foleg az OpenSource zimbra... de azért egy pillantást megér sztem.

Magyarítás elérhető Zimbrahoz is, lásd másik HUP forum....

Zimbrat is hasznalom, nalam ott volt csak vele a gond (mert egyebkent minden teren nagyon jo), hogy szukseg volt Outlook supportra, ami bar van a Zimbraban, de fizetos.
A Scalix 10 Outlook hozzaferest ad ingyen, a Zarafa pedig 3at.
Utobbiban megy a Nokia Mail for Exchange is, ami a Scalixban fizetos, de egyebkent szinten Outlook supportot igenyel, igy annak is szempont aki amugy Thunderbirddel oldana meg a klienskerdest, de mobil syncront azert szeretne.

( Sempi | 2010. 07. 22., cs – 10:25 )

Folytassuk a témát...

Citadel van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?

Köszi