8 portos asztal gigabites switchet, de milyet?

Hálózati eszközök

Üdv!
Egy helyre be kellene szerelni 1 db 8 portos gigabites switchet, de nem tudom, milyen márkákat érdemes keresni, és miket kell hanyagolni. Az utóbbi időkben a D-Link eszközeim elég megbízhatatlanul működtek, így azokat nem választanám...

Ami a feladata lenne:
Adott egy épületben kialakítva 1 szerverterem, és az épület elég távol eső részében további 6 végpontra van szükség.
Olyan megoldásra gondoltam, hogy kihúzunk 1 "gerinc vezetéket" a szerverszoba és a szárnyépület között, a szárnyépületben felrakok egy 8-as fali aljzatot, 1 aljzat a gerincvezetéknek, 6 a szárnyépület végpontjai felé. Ezt a gerincvezetéket kötném össze a fali aljzat másik 6 portjával az aljzat mellé berakott swich segítségével.

  • 2300 megtekintés

( csonkasanyi | 2010. 06. 15., k – 10:41 )

Fent említettem a 8 portos fali aljzatot.
Ez azért valljuk be: nem egy tömegcikk. Találtam egyet, szerintetek megéri?
Roline STP CAT5e Patch panel

Vagy vegyek 4 db 2-es aljzatot?

A 8 egyben mégiscsak elegánsabb lenne, a helytakarékosságról nem is beszélve...

Ez a Patch Panel nem más mint 8 db UTP aljzat egy dobozban? Semmi elektronika.
Most akkor elég az aljzat vagy switch kellene?
Mert switchnek a maga 7000 ft körüli árával és 60 hónap garanciával akár ezt is veheted: TL-SG1008D
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Aljzat azért kell, mert a falból fali kábelek lógnak ki (kvázi nem tehetek rá csatlakozót.
Ezeket a fali kábeleket kötöm aljzatba, majd az aljzatok 1-1 lengő kábellel találkoznak össze a switchben.

Értem, mire gondolsz, ha csak lengő kábelek lennének, akkor csati a gerinc vezetékre és a 6 végpontra, és az egész bele a switchbe. De itt fali kábelek vannak, ezért kell 2 eszköz.

Nem szép dolog, de ha csak erről a 6+1 kábelről van szó, mehet a "falai" kábel végére is az RJ45-ös dugó.
Egyszer bedugod, egy kábel kötegelővel összefogod az összes kábelt, hogy ne feszüljön. Ha nem kell gyakran ki-be húzogatni, akkor nem okoz gondot.
(Tudom lesznek itt akik engem meglincselnek, de mégis működik a dolog.)
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

Akkor elárulok valamit:
Az én fejemben is megfordult ez a megoldás. Csak ha rajta van a fali kábelen a csati, alaposan meg kell nézni, hogy a késeket hogy sikerült benyomni.

Megbeszélem a főnökkel, hogy vállalja-e a fenti 8-as patch panel árát, és ha igen megcsinálom azzal, ha nem, akkor ő nem akart precíz lenni... :-)

Lehet hogy hülyeség, de eszembe jutott még egy megoldás:
Patch panelhez való betéteket rakok a fali kábelek végére, és azokra dugok lengő kábeleket a switch felé.

Nem lesz esztétikus, de helytakarékos (egy dobozban kellene ezeket a kötéseket, illetve a switchet elhelyezni), és olcsó.

Vélemények, kritikák? :-)

Én nem vesződnék vele. Dugót a kábel végére és kész.
A dobozon belül viszont a lehető leghosszabban hagynám meg a kábel hosszát, hogy ha mégis változtatni kell egyszer akkor nehogy rövid legyen. Kábel kötözővel összefogatni miután bedugtad a routerbe, hogy ne feszüljön.
--
Tertilla; Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!

En is meglepodtem ezen anno. Ha jol emlekszem, akkor a 2 keses, aminek a kesei egy vonalban vannak, a hajlekony UTP kabelhez jok, mert pont kozepen szurjak az a kabelt. A 3 keses dugokon a kesek V alakban vannak szerhajlitva, igy krimpeleskor a merev fali kabelt kicsit rezsut talaljak el (igy nem kell gorbulniuk, siman bekelik magukba a rezt.

( Mik v | 2010. 06. 15., k – 11:46 )

Unmanaged:
HP ProCurve Switch 1400-8G (J9078A)
HP ProCurve 1410-8G Switch (J9559A)
HP V1405-8G Switch (JD871A)
Managed:
HP ProCurve Switch 1810G-8 (J9449A)

Én a 1810G-t venném...

( seferbt v | 2010. 06. 15., k – 15:34 )

Nekem spec. a D-Link switch-emmel sincs semmi gond. Otthon. Szerver meg kliensek közé meg nem teszek be soho switvh-et. Nekem ár/érték arányban a HP bejött, bár a lifetime garira majd kíváncsi leszek, ha egyszer érvényesíteni kell netán. :)

( ra1d | 2010. 07. 06., k – 10:11 )

Én maradnék a patch panel-es megoldásnál, szebb megoldás.

Ehhez mit szólsz?

Itt kapható. Kicsit lejjebb kell görgetni.