1 billió dollár értékű ásványi lelőhelyet fedeztek fel Afganisztánban

Egyéb

Vezető amerikai hivatalnokok szerint az Egyesült Államok közel 1 billió dollár értékű, kiaknázatlan ásványi lelőhelyet fedezett fel Afganisztánban. Egy Pentagon tanulmány szerint a feltehetően itt található a világ egyik legnagyobb lítium készlete. Ez a felfedezés akár elegendő lehet arra, hogy átrajzolhatja az afgán háború képét és az ország gazdasági helyzetét. Egy belső Pentagon feljegyzés szerint Afganisztán lehet a "lítium Szaúd-Arábiája". De hogy kapcsolódik ez az informatikához? Hát úgy, hogy a lítium fontos összetevője a mobil számítógépek, handheld-ek, mobiltelefonok akkumulátorainak.

A New York Times cikke itt, a Gizmodo-é itt.

( gUHU | 2010. 06. 14., h – 08:49 )

Van ott még földgáz is. Nem véletlen, hogy az USA pikk-pakk bevonult oda...

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

( subchee | 2010. 06. 14., h – 08:51 )

Minő érdekes felfedezés. Én már 2001 októberében olvastam arról, hogy Afganisztán területén (meg nem nevezett) nagy értékű kiaknázatlan természeti kincs van. Persze akkor ezt még csak a "szélsőségesek" állították és hülyeségnek titulálta mindenki, mert itthon a Magyar Fórum írt róla. Ennyit a terrorizmus elleni háborúról!

( cf | 2010. 06. 14., h – 09:23 )

grammarnazi on

billion == millia'rd.

grammarnazi off

Kis google, és valóban:
"trey: Beszélnél magadról néhány szót (iskola, munka, számítástechnikával való kapcsolat)?

Gabucino: Sose tudtam értelmesen válaszolni erre a kérdésre :) Iskola: nemleges, munka: polgári szolgálat."

Durva! :-)
--
gabucino a képesítés nélküli "informatikus" szagember :-)

"billion == millia'rd. "

Én az efféle angol/magyar félreértések miatt mindenütt az SI előtagokat használom.

Pl:
kFt = kiloforint (ezer forint)
MFt = millió forint (megaforint)
GFt = miliárd forint (gigaforint) Na, ezt méd sose írtam le, mert ilyennel még nem volt dolgom.

Jó, először hülyének néznek, de eddig egy fél mondat magyarázat után mindenki értette (szakmai körökben) mi a bajom, és hamar el is fogadták, hogy ez így egyértelmű.

Tehát: "1 T$ értékű ásványi lelőhelyet fedeztek fel ..." (ha jól értem.)

(Gondolom, 1 G$ nem lenne olyan nagy szó.)

ők is másodpercet használnak, mi is 60/60/24-es számrendszert használunk ehhez

az a kretén aki nem látja be hogy amíg több mint egy ember van a földön addig lesz kommunikációs probléma, ha nem lenne nem lenne miről kommunikálni, egész addig amíg a magánytól skizofrén nem lesz :D

mert nem tükrözi hogy a fordító tisztában van az amerikai-angol eltéréssel, úgy látszik mintha csak olvasónak akar érthetően fogalmazni

és miért kellene, hogy tükrözze, hogy a fordító tisztában van az eltéréssel? miért is nem az olvasó számára (akiből él) kellene érthetően fogalmaznia?

bocsánat, kimaradt: "...tudja-e a különbséget az amerkai és angol nyelv közt"

hiába nem keverhető össze ha folyton olyannal találkozik az olvasó hogy _tudományos_ (a jobbnevűek közül, nem a "bulvár" pl nature kategóriájúak) cikkekben ilyen félrefordítás van..

mellesleg az ezermilliárdtól már csak az a rosszabb amikor _csak_ úgy írják ki hogy 100000000000000000

hülyeségeket beszélsz, irreleváns az ami miatt nem értesz egyet, helytől függ, én azt mondtam akkor, ha nem tudjuk a fordítóról, mi tud, amit te linkeltél az:

index: tökmindegy mit ír, ha csilliárdot ír, az is hiteles

~bank, hvg, etc: megbíznak az íróban, ezekkel a számokkal foglalkozik, ráadásul ezekben a szakmákban ez az elterjedt nyelv, (mint pl fizikus helyeken hatványokat írnak, infós helyeken SI előtétszavakat, ...; azaz méretektől és általános tájékozottságtól függ)

hup: itt mindig akad aki treyt is lehülyézi, a lehető legegyértelműbbnek kell lenni :D

mi a gondod? ha csak ezermilliárdot ír valaki honnan tudhatná az olvasó hogy a fordító tisztában van az átváltással? ha nem olyan az író hogy lehet rá számítani, mert ezzel foglalkozik

vagy az a gondod hogy idióta érvelésnek találom hogy beírja a gugliba és "jé, van találat, tehát igazam van"

egyébként bölcs is vagyok meg ész is, de miért írod egybe?

( uid_6201 v | 2010. 06. 14., h – 09:26 )

"elegendő lehet arra, hogy átrajzolhatja az afgán háború képét"

Kicsit összeesküvés-elméletesen: ha erről "véletlenül" előzetesen komoly sejtése volt egy ezt megelőző "Pentagon tanulmány"-nak, és a célállam nem USA-barát (márpedig nem volt az), akkor az elég ok arra, hogy keressenek egy afgán bűnbakot valami terrorcselekménnyel és lerohanják Afganisztánt. Hogy ne menjünk messzira: Irak esetén is többek között az volt egy nyomós háttér ok, hogy olaj tekintetében nem működött együtt az USA-val. Az olaj pedig hatalom...

/* Bocs az off-ért */

Természetesen...
Itt nem csak arról van szó, hogy van ott némi cucc a föld alatt...
Hanem többről is:
1. marha sok cucc van ott a föld alatt... ezt az összeget nem is tudjuk csak úgy felfogni... ezermilliárd usd = kb 250.000milliárd huf... az kb 20évnyi magyar GDP ha jól emlékszem...

2. nagy hadseregek és NATO fenntartásának célt kell találni. Ha nincs ellenség, megerősödnek a hangok, hogy minek ennyi katona és fegyver? Hát tessék itt az ellenség, mindenhol sok az ellenség, az ellenség már a spájzban van!

3. hogy próbálsz ki új fegyvereket? A legjobb, ha éles helyzetben beveted, egy sima hadgyakorlat csak játék...

4. és az áldozatok mit számítanak? Ugyanmár... ha nem mész oda, és téged nem lőnek le, valljuk be tökmindegy, hogy Joe/John/Abdul kinyiffan...

Szerk:
Ja és mégvalami... Szomália:azok ott egymást írtják, meg jönnek mennek a kalózok... Amerika a világ rendőrsége, a nagy jobbító miért nem foglalkozik velük? Lehet, hogy nincs ott semmi értékes?

Ez jól hangzik, csak totális baromság. USA csak bukott az egészen, és nem, nem kompenzálja a hadiipar felpörgetése. Ha az olaj kellett volna nekik ENSZ-ben feloldatják az embargókat, és kész. Irak nem adná el nekik az olaját? Nem számít, megvették volna az európaiak, USA meg azt, amit addig Európa vett. És olcsóbban, húsz dollár alatt, nem nyolcvanért. Az más kérdés, hogy Dick cégei kaszáltak, de Average Joe csak szopott.

( Hunger | 2010. 06. 14., h – 09:30 )

Hát úgy, hogy a lítium fontos összetevője a mobil számítógépek, handheld-ek, mobiltelefonok akkumulátorainak.

Még, de remélhetően hamarosan jönnek a karbon nanocsöves ultrakondenzátorok, amelyek nem kémiai reakcióra épülnek, mint a jelenlegi akkumulátorok és akár a készülékek burkolata is felhasználható lesz majd az energia tárolására.

Naja, de gyanusan olyan lehet a kep, mint az olaj: amig megvan a "regi" megoldas, erovel es meg csunyabb modszerekkel visszaszoritjak az uj megoldasokat (meg ha az jobb, kornyezetbaratabb stb is), merthat ugye ki kell aknazni a regi forrasokat, es legfokeppen azok tulajdonosainak zsebet jol ki kell tomni ropogos zsetonnal ...

Nincs monopol helyzetben az akkumulátor-gyártás. Ha nem tömörültek szindikátusba vagy titkos gitt-egyletbe a gyártók, akkor nehéz lesz kivitelezni a gyártás visszafogását.
Az olajnál egyszerűbb, mert azok dönthetnek a kitermelésről, akiknek van olajuk. Aksi-gyártó bárkiből lehet, akinek van elég pénze hozzá. Ha felverik az árat a piacon, lesz sok új gyártó, aki szerencsét próbál. Már lítiumból sincs hiány.

( andrej_ v | 2010. 06. 14., h – 09:49 )

Dehogynem. :) Ha jól emlékszem mikor anno bevonultak voltak mindenféle pletykák, hogy gyémánt, olaj stb. van ott, ezért lettek ilyen hirtelen anti-terroristák. Azt pedig tudjuk, hogy a jó munkához idő kell. :)

Azon csodálkozom, hogy az oroszok nem tudták ezt anno. Meg azon is, hogy csak most találták meg hirtelen az amik, amikor már elég nehéz sok év után megmagyarázni, hogy mit keresnek ott. Puff lett gyorsan litium.

( Charybdis | 2010. 06. 14., h – 10:18 )

Az ásványkincsek már megvannak, a tömegpusztító fegyvereket és a terroristákat azonban még mindig lázasan keresik Afganisztánban... Most komolyan, valaki még beveszi ezt a "terrorizmus elleni háború" hazugságot?

( bodobacs | 2010. 06. 14., h – 10:24 )

"lítium fontos összetevője a mobil számítógépek, handheld-ek, mobiltelefonok akkumulátorainak"

Mivel a lithium pszichiátriai gyógyszer is, javaslom inkább osszák szét tablettában, földrajzilag az arabok és az amcsik között = az összes elmebetegnek. Ekkora mennyiség talán segítene rajtuk. :D

( gaby | 2010. 06. 14., h – 11:28 )

Jó-jó "1 billió dollár", és tonnában ?

hány ft-os aranyárral számoltál?

10 millio ft 1 kg szín arany kb :)

ha jól számoltam, akkor ez 23000 tonna arany, ami durván 1200 köbméter, ami egy 10mx10mx12m -es kocka :) így nem is tűnik olyan soknak :) de gondolom nagyrészük sokkal olcsóbb az aranynál ezeknek a fémeknek, vagy fene tudja