Sziasztok!
Reménykedek hogy itt a hupon is vannak Routerboardhoz értő szakemberek így ide is elküldöm ezt a témát:
Van egy betápunk ahol üvegen kapjuk a sávot, itt van kettő darab 433ah rb-nk. Olyan hibát produkálnak mostanában, hogy az ethernet if-ük időnként megáll. Ez azt jelenti, hogy látszólag megy a link, de nem lehet pingelni azt az interface-t és nem megy rajta a net. Nem egyszerre szoktak megpusztulni, wirelessen kapcsolatban vagyok az eszközökkel és olyankor amikor behalnak akkor a wifi interfacen el tudom érni őket. Életre lehelni úgy lehet őket, ha letiltjuk az ethernetet, majd vissza engedélyezzük. Találkoztatok már hasonló problémával? Köszönöm a tippeket előre is.
- 1867 megtekintés
Hozzászólások
1 - route hiba nem lehet? [mármint túl sokszor láttam már, hogy szegény routeros elfelejti, hogy merre kéne küldözgetnie a csomagokat..]
2 - ezt, és sok más bugot a mindig legfrissebb verzió használata valamennyire elhárítja, próbáltad már a licenc szerinti legfrissebb csomagokat felrakni?
ha kettő különböző rb433 szórakozik, akkor kisebb a valószínűsége a hardware hibának, nem lehet valahol máshol a baj [ha a frissítés után is szórakozna:O]?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Sajna nem route hiba. Kb 2évig ment problémamentesen, illetve ez egy béreltvonal végén lévő cumó, nem valami összetett a route tábla. :)
Többféle verzióval próbáltam a cuccot. Most a legfrissebb van fent, firmware is frissítve lett.
Köszi a tippeket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amiről eddig tapasztalat van:
1. Tápellátás. 12V kevés a routerboardnak, 18-24V ajálott. Aztán voltak bizonyos tipusú tápegységek amelyek egy idő után lezejosodtak.
2. Ellendarab hálókártya vagy switch. Vannak inkompatibilis típusok. Ez egyszerű cserével kiszűrhető. Esetleg az ellendarab ment tönkre.
3. Hálókábelen vagy tápon érkező áramlökés(villám) tette rapszódikussá az rb működését.
Egyébként szoftveresen még nem tudtam elrontani rb-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
1. 24V-os tápot használunk és nem a leggagyibbat.
2. A switchre én is gyanakodtam, eddig ment, de könnyen megmurdelhetett. Egy próbát megér a cseréje.
3. Van rajta túlfesz. védő és sftp kábelen megy neki a petrol, de nem kizárt hogy az rb-k a problémásak, csak gyanús nekem, hogy mind a kettő egyszerre.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gyanakodnék továbbra is a switch-re. nekem nem állt meg, de cserébe 10mbps FD-re re-negotialt egy éjszaka.
switchen kikapcsoltam a támogatott módok közül a 10mbps-t így jobbnak tűnik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szia,
megoldas: watchdog az ethernet oldali peer IP-re, igy ha nem jon valasz ( mer lerohadt az ethernet port az rb-en ) tol egy reboot-ot....es megy tovabb minden...lehet nyugodtan aludni...
egyebkent mindenkinek javaslom hogy PFC szurt ipari kapcsolouzemu tapokat hasznaljatok, ne azokat a kotlak kis fekete adaptereket amiket az RB-khez adnak/javasolnak, minden bajotok megoldodik.
+ ethernet tulfesz vedelem vagy ha van ra lehetoseg kis teljesitmenyu galvanikus levalasztotrafon keresztul menjetek az rb-re 230VAC iranybol
bocs az ekezetekert
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaja szkriptet már irtam rá, hogy ha nincs ping bixtől akkor ethernet disable-enable, de eddig nem volt erre szükség, nem tudom mi okozhatja a dolgot.
Etherneten van túlfesz. védelem és nem bedugós tápot használunk hanem ilyen ipari jellegű kapcsoló üzemű tápot:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na a kepen lathato tap az fasza, viszont galvanikusan nem valaszt le amibol sajnos lehet gubanc, scriptet meg nem kell irnod hanem a system/watchdog ablakban a "Watch Address: x.x.x.x"-et ballitod vagy konzolon igy:
# system watchdog set watch-address=x.x.x.x
akkor siman rebootol ha nincs onnan valasz....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha nem indiszkret mennyit toltok at rb-vel?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
update: kevesbe gagyi szunetmentesek levalasztanak + van rajtuk ethernet vedelem is....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
APC 500 is van mellette, azon van ilyen védelem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy irányba majdnem 60Mbps. Szinkronba 30-35 Mega között ingázik a tx és az rx.
Az üveg 2x 40Mbps/30Mbps úgyhogy lassan kevés lesz ez a két link, de már fent van egy másik antenna ami duál polos (RocketDish 5g30) és feszít rajta egy Ubiquiti Airmax (Rocket M5) rádió. Sajna nagyobb sávhoz licenszelt rádió marad. :( Ez egy ilyen kis betáp, de nem backupnak van tartva, hanem elég fontos vonal lenne, ezért kicsit fájdalmasan érint ez a dolog. Hétvégén ráadásul autókrossz livestream fog menni rajta, nem nagyon kellene szakadoznia, :/ illetve vannak rajta kliensek, nekik sem valami komfortos a dolog így.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
te figyu ma, 2x 80mbps-t siman at lehet nyomni rb-vel nstreme-t hasznalj + disable/csma + connection tracking off es csodat fogsz latni. felraksz ket dual polaros tukrot polaronket onnalo rb linkeket majd a ket vegen 803.3ad ( LACP )-s switchbe osszefogod az ethernet kereteket es lesz kb. 150mbps atereszto kepessegu linked, ami meg fail-over is +-ba.
A rocket m5-ot meg felejtsd el komolyabb linkekre, tcp-n max 55mbps-t tud egyiranyba ha total zajmentes kornyezetben uzemel, az a baj hogy N-es szabvanyt hasznal ami ugye 100khz-es csatornakat nyalabol ossze egy eleg agyament algoritmus alapjan ami csak jo esetben tudja azt az 55mpbs-t. Zajos kornyezetben 10-20 mega max...sajnos
Nagymikro temaban tudok segiteni ha kell, beszerzesben ill. telepitesben is, stb...mi hasznalunk eleg sok helyen komoly kutyut, van jol bevalt olcso cucc.
Gerincnek mindenkeppen nagymikrot eroltetnem a helyedben, nekunk van olyan linkunk ami tobb min 400 napos uptime-al rendelkezik...
Na mindegy ha kell otlet segitseg szoljal
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagymikro érdekelne! A 80mbps-et sokallom kicsit. Ez a link 5ghz-turbo nstreme link. Minőség 100/100 de ennyinél többet nem tudok belőle kihozni, ezt viszont stabilan viszi.
Rocket M5 tapasztalat szerint jóval többet tud 55mbps-nél. A szimpla polárossal (airgrid m5) megy 80mega vastagon egy irányba. Airmaxot ki kell kapcsolni. Voltam prágában Airmax konferencián, eléggé biztatóak voltak az ott mutatott eredmények! Nem egy szálon kell mérni a sebességet, úgy nagyon szép sávot át lehet tolni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a 80mbps átmegy, de én úgy érzem, ott kezd vége lenni a cuccnak (a 10k pps felett már elég terheltnek tűnik a proci)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem 80mega tcp-n sehogy nem megy át. Kevés lenne a 433ah?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
privatba vedd fel velem a kontaktot, es tudok segiteni
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
na ide jott volna eredetileg: "privatba vedd fel velem a kontaktot, es tudok segiteni"
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Írtam üzenetet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
oke valaszoltam
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Amit az nstreme-ről írtál az korrekt.
Viszont a Rocket M5-öt eléggé alábecsülöd. Olyan zajos környezetbe raktuk fel, ahol a dual-nstreme már nem működött. Vígan át megy rajta a 97 Mbit (100Mbit ethernet korlát) egyirányba. A tapasztalat az, hogy -58 dBm vagy jobb térerővel tudja a ~100Mbit-et és érzeketlenné válik a környezeti zajra.
Egyébként gerincre tényleg licencelt mikro.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nem semmi, marmint a 97mbps, nekem nem ezek a tapasztalatok...a tobbszalu atvitelnel persze jobban teljesit az N technologia miatt, viszont nem lehet azt mondani az ugyfelnek hogy "bocs ftp-n egy 1Gb-s kepfajlnal ez ennyit tud...:).
Airmax ki volt kapcsolva es igy tudott 55-60mpbs-t tcp-n, udp-n 20km-en 100mbps-t siman tud egyiranyban ez teny, de valahogy engem nem gyozott meg, hogy is mondjam a fizikat nem lehet megba**ni :)
Nem veletlenul hasznalnak 56mhz-es csatorna rasztert nagymikronal + majdnem 1GHz biztonsagi elvalasztast az RX/TX channel kozott, oke ezt nyilvan nem lehet megoldani ISM savban.
Nstreme-el kapcsolatban meg pont az a tapasztalat, hogy nagyon jol turi a zajos kornyezetet, emiatt nagyszeruen lehet alkalmazni pont-multipont temaban is, legalabbis nalunk....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze 18 Gigán és felette egyszerűbb megoldani, de ez egy költséghatékony ISM link. :D Legalábbis eddig az volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
javitas: 803.3ad = 802.3ad
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, de akkor kiesik több mint egy perc, így pedig csak 1-2 másodperc. Van mellette egy APC szünetmentes ethernet védelemmel, azon is át van vezetve az utp. :)
Köszönöm a tippeket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
IP cím az ethernet interface-ne van vagy bridge-en? Ha utóbbi, akkor tegyél az ethernetre is mindegyik oldalon és azt pingeld. esetleg vedd is ki a bridge-ből, hátha valami bridge-elés probléma.
MAC klónozó holmi nincs a hálózaton? Azok is tudnak érdekeseket művelni.
Mi van a kábel másik végén? Azon látszik valami a kapcsolat megállásakor (LED-ek, log)?
Ethernet sebesség és duplex mód fix-re állítását próbáltad már?
Mikrotikben mit látsz az ethernet állapotánál, amikor áll a kapcsolat? Up/Down? Egyéb hiba a logban?
Frissíts firmware-t, nézz hőmérsékletet, cserélj tápot.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szia!
Nincs bridgelve, mac clone cucc nincs a közelbe tudomásom szerint, :)
A kábel végén egy gagyi switch van illetve egy 450g RB volt de kiszedtük hátha az okozza a problémát.
Ethernet sebességet megpróbálom fixen! Az interface UP ilyenkor.
Firmware megvolt, hőmérséklet megvolt, tápcserét még megejtek, de szomorú lennék ha ennyit bírnának ezek a cuccok. :(
Köszönöm az ötleteket!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos a teljes 433-as sorozat nagyon finnyás. Elég elcseszett egy jószág. Főleg a tápja érzékeny mindenre, amin szünetmentes táppal (nem APC és társai, mert azoknál az átkapcsolás már hanyattlökte a 433-akat, hanem http://www.wireless-bolt.hu/products.php?prcategory=29422&PHPSESSID=44e… vagy riasztódoboz) lehetett segíteni. A korább munkahelyemen igyekeztünk őket kevésbé fontos helyeken felhasználni. Nagy részük RB532-re, RB600-ra lett cserélve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na igen, ezt észrevettem én is. :) Az 532-nek nagyon hamar vége van, a powerpc-s rb-k pedig nagyon furcsa hibajelenségeket produkálnak időről időre, de tény, hogy a hardver erősebb. Az általad linkelt szünetmentes van betolva az rb-k alá, az előtt van egy apc 500 amiről a switch és a médiakonverter is megy!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyre jobban tetszik a probléma. :)
Nemrég jártam úgy egy PC-vel, minden más kísérletezés után hogy kicseréltük a hardvert, teljesen újratelepítettünk minden programot, átalakítottuk gigabitesre a hálózatot, került nem kevés pénzbe, éppen csak a hiba maradt régi (openoffice összeomlik mentéskor, de csak ezen az egy gépen).
UTP kábel cseréje, akár ellenkező bekötésűre is.
Teljes szoftveres törlés, majd újrakonfigurálás (kicsit windows fíling, de párszor segített).
Bootloader-ből is a legújabb van fent? (sy ro p) Ha nem, akkor sy ro u
Ha a mikrotik os upgrade nem segített, próbálj downgrade-et. Changelog-ot is érdemes átnézni.
Végső elkeserédsben a mikrotik.com fórumán keresni, hátha valaki szintén szívott már ilyennel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bootloader legfrissebb (2.26) changelogot mindig csekkolom, de nem találtam ilyesmi jellegű bugfixet. :D
Switch egyre gyanúsabb nekem, ugye az nem volt cserélve és mindkét eszköz abba van beletolva, ráadásul gagyi cucc, könnyen megpusztulhatott.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt írtad, hogy ott eredetileg RB450G volt és azzal sem volt jó, azért lett a switch. Persze ettől még lehet a switch is beteg.
Esetleg RB450G vissza és fix 100-ra állítani a portjait?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem teljesen így van, hanem van (volt) rb450g az egyik porton és van switch a másik porton. Az rb450 lett kihúzva egyelőre mert az egyszerű volt, a switch-hez még nem lett hozzányúlva. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Bocsi, félreértettem a korábbit.
Akkor szorítok Neked, hogy a switch cseréje legyen a megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni