F.Lux KOTELEZO alkalmazas azoknak akik ejjel/hajnal is gepeznek!

http://stereopsis.com/flux/#comments

Nemreg olvastam rola egy RSS-ben. Lenyegeben a monitort allitja at a napszaknak megfeleloen. Nagyon pofas, nagyon jol kimeli a szemet, oriasi koszonet (nu nem mintha latna..) a fejlesztonek. :)

(Cross-platform, tehat nem kell aggodni hogy win-only lenne. (AFAIK Linux, MAC, Win egyarant))

============================================
VIRUSTOTAL report:
File flux-setup.exe received on 2010.06.09 14:01:41 (UTC)
Current status: finished
Eredmény: 1/41 (2.44%)
McAfee-GW-Edition 2010.1 2010.06.07 Heuristic.BehavesLike.Win32.Suspicious.H
("BehavesLike". :-D)

A fajl termeszetesen ezen felul virusos lehet, a kockazat mindig fenn all. Csak sajat felelossegre tessek hasznalni.
============================================
Linuxosoknak esetleg meg RedShift lehet hasznos:
https://launchpad.net/redshift
http://jonls.dk/redshift/

"Redshift adjusts the color temperature of your screen according to your surroundings. This may help your eyes hurt less if you are working in front of the screen at night. This program is inspired by f.lux."

( BaT | 2010. 06. 09., sze – 14:56 )

Vajon lehet vele olyat, hogy ha a gép hálózatról megy, akkor módosítsa a fényerőt a beállításoknak megfelelően, de ha akksiról megy, akkor maradjon a fényerő fixen minimumon?

--
Don't be an Ubuntard!

( Zaneck | 2010. 06. 09., sze – 15:26 )

Sosem jutott még eszembe 3400K-s színhőmérsékleten használni a sötétben a kijelzőmet a fényerő levétele vagy asztali lámpa használata hellyett, de ma ki fogom próbálni, szemkímélőnek tűnik.

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2010. 06. 09., sze – 15:23 )

A céges környezet szerint Malware/Spyware gyanús a letölthető EXE!
???

Átfogalmazom, megfordítom:

Abból, hogy ha a vírusírtó nem jelez, akkor nem vírusos nem következik, hogy ha jelez, akkor minden esetben vírusos, mindkét kijelentés önmagában is téves, de nincs közöttük ok-okozati kapcsolat.

A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy vannak olyan esetek amikor vírusosnak talál valamit a vírusírtó, mégsem az, tévesen következtet rosszindulatú kódra az alkalmazás felépítéséből, működéséből, ezek a false positive esetek.

a logikával semmi gondom, elhiheted

legegyszerűbb talán úgy fogalmazni hogy nálad én bizalmatlanabb vagyok, az hogy én vagyok összeesküvés-mániás vagy te naiv abba persze értelmetlen lenne belemenni, de röviden, ami még remélem objektív:

- amíg a program szerzője nem győzi meg a vírusirtó céget hogy az mégsem vírus, addig én joggal tekintem vírusnak, különben mi értelme lenne egyáltalán
- a vírusirtók hihetetlen buták, azt a pár már mindenki által felismert ujjlenyomatot ismerik fel (tudom ettől bonyolultabb de ez most elég modellnek), ami vírusok voltak olyan "bénák" hogy felfedezzék őket, a vírusok nagy részét egyáltalán, vagy csak évek múlva találják meg, erre azért rengeteg példa van
- az hogy mennyire hagyatkozol a vírusirtóra nyilván attól függ hol kell futni a programnak, ha a céges környezet azt mondja vírusos, akkor az és pont; ha te otthon agyonwarezolod a géped az a te gondod/élvezeted

huhh, te vádolsz engem logikátlansággal akinek az utcán logika álnéven mutatkozott be a naivság? :DDD

te is egyet értettél vele hogy mindegyik vírusirtó mindkét irányban tévedhet

egyik ezt mondja másik azt, tökmindegy, adsz neki egy valószínűséget, ha mind azt mondja hogy tiszta akkor 1 ezreléket adsz neki hogy vírusos, ha mind azt mondja vírusos akkor 99.9%-ot

attól függően hova akarod telepíteni, a határt máshol húzod meg, mondjuk otthon 5% alatt telepítesz, cégnél 1% alatt

( hunludvig v | 2010. 06. 09., sze – 16:59 )

Ez hogyan is működik szoftverből? Valaki el tudná mondani? Desktopra is működik?

Hogy erted? Magat a mogottes modot nem ismerem, lenyege viszont hogy a 'szinmelyseget' (jo, ez olyan mint a melykonzol, aki ert hozza majd kijavit) allitja a nap allasanak megfeleloen.

Hogy miert is jo? Allitolag sokat segit, nagyon kimeli a szemet es sokan szamoltak be arrol hogy sokkalta jobban tudtak aludni igy. Minden esetre nem faj kiprobalni, veszteni nem veszthetsz.

(Desktop alkalmazas alapbol, barmelyik platformon megy.)

Arra gondolok, hogy Desktop gépeken, ha jól tudom, akkor fényerőt, színhőmérsékletet nem tudsz állítani, azt a monitoron kell beállítani. Kivéve, valami spéci DVI-os kártyáknál, s a hozzájuk való monitoroknál. Szóval így csak korlátozott lehetőségei vannak, gyakorlatilag átszínezni tudja a képet, de a fényerőn nem tud változtatni. Ha jól értem, akkor óra alapján kapcsolgat, holott azt nem tudja, pincében vagyok-e, ég-e a lámpa, stb, szóval vmi barkács fénymérővel kombinálva lenne igazán jó. Csak hát zárt kód.

Isn't this exactly the same as the Macbook ambient light sensor?
No, but they do work together. The ambient light sensor measures the brightness of the light in your room and adjusts the brightness of your screen based on that. f.lux changes the color of your screen and warms it up according to the type of light you're using and the time of day.

f.lux doesn't use ambient brightness to adjust colors. You might be in a dark room with very cool light, you wouldn't really want your monitor to look warm, but you would want your display to look dimmer. We've found that when your screen colors match the color of your ambient light correctly, you don't need to adjust monitor brightness as much.

:)

( skynetpro | 2010. 06. 09., sze – 17:14 )

ez olyan, mint a redshift nevű cucc.

( Trd | 2010. 06. 09., sze – 18:48 )

Köszönöm szépen! Nagyon hasznos kis program. Főleg most a tomboló vizsgaidőszakom közepén. Össze-vissza vagyok ébren 2 vizsga között, de folyamatosan a monitort bámulom az uptime-ban.

( jkop | 2010. 06. 09., sze – 20:33 )

Nálam a miskolci koordinátákra az imént egy cs-party közepén diszkréten aktiválódott a cucc, eddig nagyon fain.
Aki nem volt tisztába vele, annak elmondom, hogy koordináták (vagy postai irányítószám) alapján állapítja meg, hogy mikor van este. És nem egyből kapcsol, hanem szépen fokozatosan melegíti a színeket. Nekem bejön.

( tomaza | 2010. 06. 09., sze – 20:43 )

olvastam a hsz-kat meg a honlapon is kerestem, de még mindig nem tiszta:
akkor most a videókártyát vagy a kijelzőt baxtatja?
előbbi esetben elég gát, az a 24 bit hiába tűnhet soknak, "gradiens" helyeken azért nagyon meglátszik ha ezt a bitszámot csökkenti, utóbbi esetben meg nem minden monitoron működik a gddccontrol szerű vezérlés
(ha mindenhol működik akkor ki sem próbálom:) )

és ezt a tft pixelek hogy tűrik? eddig úgy tudtam nem olyan fokozatmentesek mint foszforkijelzők, hanem fix számú intenzitásai vannak (a bitszámot nem a nyers, hanem a megjelenítettre értettem)

(még mindig nem írtad le magyarul a fentebbit, de ha jól sejtem valami olyasmit hibázol hogy 1bites logikai feladványnak tekinted a vírusokat, pedig azok igencsak bonyolultak, örülünk ha valami fuzzy logikát rárakunk, és nem összeesküvés-elmélet azt hinni hogy a vírusirtók fals negatívat is adnak, hanem baromságig vitt naivitás letudni azzal "á, csak fals pozitív")

igazából ez adott rendszertől függ szerintem, régen szórakoztam az oprdsz-beli színsémával vagy mi a neve és gradienses kép vonalas lett (mi erre a szakkifejezés?) és hagytam az egészet
most egy konkrét tft monitorét kipróbáltam, van olyan színre vonatkozó beállítása amivel "vonalas(abb)" lesz a kép, van amitől nem

( Zaneck | 2010. 06. 09., sze – 20:45 )

Helyzetjelentés, miután már 10 perce éjszakai üzemmódban van (4000K).

Fogalmam sincs hogy éltem eddig nélküle.

A megszokott 6500K teljesen sötét szobában flusztráló, stresszel, túlságosan vakít, eddig asztali lámpát használtam vagy levettem a fényerőt, de ez a 4000K teljesen más.

A legnagyszerűbb, hogy ez a kalibráció nem megy az olvashatóság rovására, mint a fényerőszabályozás, nem erőlteted a szemedet feleslegesen.

Az összbenyomás nagyon kellemes, filmnézéshez is alkalmazható.

Szoftver sem igazán kell hozzá, mindkét monitoromon lehet presetet beállítani színhőmérséklettel, de így kényelmesebb.

( Lightning | 2010. 06. 09., sze – 22:45 )

Időjáráshoz is hozzá tud szólni? :)

azt mondod mindenre ezt kiáltja?
hát ha te egy idő után megunod hogy farkast kiált, tedd, de van aki nem a saját bárányaira vigyáz és az életével fizet értük :)

ps: az a gondom veled hogy a te súlyozásodat rá akarod húzni mindenkire, hogy mindenkinek pont olyan környezete van mint neked

(_én_ speciel magasról teszek az összes vírusirtóra egy kalap(*) mind, egyáltalán nem használok egyet sem, azokat magukat tartom vírusnak; mielőtt belekötnél, pl cégnek, ahol _másnak_ mennek állományok, oda persze kell)

Azért ez a zárójeles végkövetkeztetés ott van, Mr. Spock.

Különösen, hogy bár vírusírtóknak nevezzük ezeket az alkalmazásokat, ennél azért jóval többre használjuk őket.

Én a Comodo-t használom, Antivirus (adware, malware, spyware, trójai és vírusírtó), Defense+ (jogosultság- és hozzáféréskezelő), Firewall és Sandbox.

Ezeken felül legális Windows XP (virtuális gépen), legális Windows 7, bekapcsolt Windows Update-el.

Azaz ha a vírusírtó elvéti, még mindig ott a Defense+, meg a Sandbox, ha hálózati forgalmat generál akkor még a Firewall is és végsősoron a Windows védelme.

Az automatizált támadások, rosszindulatú kódok futtatása ellen ez a módszer teljeskörű védelmet nyújt.

csak rossz a tapasztalatom az ilyen oldalak exe-iről, egyszerűbb ha skippelem őket, kb egy évvel a megjelenésük után, amikor már senki nem használja őket mert jobb vagy csak másik verzió, kezdik el a vírusirtók jelezni

(nem tudom mi olyan nagy gond hogy nem szeretem a hamis biztonságérzetet, hogy a vírusirtók csak az általuk ismerteket jelzik.. azokat meg _nálam_ amikor teszteltem nem tették, csak erőforrásta pazaroltak és hiába tiltogattam le a figyelmeztetéseket, folyton találkoztam velük, hogy "nyugi, biztonságban vagy mert megint frissítettük az adatbázis", "előadás van a projektor slideshow előtt, nem baj, nagyobb közönség látja a nevem: xy vírusirtó vagyok", hát ilyen adware áramzabáló inkább nem kell)

Nekem nem gond, egyaltalan nem erdekel csak nem ertem minek akkor itt a nagy hype toled hogy ez ilyen gyanus olyan gyanus, a fajlok gyanuja. Csopog a paranoia az irasaidbol (ebben a topicban). En elhiszem hogy nem tetszik az ilyen program, de ha leirod az elkepzelesed, akkor miert kell rola utana gyozkodni a tobbieket mindenutt hogy de megis, de megis..

Mobiltelefonod adovevojet se tudod mit csinal, hogy a gep miert nyit annyi kapcsolatot allandoan, etc etc. Nem tudom minek kell pont ezen fenn akadni. :)

ps.: Van silent mode, kb 2-3 eves ficsor. Eloadasoknal pl kikapcsolod, bar alapbol nem is szoktam mindig futtatni virusirtot hiszen minek? A jozan eszt nem tudja helyettesiteni, alapbol nem kapok virust. Ha tudom olyant csinalok, akkor meg bekapcsolom, es altalaban 80% hogy van is ott valami ha ugy tippelem.

'zze, a paranoiámat ne keverd már a topikodba piros betűkkel írt 0/41-re amikor az 1/41

(én csak erre hívtam fel röviden és értelmesen ezen szál elején, még ha én sem hiszem hogy az az egy valós riasztás, akkori piros betűkkel valótlant írni a b+ kategória így hogy még le is ugatsz (hint: a virustotal még csak ki sem tömöríti, én csak azt tettem hogy más eredményt adjon ki); másik szálban pedig arra reagáltam hogy a saját igényeit a céges policyval ne hasonlítsa már össze)

Sajat gepeimen is vegigturtam a fajlt, nem talaltak semmit se, magas erzekenyseggel, PUP ellenorzessel, szetszedessel. Semmi. Ezert meg bemasoltam a VTotal-t is ami nem talalt, MAJD a kitomoritettben egy virusirtonak nem minosulo alkalmazas jelzett egyet. Szerintem ez jelzes erteku hogy tiszta.

ha neked ez így jó hogy ideírtad hogy tudatában vagy az önkényes vt beállítás eredménymódosító hatásával és nem húzod át a 0-t és írsz oda 1-et, odaírva a saját véleményed hogy az egy nevenincs gagyi szar vírusirtó ami ezzel a hibával igazolhatóan eddig 100% fals pozitívval jelzett, ami rád nézve gáz, akkor minden rendben

Iiiiiiigy ni.

Oooohm hat ram nezve teljesen mindegy mert en mindossze ratalaltam a szerintem jofele alkalmazasra, es gondoltam megosztom a nagyerdemuvel. Paran joneven vettek, van akiknek ez nem tetszik. Ezert is ovakodom mindig ha ilyesmit talalok hatha a foldig elszidnak miatta, a kedve is elmegy az embernek a postolastol.

Minden esetre, remelem most igy ahogy van megfelel. Ha nem, ird le mit irjak oda aztan behanyom.

nekem mindegy, sőt a programot köszönöm

((( más: nem kötekszem de én is elkövettem ezt a hibát és egyszerűen nem jó dolog átírni, törölni amit leírtál (ha csak nincs nyomós érved rá, egyébként másoknak vagy csak kényelmetlen hogy megint cserbenhagyta a memóriája hogy mi volt ott, vagy rólad alakul ki bennük negatív vélemény) , ott van erre az utóirat és a drupalos áthúzás )))

Azon ne aggodj hogy atirkalom. Ketlem sokakat zavarni fog. Aki meg olyan, az meg ugy is fube faba belekot, teljesen mindegy ki postolta, mirol szol, mit irtak hozza.

Erre van egy mondas, de ehhez atcibalnam a masik topicban nagy ellenszenvet keltett 21. szazadi uj "iranyzatokat". Azert engedtessek meg nekem hogy kerek legyen a tortenet.

http://knowyourmeme.com/memes/haters-gonna-hate
(Akar en, akar mast latok teljesen mas temakban hozzaszolni, van olyan csoport akinek a szemet szurja es veres szajjal nekiesik a potyogtetesnek. Hogy ennek mi ertelme? Jo kerdes. Majd valami kutato ha ideteved (amit beideztek kalozradio-s bejegyzesnel) megmondja.)

az hogy most többször több topikban beléd kötöttem véletlen és elnézést, tényleg nem kellett volna még okkal sem :) , de hogy pont az átírásra (nem erre a konkrét esetre, hanem mint szokás írtam ) adsz olyan magyarázatot hogy "aki paranoiás azt biztos nem követik" .. nem kis önigazolás :)

hogy csak azért kötözködök mert olyan vagyok, nem pedig tényleg hiba átírni
(ez az ismertebb aranyköpés jutott erre eszembe, hogy "az hogy valaki paranoiás, nem jelenti hogy nem követik", bocs hogy közelebbi nem jutott eszembe, de ez legalább magyar, nem úgy mint a haters gonna hate , restellem, de erre meg egyáltalán nem ugrik be magyar kifejezés, pedig biztos több tucat költő több variációt írt rá, mondjuk ez az angol se ugrott volna be ha keresem)

( nevergone v | 2010. 06. 09., sze – 23:49 )

Milyen paraméterekkel használjátok a redshift-et? Mármint a koordinátán kívül :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Én most hagytam a gyári értékeken egyenlőre (Min, Max érték ). A koordinátákhoz, meg az alábbi kis oldalt hívtam segítségül:
http://www.infoplease.com/ipa/A0001769.html

Tényleg kellemesebben lehet vele így dolgozni, bár az elején kicsit szokni kell.
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..