Halo! Előre is esedezek noobságomért! Nahszóval, minap feltelepítettem az Arch-ot (Sabayon tetüségével már ki volt a kukim). Persze bizakodóan a legujabb xorg, mesa, ati, ati-dri (1.8|7.8|6.13|7.8|) csomagokat raktam fel.
Kernel: 2.6.33-2. Az ati csomagok felrakása után, első újraindításkór már magátol KMS volt. Elinditottam az X-et, majd megnéztem, mit mond a glxinfo:
OpenGL renderer string: Mesa DRI R300 (R420 5D4D) 20090101 TCL DRI2
OpenGL version string: 1.5 Mesa 7.8.1
Nagyon elszomordtam, mert arra vártam, hogy legalább 2.0 lesz :(
A kártyám: X850XT PE.
Valaki rendelkezik valami infóval, hogy - ha lehet egyáltalán-, hogyan kell beüzemelni úgy, hogy 2.0 legyen (legalább).
Előre is köszönöm :)
- 917 megtekintés
Hozzászólások
Ha mesa az opengl motor, akkor nincs rendesen fenn az ati driver! A zárt driver adja a agasabb verziójú opengl-t.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mint irtam r4xx és 2.6.33 => no catalyst. Vagy nem a catalystra gondoltál? :)
Nah mind1, ha nem, akkor mit kell csinálnom, hogy nem zárt driverrel legyen 2.0-ás openGL-em?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igaz, figyelmetlen voltam, az új ati driverben nem támogatott a kártya. Az opensource változatokat (radeonhd, xf86-video-ati) nem ismerem. Esetleg downgrade?
Hirtelen ezt találtam, olvasd át, hátha segít:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz, de innen már minden "megvan".:)
xorg.conf-om már nincs is, mivel a legujjabbat használom. De nem is hiszem, hogy innen megoldható lenne.
Amugy tényleg abban a hitben voltam, hogy már van 2.0ás openGL alapból.
http://www.x.org/wiki/RadeonFeature oldalon is írják, hogy 1.5/2.0.
Esetleg lekéne töltenem a forrást, és abban kéne valamit uncommentelni?
(A legfőbb baj az, hogy nehezemre esik ebben a témában releváns oldalt előguglizni :S)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az, hogy a xorg wikiben mi van, max azt jelzi, hogy cvs/svn/hg/nemtommiben már van valami, ami félig működik.
ha fícsöröket akarsz, használj fglrx-et (meg normális disztrót). ha kevesebb bugot, akkor xf86-video-ati-t. ha a kettőt egyszerre, akkor windows-t.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Joh, de nincs akkor valami schedule, hogy mikor lesz majd nyilt atival opengl2.0?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
de van. egyszercsak.
az utóbbi 5+ évben, amióta próbálgatom a radeon openszósz drivereit, mindig az a tanulság, hogy "majd jövőre", ahogy drastic már szépen megfogalmazta :) szóval még várhatsz egy ideig.
ha ennyire akarod, miért nem használsz .32 (vagy amelyikkel megy) kernelt fglrx-szel?
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mert a 9.6os catalyst a leg"friss"ebb, ami támogat. De az meg csak régészeti kernelt eszik meg.
Én szeretek mindig friss környezetben lenni :)
[Off: anno Sabayon-on kipróbáltam az fglrx-es vedejó lejáccást, hát nem-HD vedejónál dúrván csuszott a hang {Ugyanezzel a konfiggal}]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
jól értem, hogy direkt szopatod magad? inkább használsz új kernelt, mert "jó érzés", minthogy használsz egy olyat, amivel lenne jól működő X-ed? egyáltalán minek neked opengl 2.0? az is csak azért kell, hogy jó érzés legyen?
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tudom, beteges...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a kérdések továbbra is nyitottak:
- mi a bajod a .32-vel?
- mi a bajod az opengl 1.5-tel?
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
-sokkal régebbit kéne használnom
-wow|quake és minden mi jó
Az előző két sor hazugság. Valójában az a bajom vele, hogy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ja értem, tehát szereted pazarolni mások idejét. gratz.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. Csak nem szeretem az fglrx-et. Meg tényleg jópár release-el lejebb kéne mennem a kernellel, hogy a legutolsó, a kártyámat is támogató fglrx-et használni tudjam. Volt már hozzá szerencsém régebben: szkrollozás valami fertelmes volt vele, nem tűnt nagyon sebessnek a rendszer és az emént említett vedejó lejáccás se kápráztatott el.
Nos mért baj az, ha én szeretném ha nyílt driver-t tudnék használni?
És a kérdés se arrol szolt (legalábbis szándékom szerint), hogy hogy tudnék linux alatt openG L2.0-t használni, hanem, hogy mit kéne bíbelődnöm, hogy nyíltal is menjen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az a baj, hogy a számítógéphasználat nem a szerelemről szól. te meg nem vagy képes megérteni, hogy amit te akarsz, úgy NEM MEGY, ahogy te szeretnéd. mindennek tetejébe amit szeretnél elérni, SEMMI haszonnal nem jár azon kívül, hogy te nyugodtan tudsz aludni, amiért nem fglrx meg egy korábbi kernel van a gépeden.
további kellemes szeretkezést.
szerintem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, valóban. De ezek szerint már a kezdetektől fogva reményednem se lett volna szabad, hogy a nyílt driver valamire való; és ezt csakis azért, hogy te nehogy így értelmezd a problémát, ahogy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 9.3-as catalyst meghajtó az utolsó, ami támogatja, azzal próbáltad? Próbáld meg vele, csak figyelj a függőségekre, lehet, hogy downgradelni kell hozzá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem ehez a megoldáshoz nem füllik a fogam :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni