Használsz-e SSL-t IRC-hez?

Internet Relay Chat / IM

igen
18% (59 szavazat)
nem
82% (277 szavazat)
Összes szavazat: 336

( bervi | 2010. 04. 02., p – 11:47 )

felreertesek elkerulese vegett: ez a szavazas az IRC-zoknek szol, tehat aki nem IRC-zik, az tegye magat tul a trauman, es nyomjon ra az "eredmeny" gombra.
szerintem.

Így viszont szignifikáns lesz legalább az eredmény, tekintve, hogy az időtlen-idők óta megszokott "Csak az eredmény érdekel" sikerül megspórólni a http forgalomból.
Szerinted csak én vagyok olyan barom, hogy megpróbálok valamilyen választ adni?
A kérdés egyértelmű volt és a válaszlehetőségek is. 

die(DIE_HARD);

azenoldalamponthu

sajnos nem csak te vagy olyan (nem en mondtam) barom, hogy minden rohadt szavazasnal kenyszert erzel a szavazasra, fuggetlenul attol, hogy vonatkozik-e rad, vagy sem.

a teny, hogy sokan regota szeretik a "leszarom a szavazast, csak szeretem nyomogatni a gombokat" opciot valasztani, meg csoppet sem jelenti, hogy van is _ertelme_ ezt tenni. ertelme az "eredmenyek" fulnek van. szerinted mi a funkcioja? milyen esetre valo? gondolkodj rajta legyszi. ha nem sikerul rajonni, megsughatom.

egyebkent pedig ismet goto 1. szerinted ez is csak ok nelkul van ott, igaz? semmi celja nincs neki, es a tartalma kicsit se ad iranyadast a szavazast illetoen. ebbol is latszik, hogy csak annyit akartal, amint meglattad a szavazast, hogy lehessen valamit nyomkodni, minel hamarabb, az mar tokmindegy, hogy a kerdezo mire is kivancsi valojaban, es hogy kiktol varja a valaszt (bar igazabol utobbira nem nagyon lenne szukseges olyan embereknel, akik kepesek eldonteni, hogy valami vonatkozik-e rajuk vagy nem. sajnos eleg sok nem ilyen, itt az elo pelda).

a kerdes valoban egyertelmu. a te eredmenyed megis: FAIL. pedig ennel egyertelmubb mar nem lehetne. vagy esetleg azt is le kellett volna irnom, hogy csak az szavazzon, akinek van szamitogepe, kepes azt bekapcsolni, van aram a lakasaban, van internetelerese, tud irni-olvasni, es irc-zik is? akkor mar el tudnad donteni, hm?
szerintem.

Valamit kifelejtettél: "egyebkent pedig ismet goto 1." Ezt ugye csak két esetben tudhatom meg:
-Szavazok.
-Rákattintok az eredmények gombra(linkre).
Tudod, vannak olyanok, akikben ez a kérdés (ami bennem megfordult) fel sem merült, ugyanakkor szavazott (vajon mire kattinthatott?). Te pedig nyilván azért irtad ki a szavazást, mert kiváncsi vagy az eredményre. Szerinted puszta kötözködésből tettem a megjegyzésemet?
Hagyjuk... 

die(DIE_HARD);

azenoldalamponthu

1) nincs eloirva, hogy a szal elolvasasa nelkul kell szavazni, foleg mert tobbnyire (kb. mindig) szokott lenni megjegyzes a szavazast illetoen a kiirotol. de latom, neked annyira kell a nyomkodas, hogy meg odaig se jutsz el, hogy ezt megtedd.
2) de ha mar ennyire turelmetlen volt az illeto, a szavazas utan kiveri a szemet a leirasom arrol, hogy kell-e neki szavazni, vagy nem. a masik, ami kiveri a szemet, az a szavazat torlese gomb. utana cselekedhet belatasa szerint.

de nem, neked meg igy se jo. az a baj, hogy azt keresed, hogy _nem_ lehet megoldani ezt a hatalmas problemat, nem azt, hogy hogy igen.

aki meg nem kepes eldonteni (helyesen), hogy ra vonatkozik-e valami, es meg arra is lusta, hogy olvasson, az igy jart. en meg tul fogom elni az ilyen birkak felrevezeto valaszat, remelhetoleg hibahataron belul van.
szerintem.

Hogyan derül így ki, hogy kik is valójában azok, akik IRC-t használnak ÉS nem használnak hozzá SSL-t? Sehogy. Persze vissza is lehet vonni a szavazatot, van erre is lehetőség.
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka, hogy napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.

Én mindössze a szövegértelmezési részhez szóltam hozzá.

De ha már belemegyünk az igazság részleteibe:
nem mindenki olvassa a kommenteket szavazás előtt, például, hogy nehogy befolyásolják. Kampánycsend =) Sőt, tudtommal még a szavazás után sem kötelező. A komment az komment, a kiírás meg kiírás. Tessék elsőre jól kiírni, különben lesz aki szóvá teszi. Ha pedig többen is szóvá teszik, akkor nyugodtan be lehet ismerni, hogy talán nem volt egészen pontos a kiírás.

Pedig egyszeru, ha van olyan szavazas amire nem szavaztal, akkor folyamatosan ott fog viritani az oldalsavban, es ez engem (es ugy latszik masokat is) zavar. Es mivel vannak olyanok is akik nem hasznalnak irc-t, ezert innen ez tenyleg hianyzik. Plusz hogyan szavazzon az, aki tobb szerverre csatlakozik, van amelyikre ssl-el, van amelyire anelkul?

( Polesz v | 2010. 04. 03., szo – 11:16 )

Ha lehetséges akkor igen, egyébként meg hangulattól függően. Mivel nem csinálok IRC-en semmit ami nem odavaló ezért annyira nem is érdekel hogy most "kurva titkos"-e a kapcsolat.

( ixc | 2010. 04. 03., szo – 12:06 )

kliens -> bnc: mindig hasznalok
bnc -> ircserver: ha elerheto ssl akkor igen

( BaT | 2010. 04. 03., szo – 13:35 )

Azóta, hogy #kisletra-n előkerült a téma... :)

( KoGa v | 2010. 04. 03., szo – 23:20 )

Nem, mert a vilaguralmi terveimet mas csatornakon beszelem meg a cinkosaimmal :)

( RasTasi v | 2010. 04. 04., v – 01:56 )

használok irc-t, de eddig fel se merült bennem, hogy van olyan opció, hogy ssl-lel menjen.
az informatikában mindenki olyan paranoiás...:)
--
Syrakuza Team
http://www.syrakuza.hu