Haló mindenki!
Elég különös dolog történt / történik mostanság nálunk wifi témában. Két notebook is van a házban, az egyik egy F3S típusú ASUS , a másik egy TOshiba satellite A105 .
Mindkettőn Ubuntu Karmic van fennt. Namost a probléma az annyi, hogy az ASUS notin csak úgy hasít a wifi, mire a másikon már 8m-re betonfal nélkül, tehát abszolút rálátással gyakorlatilag 2 perc alatt hajlandó beköszönni a google. Valami félelmetesen lassú, huszadszori frissítésre jönnek be az oldalak.
Az olyan hogy "állítsd le a torrentet a gépeden" nem játszik, mert nem rángatok semmit, tehát nincs egyoldalú hálózati túlterhelés.
Megnéztem az antennát , nem esett e le a wifi kártyáról (mármint a burkolat alatt), de az sem. Leszedtem visszatettem hátha kontakt hiba, de az sem segít rajta.
Próba gyanánt beleraktam egy PCMCIA-s TPLINK wifi kártyát , de azzal is lassú volt.
Esetleg van vagy volt valakinek hasonló problémája ilyen vagy hasonló Toshiba notebookokkal? Tudok googlizni, és kerestem is már épp eleget, de megoldást egyelőre nem találtam a problémára.
Ötlet . javaslat?
Előre is köszönöm a segítséget !
device
- 1427 megtekintés
Hozzászólások
Én legutóbb a mainline ath5k driverrel jártam így még a .31-es fában, azt hiszem. Akkor elmentem madwifi-irányba, de utána meg annál lett breakage a .32-es fára frissítésnél - viszont abban a fában már jó volt az ath5k, szóval volt hova fallback-elni. Azóta nem volt ilyen gond. Dióhéjban: ellenőrizd, milyen driver hajtja a kártyákat; az okozhat problémát. Ha mainline modul, ami valószínű, próbálj valami frissebb kernelcsomagot keresni online - tudom, hogy van, csak azt nem tudom fejből, hogy hol.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pont ugyanigy jártam én is :)
viszont még annyit tennék hozzá, hogy ha mindkét kártyával lassú, nem lehet hogy esetleg ipv6 dolgokat próbálgat? nálam ez jelentősen lelassította a böngészést.
egyszer sikerült úgy átállitanom a hostname-t az asztalin, hogy elgépeltem egy betűt, és az rc.conf-ban illetve az /etc/hosts-ban nem ugyanaz volt, akkor is fél órát kellett várni minden lap előtt, bár ez nem ubuntun történt, és végülis abban sem vagyok biztos, hogy a lassúság ezzel függött össze, de amikor kijavitottam megjavult...:)
----------------
...jönnek a gépek, a szemükben nincs harag...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
At ath5k mindig gondot okozott. Nekem sose működött, csak két három hónappal a release után. :)
Nézd meg hibalisták között. Minden release-nél probléma volt eddig. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ez nem is olyan egyszerü első ránézésre.
Beraktam a másik notin az összes restricted stb tárolót, de nemtalálom a linux-restricted-modules csomagot, amiben a madwifi is benne van. Viszont olvastam hogy az ath9k driver megjelent az ath5k óta, ami minden istennyilát támogat, de az ath9k-ra aztán semmit sem dob a csomagkezelő.
Barátnőm használja azt a notit, ha minden egyes kernel cserénél (ami mondjuk nála tényleg nem gyakori) birizgálni kell a wifikártyát, akkor elég gyakran lesz majd az ölemben :/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...akkor elég gyakran lesz majd az ölemben"
Mármint a barátnöd? :)
Nah viccet félretéve megkérdezhetem milyen routered van?
Csak mert láttam és tapasztaltam már hasonlót más gépek esetén is. (Asus F3sg, Asus F5n kombó) A legegyszerübb megoldás eddig úgy tünt, hogy a routercsere volt.
A nálam lévö helyzet ez volt, hátha neked is segít:
Az F3sg mindenhonnan a jelerösségnek megfelelöen tudott netezni. Ahol volt jel, ment a kapcsolat, ahol nem ott nem :) Stabil volt a linkje, ment minden ahogy kell.
Az F5n folyton leesett a routerröl, szakadozott a kapcsolat, és nehezen is tudott kapcsolódni (2-3-ik kisérletre), még 2m-re a router-töl is.
Hosszabb nézelödés után az addigi DLink DI524-et lecseréltem egy Linksys WRT54GH-ra. Azóta igaz, mindkét laptopnak kisebb a wifi jele, de úgy néz ki stabil a kapcsolat, és valamivel talán jobb is az átvitel sebessége. (A dlink ~1MByte/s -et tudott, ez a Linksys kb 2-2,5Mbyte/s-et).
Próbáld meg elöször valami (teljesen) más chip-es router-rel, hátha megoldja. Kérj kölcsön, esetleg ha van olcsón, akkor vegyél, de szerintem felesleges a gépeken a driverekkel szenvedni, valószínü hosszú távon nem a legjobb megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"...akkor elég gyakran lesz majd az ölemben"
Mármint a barátnöd? :)
Akkor nem a wifikártyát birizgálná!;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha jól tudom, akkor az Ubi-ban nem restricted, hanem wifi-backports vagy valami hasonló van a wifi driverekre. De lehet hogy ez csak a lucid-tól van.
No most a régebbi ath5k wifi eszközökkel az ath9k-t ki se próbáld, mert nem mozdítja meg őket. Még annyira sem mind az ath5k. Felesleges kör. De persze megpróbálhatod, hiszen ez Linux, az urbanizált értelmiség konyhakertje: Mindig csinálni kell benne valamit, egy kis ültetés, egy kis gyomlálás, jajj elverte az eső, stb. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valóban nem a barátnőmre gondoltam :)
Amúgy tp-link router van, sajnos nálam is meg őnála is. Ami miatt nem "szórakoznék" a router cserével (egyébként egy próbát megér, mert egyik ismerősnél van linksys 54wrt) mert korábban dettó ugyanezzel a routerrel kielégítő volt a sebessége.
Ezért nem értem hogymi változott esetleg az update-ek során, vagy a kernel verziókban , ami miatt ennyire nem szereti az atheros beépített wifikártyáját...
Amúgy nézegettem a madwifi-t, egy kicsit outdated-nek írják, viszont az atheros.cz egy az egyben a madwifi-project.org-ra irányít át ha linux drivert akarsz leszedni.
Jó lett volna ha csomagból is el tudnám intézni , de valószínü teszek egy próbát egy forgatott madwifi-vel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni