OpenVPN és WINS házasság

Van egy teljesen jól működő OVPN felállítva. Minden működik, kivéve a WINS.
Tehát hiába érik el egymást IP és domain címekkel is a gépek, a netbios nem működik.
A kapcsolatok között látszik, hogy a kliensek kapcsolatba lépnek a WINS szerverrel a netbiosos portokon, de nem jelennek meg.

A WINS szerver egy 3.4-es Samba, ami másik gépen figyel, mint az OVPN, ha ez számít.
A Samba "domain master" és "wins support" opciói be vannak állítva. Helyi hálózaton működik is WINS szerverként.
Természetesen a kliensek az OVPN DHCP-től megkapják a megfelelő beállításokat, és a netbios over TCP/IP is engedélyezve van.

Az OVPN tun és udp alapokon megy.
Tisztában vagyok vele, hogy route és tun helyett tap és bridge párossal még a broadcastot is forwardolhatnám, de elég sovány ehhez az ADSL.

Szerver konfig: http://pastebin.com/qFZTU2Gj

Köszönettel,
Lightning

Hozzászólások

"A kapcsolatok között látszik, hogy a kliensek kapcsolatba lépnek a WINS szerverrel a netbiosos portokon, de nem jelennek meg."

hol nem jelennek meg?

a winsben vagy a browse listben?

ami szerintem neked a problemat okozza az a Samba3-HOWTO.pdf -ben talalhato "10.7.3 Cross-Subnet Browsing"
subnetek kozott csak akkor atlathato a browse list ha a LMB-k szinkronizalnak a DMB-vel.

A browse listben nem látszanak.
Kipróbáltam a 10.7.3 pontban leírtakat, de még mindig nem jó.

Az nem teljesen tiszta, hogy a VPN-es subnetben (ami /30 kliensenként) kell-e legyen LMB még "remote announce" opciónál is?
Ha igen a windowsos kliensnek nem kéne azzá válnia?

Végsősoron esetleg van valami mód a broadcast tun és route alapú továbbítására?

nalunk minden subnetben van egy LMB es "remote browse sync" opcioval szinkronizaljuk a browse list-eket.

"Az nem teljesen tiszta, hogy a VPN-es subnetben (ami /30 kliensenként) kell-e legyen LMB még "remote announce" opciónál is?"

az LMB-nel van a browse list, a subneten levo kliensek tole kerik le. hiaba hirdeted magad a tavoli subnetbe, ott te megjelensz de lokalisan az (a tavoli subnet browse list-je) nem fog latszani.

"Ha igen a windowsos kliensnek nem kéne azzá válnia?"

azza valik aki nyeri a valasztasokat. de hogy szinkronizal is?

Kapizs.
Elvileg XP-től felfele tudniuk is kéne LBM-nek lenni a Windowsoknak, ha nincs konkurencia.
A tun-os "micro"subnetekbe pedig nem fér semmi az adott kliens és a virtuális DHCP-n kívül.
Kipróbálom majd mégegyszer, hátha elnéztem, de ha megint nem jó, csak nem úszom meg a tap-ra való áttérést...
Mindenestere köszönöm a segítséget.

subscribe
---------------------------------------------------
Talisker Single Malt Scotch Whisky aged 10 years :)