Véges HDD írási ciklusok/fej mozgatási ciklusok??

Merevlemezek, vezérlők

Sziasztok,

adott egy SCADA applikáció, ami részben 30 mp.-ként adatokat ment el egy MySQL adatbankba. Az app.-ban be lehet állítani a DB írás frekvenciáját, ez most 60 mp-en van. Ekkor egy "flush" parancssal íródnak az adatok a DB-be.
Lehetséges kb 1000 különbözö érték írásánál és ezen értékek gyakori lekérdezésénél, hogy valamikor (kb 2 év után) a HDD megadja magát? Nem a vinyó motorjára, inkább az olvasó/író fej motorjára gondolok...

A HDD természetesen alkalmas 24/7/365 szolgálatra.

Elöre is köszi

  • 1025 megtekintés

( zwei | 2010. 02. 17., sze – 11:06 )

A MySQL is cache-el adatokat, az adatmennyiségtől és a lekérdezésektől is függ, hogy egy adatbázis művelet diszk IO műveletben végződik -e.
Érdemesebb a diszkek IO terhelését elemezni, bár szerintem a meghibásodások nem annyira az IO mintázatban, hanem az átlagos terhelés méretével illetve a környezeti feltételekkel (por, hőmérséklet, pára, vibráció) állhatnak inkább összefüggésben. (És természetesen a diszk minőségével)

Egyébként meg ami elromolhat, az el is romlik, bármitől függetlenül egy naponta folyamatosan leterhelt diszk simán feldobhatja a talpát 2 év után.

igen, a cache méretével lehet játszani és akkor több adatot tud a MySQL a memóriában tartani. Ezt majd próbálgatni is fogjuk, csak 1 GB max memóval vigyázni kell, mert kell a többi programnak meg (jelen esetben) az XP-nek is.

Most telefonáltam a Hitachi müszaki supportjával, ök nem tudnak olyan statisztikákról, ami az olvasófej mozgatására vonatkozna. Csak a fej indítása/leállása van 50k-ban meghatározva, de szerintem ez itt nem fontos - hacsak nem parkolja a fejet bizonyos idöközönként vagy valamilyen más logika szerint...

( uid_16313 | 2010. 02. 17., sze – 12:10 )

Üdv.

"Lehetséges..." csak hogy tömören válaszoljak: lehetséges.

Bár nagyon tudományosan közelíted meg a kérdést, a helyzet sokkal egyszerűbb. Semmi garancia nincs arra, hogy a merevlemezeid bírni fogják pl. 2 évig, és ez nem feltétlenül a felhasználás és/vagy beállítások, optimalizációk függvénye.
A gyártók is azért találták ki az MTBF-et, mert azzal nem mondanak semmit gyakorlatilag. Ja, és hozzáteszik, hogy az elvesztett adatokért nem vállalnak felelősséget.
Úgyhogy marad a mentés továbbra is, ha az adatok fontosak.

--
robyboy

Szerintem a Windows nem felhasználóbarát.
Ha az lenne, nem utálnám.

nem ilyen egyszerü a helyzet, mert le- ill. kiszállított fütésrendszer irányító (mini) PC-kröl van szó, amik tölünk pár száz- ill. ezer kilóméterre vannak. A lemezeken ugyan csak a DB fut, amit csak trendek felismerésére ill. görbék elemzésére használunk, de ha ezeket ki kell cserélni, csak egy szakember tudja megoldani. A csere kétféleképp megoldható, de mindkettö nagyon költséges és sajnos az SSD technológia sem tart még ott, hogy ilyen feladatra használható lenne - bárcsak már ott tartanánk!

Igen, a gyártók elég jól kibújnak a garancia alól, valószínüleg nekünk is csak 12 vagy 18 hónap garanciát szabad adnunk. De ettöl még megmarad a végfelhasználó rossz szájíze...

Az egy darab lemez by design nem hibatűrő megoldás (aki vezérlési rendszerbe ilyet tervez...), tehát vagy együtt kell élni az adatvesztés valós veszélyével, vagy megoldani a távoli mentését a kütyüknek, vagy pedig beléjük hákolni egy pendrive-ot, amire megy a mentés...